Sin detenernos ( no da) a analizar la burda utilización política por parte de la oposición partidaria y de medios de un supuesto diagnóstico, confesado a un supuesto periodista, por un médico perfectamente muerto y poseedor de un supuesto conocimiento supuestamente "especializado" sobre una supuesta patología psiquiátrica, leemos sobre la Psiquiatrización creciente de la vida cotidiana.
Desde su nacimiento a finales del siglo XVIII, la psiquiatría nunca había logrado tanto éxito y protagonismo social como en la actualidad.
En los últimos decenios ha alcanzado una expansión sin precedentes: los servicios de salud mental en los países occidentales han crecido ostensiblemente, los tratamientos psicofarmacológicos y psicoterapéuticos se ha popularizado, la psiquiatría (y la psicología) tienen cada vez una presencia más relevante en ámbitos jurídicos, laborales, académicos y sociales.
A través de los medios de comunicación los profesionales en salud mental, promocionan con éxito la importancia de estas disciplinas, no ya en el tratamiento de los trastornos mentales (que cada vez son mayores en número y más prevalentes), sino en el afrontamiento de la vida cotidiana de cualquier persona.
Creemos que la causa del aumento de esta psiquiatrización tiene sobre todo un problema antropológico de base. La medicina está actuando de una forma paternalista con los pacientes, queriendo evitarles todo malestar psicológico ante problemas vitales y deseando que no sufran ningún grado de estrés, angustia o tristeza. Y una forma de poner freno a este creciente psiquiatrización, podría ser la vuelta a una concepción antropológica del hombre, en la que, como ser carente, se encuentra dotado de recursos para superarse a sí mismo.
El hombre es un ser limitado de condición finita y que tiende al infinito, es consciente de sus límites, lo que le hace eternamente insatisfecho de sí mismo y le empuja a que su acción constituya un permanente y renovado intento por superarlos.
La expresión física o biológica de este modus deficiens humano son tres dimensiones de experiencia metafísica:.
• La vulnerabilidad, propiedad de ser afectado o de padecer.
• La caducidad, el devenir otro desde sí mismo y no por acción exterior.
• La mortalidad, la condición de saberse mortal confrontado a la esperanza/desesperanza y al misterio.
En la experiencia objetiva, vivida y simbólica, estos problemas que acontecen de forma natural en el hombre y que son propios de su vida, se concretan en el sufrir, envejecer y morir. Y como connaturales a la vida humana, creemos que no deberían ser medicalizados.
La medicalización, en cuanto supone el fin de todo sufrimiento, el alargamiento de la vida y la lucha contra la muerte, supone una distorsión en las contradicciones naturales de la existencia humana, que le resta dignidad. Estas contradicciones de la existencia son, por una parte, que la naturaleza finita del hombre le hace ser carente, a la vez que le dota de recursos para superarse a sí mismo, y por otra parte, que la existencia humana, en cuanto es finita pero no finiquitada, hace que la muerte prive, y otorgue a la vez, sentido a la existencia.
1 comentario:
el hombre,no existe,grupos de cerebros que gestionan las emociones basicas,ira,miedo,alegria,repulsion y sorpresa,de modos diferentes condicionados por las lenguas y las historias,si.Cada grupo de cerebros crea un tipo de hombre diferente,pero siempre en grupo,ni individualmente,o sea el hombre como individuo tampoco existe.Cada grupo de cerebros necesita un orden
semantico que se mantenga constante,para posibilitar la adaptacion activa a los cambios constantes del entorno,un grupo que se adapta activamente a los cambios del entorno sobrevive,minusculo resumen de La evolucion de las especies de Darwin.Invente usted una idea de que el hombre es enemigo del hombre,difundala a traves de la industria audiovisual,o sea omita grupo y diga individuo,llame a usted a eso neo darwinismo,la chapa de ciencia vende...y con eso solo,destruira la tribu,binarizando entre luser y winner,al que quiera conocimiento llamelo nerd,ponga al dinero en el lugar del totem,el fetiche de la mercancia,presentelo como invulnerable,luego hagalo caer y tendra,una guerra preventiva a su disposicion...un choque de civilizaciones presunto y unos cuantos beneficios mas.Ademas de quinientas explicaciones que no explican nada,habra sugestionado cerebros hasta el punto de apagar circuitos neurologicos y llevara a esos bip-bip- a donde se le ocurra al holding al que usted pertenece...por que las decisiones son basicamente emocionales,con el eje semantico quebrado el cerebro no puede comprender,las oraciones subordinadas,los textos algo complejos,ni siquiera en Oxford...pero la naturaleza resiste...el ADN quiere continuar,pero si parece el absurdo logico,el eje semantico tambalea,si desaparece un señor ,se organiza una marcha que reclama investigacion y a esa marcha la encabeza el jefe de Gabinete....el cerebro se desorienta,se le estara pidiendo a Dios?sera una forma tácita de decir que hay grupos incontrolables?pero la naturaleza empatica impulsa a decir que aparezca!! ....si un jefe de estado es ciudadano comun,si se lograron derechos a defender o se dieron dadivas a agradecer,afirmando ambas cosas en un mismo discurso...estara hablando una presidenta peronista o una Dama de Beneficencia..?en fin...todo esto es una gran pavada,que resulta en lo inevitable,cosecharas tu siembra...!!si lo escribo es solo para justificarme a mi misma, por que voy a votar a Daniel Scioli,en homenaje a algo que fue peronismo,a una sinfonia del sentimiento...que se acallo en la mas reverenda estupidez,de no poder mirar mas alla de la propia nariz...personalmente he vivido y seguire viviendo acorde a la naturaleza de mi cerebro,equilibradamente empatica y semantica,o sea peronista,que no nacio en 2003...no estoy choborra,pero me gustaria...sinceramente,Saludos!!
Publicar un comentario