¿Realmente dijo eso el funcionario? ¿Pagar o compensar? ¿Y qué hay del ahorro que implicó la recuperación de la empresa, valuado en 3000 millones de dólares para el país (por el no giro de utilidades, más el freno al declino del gas, de 2012 a la fecha)? Analicemos ahora y con lujo de detalles la burda maquinación protagonizada por la cadena del DEsánimo, la MENTira (alterar la verdad) y el Engaño (ocultar la verdad) –en adelante cadena DEMENTE.
LA VERDAD DEL "NO PAGO". El Senado de la Nación coloca, en su portal oficial, la versión taquigráfica completa de la histórica reunión plenaria del 17 de abril de 2012. De la reunión participaron las comisiones de Presupuesto y Hacienda, de Asuntos Constitucionales y de Minería, Energía y Combustibles. Contó, asimismo, con la participación del ministro de Planificación Federal, arquitecto Julio De Vido, y del entonces viceministro de Economía, doctor Axel Kicillof, entre otros funcionarios.
Ahora bien, ¿qué importancia tiene conocer la versión taquigráfica completa? Toda, porque de las intervenciones de los referidos funcionarios, periodistas inescrupulosos (como Jorge Lanata) y "especialistas" (como Daniel Montamat) que para sustentar su posición faltan recurrentemente a la verdad), parten para imponer la idea de que el entonces viceministro de Economía había asegurado que "ellos (por Repsol) nos van a tener que pagar a nosotros" por las acciones expropiadas. En igual sentido, otros medios afirmaron (y siguen afirmando) que el referido funcionario es propietario de las siguientes frases (varían de un medio a otro): 1) que "el gobierno no iba a pagar una moneda"; 2) que "no hay que poner un peso"; y 3) "cero pesos por YPF".
ORIGEN DE LA MENTIRA. Indigna, más allá de la adulteración de la verdad, que ni siquiera les importe tomarse el trabajo de apretar CTRL B (si es word) o CTRL F (si es html) para buscar, en la aludida versión taquigráfica, indicios de algo parecido a las frases del apartado anterior. Entonces, si Kicillof y De Vido no fueron los autores del supuesto "no pago a Repsol", ¿quién fue? Rastreando los orígenes mediáticos de la disyuntiva "pago" o "no pago", disyuntiva que intenta instalar el neoliberalismo criollo, nos topamos con un artículo publicado por La Nación el 23 de abril de 2012 (seis días después de la reunión plenaria en el Senado). Su autor, Mariano Obarrio. Título: "La confiscación de la petrolera.
El gobierno planea no pagarle nada a Repsol." Bajada: "Kicillof le aseguró a la presidenta que la tasación dará 'cero pesos.'" Así empieza: "El jueves 12 de abril, en medio de las insistentes versiones sobre YPF , el viceministro de Economía, Axel Kicillof, le aseguró en Olivos a la presidenta Cristina Kirchner, con total convicción, que el precio de la empresa petrolera luego de que interviniera el tribunal de tasación iba a ser de 'cero pesos'. Ese es el gran objetivo que predomina ahora en la Casa Rosada: no pagarle nada a Repsol." Como puede observarse hasta este punto, el "no pago" surgió de la seriedad del articulista.
Luego sigue: "La Casa Rosada da por hecho que el juicio demorará al menos cinco o seis años. 'La oferta del tribunal de tasación puede llegar a cero pesos. Van a tratar de llevarla a la baja', confió una alta fuente del gobierno a La Nación." Bueno, parece que en realidad no fue Obarrio sino "una alta fuente del gobierno". En efecto y como dice más adelante, "la idea de pagarle a Repsol un precio nulo se mantiene, según confirmaron a La Nación altas fuentes oficiales". Listo, fue el gobierno nacional, sobre todo si tenemos en cuenta esto que se asevera al cierre: "'No hay que poner un peso', le dijo el viceministro a la presidenta." ¿Otra alta fuente oficial? Enviamos una comunicación a Obarrio para que nos explicite su fuente. No nos ha respondido aún..
No hay comentarios.:
Publicar un comentario