No se era Peronista en los años setenta porque se apoyaran las vacaciones pagas y el aguinaldo,dos conquistas justicialistas inaugurales típicas, devenidas en universales.
Se era Peronista porque se aceptaba el liderazgo de Perón y se apoyaban a sus candidatos en todos los distritos.
Hoy no se es Peronista -Kirchnerista porque se apoye una medida u otra de gobierno, por caso la más ranqueda la AUH.
Se es Peronista - Kirchnerista porque se acepta el liderazgo de Cristina y se sostiene a sus candidatos en todos los distritos. De lo contrario se es opositor. Es facilísimo, no? Doctrinario básico.
15 comentarios:
elemental watson
Uy, dejé de ser peronista.
Bueno, quelevachaché, seguiremos igual con esto
Ja ja..
Esto amerita un "debate" con Manolo
Saludos
y hace rato Omix! salu2!
Artemio, apoyo a Cristina (la voté dos veces), pero ella pronto ya no va estar, y me gusta la estrategia de Massa, el próximo conductor.
Como vivo en Asco City y soy doctrinario, voy a votar al candidato de la actual conductora, Loser Filmus, por quinta derrota consecutiva.
No hay contradicción, y si la hay, es precisamente lo que me hace peronista. Saludos!
o estas con el nuevo muñequito de sola, juanjo alvarez y redrado o estas con la patria. que es el otro que somos todos.
Claro que si, Artemio. Lapidario lo suyo, compañero. Y sin ni siquiera mencionar las amistades con la Embajada, con el peornismo (grande Verbisky!) menemista, con la ideología unica de su candidatura como dijo un cumpa. Simplemente porque Cristina es indiscutiblemente la Jefa y el resto, es la estrategia del enemigo, y sabemos que tenemos muchos, eh? Abrazo!
Bueno si Omix era peronista la verdad que lo disinulaba muy bien.
No es peronista que rajes gente a la calle, solo por que debes demostrar poder, como pasa, y como diria la mole moli, si queres mas, hay mas
ayj esto es un blogcito..qué decís? además ya se fueron, nadie raja a nadie ni lo hizo jamás...lo se x experiencia. Vino bien el comentario, así t subo al blogrol, q se cayó y lo estoy rearmando
salu2!
Silenoz: ningún debate. Manolo ya aclaró varias veces que "no es kirchnerista, sino peronista". Hoy el peronismo no kirchnerista está con Massa y Manolo no es la excepción. El tema es que cuando lo apuraron en un programa de radio dijo que votaba a Cristina (je)... lo que está amenazando con volver a poner de moda el massismo es el peronismo vergonzante. Patético.
Me pregunto ,tras 55 años de peruca,si en alguna circunstancia ,votaría a Adriancito,De mendiguren,los pro,Gianola el politólogo de emergencia.Y tantos otros en listas municipales,impresentables del PRo o del fondo de la lata peornista.Y lo que hay detrás??Duhalde,el sr Camaño ,TYson,JJ,Massot,El ñato.Siguen las firmas..Si me dicen que estar acá-con éstos- es una forma de ganarse la vida lo respeto.Pero ,por favor ,no me hagan un desarrollo teórico,filósofico y filo-dogmático de la evolución del peronismo..Dejo de lado los medios porque son el fundamento de la movida.Si La Nación ,mediante los vibrantes editoriales de Esquirla, promueve, es que algo falla ,mejor dicho algo se aleja de mis convicciones.Súmenle la Sociedad Rural y tenemos algo nuevo y horroroso.
Leo en face book que Albert samid apoya a massa y espeta que gana cómodo.Albert !!!ahora sí..Ahora te llamarán de todos los medios.Y te veo en Tn con Esquirla un lunes..Hasta consentirán tu apoyo Sadam..
y, a mi me rajaron del laburo tus amigos
Su posteo , Artemio, no por obvio, se transforma en sobreabundante o de Perogrullo. Lo que ha escrito debe ser dicho, ya que sirve, al menos, para que algunos se aviven que dejaron de ser perucas. Si les faltaba confirmarlo, estas sabias palabras, lo hacen. Telefono para Moron.
Publicar un comentario