la manifestación de "el resto"

Me llega este mail del compañero Carlos García Blaya que quiero compartir:

La manifestación del jueves ha sido una expresión de gran magnitud de la clase media antiperonista.

Su carácter festivo dejó de lado sus aspiraciones y se centró en la repulsión que le producen los jóvenes, los cabecitas negras y el deseo de insultar a CFK.

Nada antes, nada después.

Sólo unas pocas figuras de segundísimo plano se dejaron ver entre patoteros pitucos y cruces esvásticas enarboladas al son de consignas racistas.

Los dirigentes políticos de oposición no alentaron antes, no se presentaron a encabezar ni han sumado su apoyo con posterioridad.

Sin embargo, sin que parezca necesario analizar este hecho con rigor por considerárselo auto-significado, por su tamaño, no ha dejado huella alguna que represente construcción política.

Gracias a la entera libertad de la que gozan esos sectores y todos los demás, no hubo ni siquiera pudor para sacar afuera la verdadera entraña de esta expresión que se muestra como la posibilidad de que se constituya una oposición que se prepara para enfrentar electoralmente a la transformación K, ya ha mostrado que eso no es posible.

La imposibilidad de la construcción de la oposición nace de la ausencia absoluta de motivos para oponerse al gobierno.

Al final todo el mundo está de acuerdo con las principales políticas de fondo y solo se pronuncian contra la exhibición de capacidad, audacia y brillo con los que el gobierno de Cristina lleva adelante su tarea.

Y eso es todo lo que se puede decir de la fiesta de los gorilas de la Capital e invitados especiales.No deben distraer nuestro accionar y si alguna cosa debemos corregir, no ha sido ese da en el que se puso de manifiesto.

Pero la derecha existe.

Estandartes nazistas, el elogio a la muchachada de Hitler, las consignas racistas.

Este evento no es más que un Golpe de efecto que sumado a las falacias que se dicen respecto al equilibrio electoral entre los que la votaron y los que no, llevan inquietud a los que creen en el proyecto.

La única verdad sobre este asunto es que el 45% que no la votó no constituye una presencia electoral sino que es solamente “el resto”.

Todos los campeones podrían objetarse ya que la suma de los puntos del resto de los equipos es siempre mayor que la que consiguen los triunfadores.

Hay que tomar nota.

 Muy bien (de qué)

• ¿De que existe preocupación por la incertidumbre de poder conseguir los dólares para poder ir en enero a Punta del Este? ¿De que se considera que la restricción para las adquisiciones de moneda extranjera son un avance sobre las libertades individuales?

• ¿De que hubo una cantidad de gente que se regodeó enarbolando esvásticas a sus anchas sin que nadie dijera nada?

• ¿De que se cantaran consignas discriminatorias sobre “los negros”?

• ¿De que eran muchos? ¿De que se sienten faltos de libertad?

Este asunto de que la acción política de la reacción es un indicador de la marcha de los asuntos de gobierno, es una pose de un intento de parecer reflexivo.

En algunas personas e inclusive militantes del Kischnerismo, es una manifestación acomodaticia para parecer moderados.

En realidad se han comido el verso de la contra acerca de los modos y las formas de a Presidenta.

Finalmente el reclamo sobre la inseguridad y la corrupción suenan vacíos ante el desconocimiento y la falta de fundamento.

Compañeros! Cuidado que Marcos Aguinis (JH) está suelto! Y los portadores de las esvásticas también!