9/16/2012

evolución y mapa de la informalidad laboral



Un gran tema de agenda del gobierno es sin duda la persistencia de altas tasas de trabajo informal.

Responsable del patrón distributivo aún inequitativo, la desfinanciación del sistema de salud, la crisis recurrente del previsional y el sostenimiento de trabajadores pobres, que aún ocupados plenos tabajando 35 o más horas semanales, reciben salarios que implican en promedio un 47% de su par formal, la informalidad laboral está en la base de la desindustrialización que impactara sobre el país desde el último tercio del siglo pasado y que tiene una reversión discreta.

Los indicadores del segundo trimestre del año 2012, muestran que el 34,5 % de la población activa no esta registrada; y la situación se mantuvo estable en comparación al mismo lapso de 2011

El total de trabajadores no registrados acusó una leve reducción de 17.100 personas porque se redujo la gravitación de los puestos en relación de dependencia en la estructura ocupacional. Sin embargo, la informalidad aumentó en proporción al total de trabajadores en relación de dependencia que como se muestra en el gráfico de apertura se ubicaba en el 34,1% en junio de 2011 y pasó a 34,5% en junio de 2012.

Con este resultado, se observa que 4.400.000 trabajadores trabajan en la informalidad, sobre una Población Económicamente Activa (PEA) de 18 millones de personas, con un nivel de desempleo de 7,2 por ciento y con un nivel de asalariados del 76,7 por ciento del total.

El dato relevante es que el estancamiento en la mejora en la calidad del empleo se produjo en un período en el que la economía expresa un crecimiento interanual del orden del 5,3 por ciento.

Complementariamente ya se había observado que en el lapso comprendido entre el segundo trimestre de 2011 y 2012, unos 185.000 asalariados plenos que trabajaban 35 o más horas semanales se habían transformado en subocupados demandantes que trabajan menos de 35 horas semalas por causas involuntarias y buscan activamente trabajar más.

Si se distribuye geográficamente la carencia de formalidad laboral, como es histórico y de acuerdo con la información oficial, la peor situación laboral se observa en el norte del país.

En el noroeste el 40,9 por ciento de los empleos son irregulares, mientras que en el noreste es del 40,1 por ciento.

En tanto, en la región de Cuyo el 35,7 por ciento de los trabajadores no se encuentra inscripto de manera regular, mientras que en el Gran Buenos Aires se ubica en 34,6 por ciento.

A su vez, los menores registros de informalidad se observan en la región pampeana , donde la informalidad afecta al 32,7 por ciento de los empleos, mientras que en la Patagonia desciende al 19,3 por ciento, donde es muy notable la formalidad que induce el empleo público, combinada con la baja densidad poblacional.

En otra dimensión de análisis , respecto a la densidad poblacional , si se los divide por el tamaño de las poblaciones la situación es similar tanto para los aglomerados de más de 500 mil habitantes como para los que están por debajo de ese número.

En las ciudades más pobladas el trabajo informal es de 34,6 por ciento y en las más chicas de 34 por ciento.

Finalmente , se observa un ligero aumento de los trabajadores autónomos respecto a los asalariados bajo relación de dependencia .

En efecto, lsobre los 31 agloerados medidos para el período abril a junio, del total de trabajadores en el país el 76,3% lo hizo en relación de dependencia y el 23,7% en condiciones de empleado independiente, por lo que el informe del INDEC da cuenta de que se observa una reducción trimestral en el universo de asalariaos bajo relación de dependencia, tras haber alcanzado un pico de 77,4 a fines del 2011.

Se estima que en el segundo trimestre del año 2012 el universo de asalariados bajo relación de dependencia alcanza a 13,27 millones de personas, con una disminución de 0,4 por ciento respecto al año 2011.





En sentido opuesto, los cuentapropistas se habrían acrecentado en 1,9% alcanzando unas 4,12 millones de personas, el registro más elevado en términos absolutos desde el último trimestre del año 2009.

Esta circunstancia de aumento de los "cuentapropistas" , muchos con modalidades ocupacionales que no pueden considerarse puesto de trabajo pleno -- " yo hago esto porque estoy desocupad@", resumen estos nuevos ´cuentapropistas´ -- , constituye otro indicador lateral de la caída en la generación de empleo y la evolución de la elasticidad empleo-producto , que se plancha en 0,2 a partir de 2009 , tal como se observa en el gráfico anterior al cierre del post.

No hay comentarios.: