Observemos el temazo instalado sobre el votante de 16 y más años y su impacto estadístico realmente existente.
El padrón definitivo de octubre de 2011 fue de 28.915.030 electores. Se registraron como votantes efectivos 22.955.070 votos, lo que importa un participación del 79,38% del cuerpo electoral de los cuales votaron positivos el 95,5% de los votantes efectivos.
El padrón definitivo de octubre de 2011 fue de 28.915.030 electores. Se registraron como votantes efectivos 22.955.070 votos, lo que importa un participación del 79,38% del cuerpo electoral de los cuales votaron positivos el 95,5% de los votantes efectivos.
Con la inclusión de los ciudadanos de 16 años o más excluidos del padrón hasta octubre de 2011 , se agregarían 2,1 millones de personas de las cuales votarán 1,4 millones afirmativos manteniendo el promedio de ausentismo nacional , elevando el padrón electoral a 31 millones de electores, de los cuales votarán 24,4 millones de electores efectivos.
De los nuevos votantes la radiografía social indica que :
- El 25% pobre (525.000)
- El 15% Ni Ni (315.000)
- El 53% no termina la secundaria ( 1.113.000)
Nadie sabe la dirección de ese voto.
Dependerá del distrito . A nivel nacional es probable que el promedio de ese voto sea similar al voto de los más adultos. No olvidar que ya votaron otro 1,5 millones de jóvenes de 18 a 20 años en octubre con similar preferencia que la media nacional , nada indica que los de 16 y 17 años voten diferente.
No cambia la arquitectura electoral. Simulando su incorporación en las elecciones de octubre de 2011
PARTIDO O ALIANZA PORCENTAJE SOBRE VOTOS AFIRMATIVOS SIMULACIÓN DE OCTUBRE CON INCORPORACIÓN DE ELECTORES DE 16 AÑOS Y MAS
Frente para la Victoria 54,11% Cristina sumó 11.863.054 votos, con jóvenes proyectaría 700.000 votos más o sea 12,5 millones totales esto es el 55,4% del total de electores efectivos ( aquellos que concurren y votan positivo)
Frente Amplio Progresista 16,81% (250.000 votos mas). 17%
Unión para el Desarrollo Social 11,14% (150.000 votos mas) 11,3%
–¿La experiencia en plano internacional influye?
El análisis comparativo mundial comprueba que el piso etario favorito es 18 años. Los promotores del proyecto señalan que Brasil, Ecuador, Cuba y Austria reconocen el voto a los que cumplieron 16 años. También lo hay en cantones suizos. La iniciativa postula una ampliación de derechos que no prima, pero que no es estrafalaria. Cabe añadir que en otros países se discuten cambios en la edad y todas las propuestas consisten en bajarla, jamás en aumentarla.
–¿La experiencia en plano regional influye?
Agregamos en Ramble: En el UNASUR considerado como unidad electoral la mayoría de la población de 16 años o más ya vota, debido a la incorporación de Brasil que sobre 196.000.000 de habitantes aporta 10.000.000 de jóvenes de 16 y 17 años , con el agregado de Ecuador y Cuba.
Chau.
3 comentarios:
el 15% de NI-NI entra en su totalidad en el 25% pobre o una parte de los ni ni es no pobre?
Gran pregunta hoy pensaba eso. No tengo el dato presumo que la mayoria es pobre pero presumo...no tengo datos.
salu2!
Gracias por responder, como siempre.
Publicar un comentario