El gobernador de Chubut Martín Buzzi ratificó el ultimátum dado a la
empresa para que presente su plan de inversiones, el que vence el
martes. “El de YPF es para nosotros un camino que está trazado y no
hemos visto ninguna reacción que permita cambiar la política que venimos
llevando adelante en relación a las intimaciones”. Y agregó: “Los
plazos legales están corriendo, vencen el martes según marca la ley y no
hay motivo para prorrogarlos. Si nada se modifica, vamos a actuar con
todo el rigor”...
El gobernador chubutense fue claro: si YPF no invierte se le cancelarán
las concesiones. Para ratificarlo, el gobierno de la provincia ya está
repartiendo invitaciones para un acto que se realizará en el puesto
caminero Ramón Santos, límite geográfico entre Chubut y Santa Cruz. Será
a las 18 y participará también el gobernador santacruceño Daniel
Peralta. Dice claramente que el motivo del acto es la “reversión de
áreas petroleras” . Voceros del gobierno de Buzzi dijeron ayer a Clarín
que “la decisión está tomada”.
Buzzi y Peralta habrían tomado la decisión de quitarle las concesiones de las áreas petroleras a la empresa en una reunión que mantuvieron el viernes por la tarde en Río Gallegos.
“Hay empresas haciendo cola para explotar las áreas de YPF” , dijo Buzzi. De la empresa, en Chubut dependen unos 5.000 trabajadores. Buzzi ya anticipó que YPF podría quedarse sin 23 áreas de explotación, ubicadas en su mayoría en las ciudades de Comodoro Rivadavia y Sarmiento. La empresa argentino-española tiene un 7% de su producción en Chubut y un 56% en Santa Cruz. En las últimas horas, el gobierno de Neuquén otra de las provincias productoras se sumó a las intimaciones. Incluso sus autoridades habrían sido invitadas a sumarse al acto del miércoles. Pero no pueden actuar por ahora porque no vencieron los plazos legales.
Buzzi y Peralta habrían tomado la decisión de quitarle las concesiones de las áreas petroleras a la empresa en una reunión que mantuvieron el viernes por la tarde en Río Gallegos.
“Hay empresas haciendo cola para explotar las áreas de YPF” , dijo Buzzi. De la empresa, en Chubut dependen unos 5.000 trabajadores. Buzzi ya anticipó que YPF podría quedarse sin 23 áreas de explotación, ubicadas en su mayoría en las ciudades de Comodoro Rivadavia y Sarmiento. La empresa argentino-española tiene un 7% de su producción en Chubut y un 56% en Santa Cruz. En las últimas horas, el gobierno de Neuquén otra de las provincias productoras se sumó a las intimaciones. Incluso sus autoridades habrían sido invitadas a sumarse al acto del miércoles. Pero no pueden actuar por ahora porque no vencieron los plazos legales.
Además, continúan las tensiones con la petrolera española Repsol y su
filial argentina Repsol-YPF, la mayor compañía del país. Desde
diciembre, el Gobierno decidió hostigarla para que aumente la
producción. Repsol aportó cifras donde mostraba que era la empresa que
más había invertido en Argentina. Pero el Gobierno exigió que no
distribuyera sus beneficios en el exterior. Parecía inminente el anuncio
de la nacionalización. La tensión llegó a tal extremo que el ministro
de Industria, José Manuel Soria, emprendió un viaje relámpago a Buenos
Aires para reunirse el martes 28 de febrero con los ministros de Energía
y Planificación argentinos. El Rey de España también llamó a Fernández,
según indicaron a este periódico diversas fuentes. Finalmente, en su
discurso del 1 de marzo, la presidenta no anunció la nacionalización.
Pero el hostigamiento hacia la compañía ha continuado por parte de los
gobernadores peronistas de varias provincias petroleras que amenazan con
retirar concesiones. Cada amenaza provoca espasmos en los inversores.
En menos de dos meses, el valor bursátil de Repsol-YPF pasó de 16.000 a
10.000 millones de dólares. Fuentes cercanas al Gobierno estiman que la
estrategia de Fernández consiste en abaratar el precio de la compañía
hasta poder comprarla. Otros analistas consideran que el Gobierno se
está disparando en los pies con esos ataques al mayor contribuyente
fiscal del país.
Alberto Fernández, jefe de Gabinete en el Gobierno de Néstor Kirchner
(2003-2007) y con Cristina Fernández hasta julio de 2008, señala que
hay un error de diagnóstico a la hora de afrontar los problemas. “Cuando
llegamos nosotros, el desempleo era del 25%, la pobreza del 57% y la
indigencia, es decir, la gente que no tenía unas mínimas condiciones
para sobrevivir, llegaba al 28%. Entonces le pedimos a las compañías
energéticas, entre ellas Repsol, que contribuyeran a salir de esa
situación no subiendo las tarifas. Pero ahora, el desempleo ha pasado
del 25% al 7% y la pobreza del 57% al 30% y la indigencia del 28% al
16%. El país ha crecido un 8% y las tarifas no han subido. La Argentina
de ahora tiene un problema derivado del crecimiento, no de la pobreza.
Teníamos una gripe y encontramos el remedio. Ahora tenemos un sarampión y
seguimos con los medicamentos de la gripe, con lo cual empeoramos
gravemente. Ante un problema económico, Cristina actúa con instinto
político, buscando el culpable en vez de la causa. Pero el problema de
la energía no es Repsol, sino que nosotros no hemos invertido lo
suficiente en infraestructura. Si se le retiran a Repsol las
concesiones, ¿de quién va a ser la culpa? De Cristina, evidentemente. Ya
no se podrá culpar a Repsol”.
2 comentarios:
Miralo a Carozo, no da abasto: Columnista free-lance de la Trompeta.com, exigiendo la renuncia de Boudou, y ahora lobbista repsoleño en el diario del grupo Prisa.
Los abultados emolumentos que debe percibir este muchacho. Giorgio Sanata le debe tener mucha envidia.
Ud lo ubica x su apelativo Carozo?...q dato!
salu2!
Publicar un comentario