Nos llega, con atraso (!) por faisbuc este video desde el Ministerio de Defensa a cargo de la compañera Nilda Garré, que queremos compartir.
El 20 de noviembre se conmemoró el del Día de la Soberanía Nacional con motivo de recordar el combate de Obligado que había sido silenciado por la historia oficial. El acto se realizó en la ciudad bonaerense de San Pedro y fue encabezado por la Presidenta Cristina Kirchner.
El Estado Nacional decidió revalorizar la hazaña política y militar realizada por el Ejército de la Confederación Argentina que enfrentó a la intervención anglo-francesa en el Combate de Obligado hace 165 años. Además, reconoció como una fecha patria conmemorable al día en que se celebró esta contienda, considerada como una de las primeras batallas por la defensa de la soberanía.
Durante la celebración, Cristina Kirchner sostuvo que esta "era una parte de la historia ocultada premeditadamente desde hace 165 años por la historia oficial"; y agregó que al recordar esta epopeya "estamos cubriendo una deuda histórica de los argentinos y de su historia".
En el acto estuvo presente la Banda Militar "Tambor de Tacuarí", del Regimiento Nº 1 de Infantería Patricios, quien por primera vez interpretó la "Oración a los héroes de la Vuelta de Obligado", que contiene los toques de órdenes de la batalla.
Para finalizar la ceremonia, la Presidenta de la Nación inauguró un monumento en honor a la batalla y a los soldados que participaron en la defensa del interés nacional.
Sobre la batalla:
La batalla de la Vuelta de Obligado se desarrolló el 20 de noviembre de 1845, en el paraje que da nombre al enfrentamiento, donde los patriotas cruzaron cadenas en el río Paraná para tratar de impedir el paso de la flota anglo-francesa.
Las fuerzas del Ejército argentino aprovecharon que en ese punto el río da una curva y angosta el ancho entre las orillas, y establecieron tres baterías de artillería con las que esperaban detener la subida de las naves enemigas.
Aunque la navegación no detuvo su marcha, la resistencia argentina les ocasionó grandes daños que quebraron el espíritu triunfalista de los invasores que querían imponer el comercio de sus productos en el interior del país.
Compañeras y compañeros, en especial a los jóvenes: Es hora de que el tema militar se lo arrebatemos al monopolio de sentido que le asigna la derecha dura. No más Rosendo Fraga , reivindicando un ejército cipayo y entreguista, brazo armado del neoliberalismo en los setenta , pero con gestos heróicos en su historia como el que se narra en el video y hoy, al servicio de la democracia y , en tanto Presidenta electa , sosteniendo el proyecto nacional y popular que encarna Cristina.
16 comentarios:
Este Capitan Cejas cuando hice la colimba(ultima clase 1975) era suboficial, cabo primero, para mas datos. Se ve que es oficial en comision. Era de los mas macanudos y tuve bastante trato. Nunca nos maltrató. Se ve que ahora no hay que ser hijo de puta para llegar. Esta nueva visión de la historia debe haber sido un shock al interior del Ejercito, ni te cuento de la Marina.
Artemio no te sumes a esta farsa! Rosas quería evitar la libre navegación de los ríos, uno de los reclamos más importantes de los federales de las provincias. Es curioso ver a la presidenta defendiendo a uno de los estancieros más grandes de la provincia defendiendo el monopolio comercial.
Ahora que lo pienso, no es tan curioso. Rosas era un líder autoritario que se había hecho rico manejando tierras en el Sur.
Rollo Tomasi: Juan Manuel de Rosas habrá sido lo que usted quiera, pero EL RECUERDO de Rosas es útil para traer agua a nuestro molino Nac & Pop. Lo mismo que con Jesús el Cristo, lo importante no es lo que haya sido realmente, sino la imagen colectiva que se fue construyendo a lo largo de tanto tiempo.
Artemio:
No entraba para discutir sobre la Vuelta de Obligado; ya se blogueó mucho alrededor del 20/11.
Pero me puede que un economista inteligente como el Rollo Tomasi defienda la libre navegación de los ríos... por dos flotas de guerra extranjeras. Esa fue la libre navegación que se trató de impedir en esa batalla.
¿Cipayismo? Puede ser. Pero más me llaman la atención las anteojeras ideológicas. Parece que los economistas son especialmente vulnerables a esta enfermedad.
Lo que quería decirle es que estoy todo a favor de repensar el rol de las fuerzas armadas. Pero puedo pedirle que no se sume al sonsonete de "historia oficial"? Eso tenía sentido hasta los ´60, tal vez. Pero hoy no hay nada más oficialista que Pigna y Pacho, lamentablemente.
Salu2
FFAA para la defensa y el desarrollo cientifico industrial, asi lo quiso Peron y asi lo quiso Néstor
Gracias Artemio, hay que instalarlo al tema, discutirlo y apropiarnos de el.
Negar, ocultar, mandar pa´l fondo a una de las instituciones con mas honor, mas historia y mas basura en la historia nacional, todo al mismo tiempo fue necesario en una primera fase del proyecto politico iniciado en el 2003. sin embargo, es momento de iniciar una etapa nueva en la relacion y la construccion del proyecto nacional junto con las FAA. Tanto Nestror como ahora Cristina, con el destacadismio laburo diario de Nilda han ido concretando una restructuracion silenciosa pero contundente que hay que continuar y profundizar.
Tal vez, sea en esta institucion donde se manifiesten de forma mas extrema las contradicciones de una patria que aun estamos pariendo, sin embargo, con toda su mierda encima, las FAA son parte fundamental en lo peor de la historia y lo mejor de la historia. La Presidenta desarrollo un concepto que siempre lo tengo presente, dijo que cuando el pueblo fue ejercito y el ejercito fue pueblo se alcanzaron las mayores gestas de la historia nacional, y cuando esto no suciedio, devinieron los momentos mas oscuros de la patria.
Como joven, creo que nuestra generacion tiene la enorme responsabilidad de reconstruir esa relacion. Peron era el General Peron, a Chavez lo banco y lo banca el ejercito venezolano, a Correa lo bancaron en la ultima embestida del imperialismo las fuerzas armadas leales al pueblo, por enumerar algunas de las gestas de las FAA cuando son leales al Pueblo.
De cara a un futuro cada vez mas complejo, cada vez mas incierto, en un contexto de degradacion del principal eje y centro de poder global, el imperio americano, entrar a este nuevo ciclo de la historia sin un ejercito que sea pueblo, bien constituido, profesional, equipado para la defensa de la soberania nacional creo que como minimo es un error que la historia se encargara de pasarnos factura.
En tanto en lo mas inmediato, de cara a las elecciones del 2011, que esa juventud movilizada en torno al proyecto nacional, tenga la misma capacidad y fuerza politica para reclamar un nuevo ejercito nacional y popular para enfrentar los enormes desafios que inexorablemente se aproximan creo que seria de un redito politico muy importante y mostraria que el proyecto nacional no solo tiene presente sino que tiene futuro. No se si es imporante lo que dice o diga Fraga, mas si me importa lo que hacemos o haremos nosotros con esta institucion.
Saludos Artemio.
Artemio, ud que puede, pq no le sugiere a CFK que promueva quitar el luto que todavía la Marina lleva por la muerte del Almirante Nelson
Gracias Artemio, hay que instalarlo al tema, discutirlo y apropiarnos de el.
Negar, ocultar, mandar pa´l fondo a una de las instituciones con mas honor, mas historia y mas basura en la historia nacional, todo al mismo tiempo fue necesario en una primera fase del proyecto politico iniciado en el 2003. sin embargo, es momento de iniciar una etapa nueva en la relacion y la construccion del proyecto nacional junto con las FAA. Tanto Nestror como ahora Cristina, con el destacadismio laburo diario de Nilda han ido concretando una restructuracion silenciosa pero contundente que hay que continuar y profundizar.
Tal vez, sea en esta institucion donde se manifiesten de forma mas extrema las contradicciones de una patria que aun estamos pariendo, sin embargo, con toda su mierda encima, las FAA son parte fundamental en lo peor de la historia y lo mejor de la historia. La Presidenta desarrollo un concepto que siempre lo tengo presente, dijo que cuando el pueblo fue ejercito y el ejercito fue pueblo se alcanzaron las mayores gestas de la historia nacional, y cuando esto no suciedio, devinieron los momentos mas oscuros de la patria.
Como joven, creo que nuestra generacion tiene la enorme responsabilidad de reconstruir esa relacion. Peron era el General Peron, a Chavez lo banco y lo banca el ejercito venezolano, a Correa lo bancaron en la ultima embestida del imperialismo las fuerzas armadas leales al pueblo, por enumerar algunas de las gestas de las FAA cuando son leales al Pueblo.
De cara a un futuro cada vez mas complejo, cada vez mas incierto, en un contexto de degradacion del principal eje y centro de poder global, el imperio americano, entrar a este nuevo ciclo de la historia sin un ejercito que sea pueblo, bien constituido, profesional, equipado para la defensa de la soberania nacional creo que como minimo es un error que la historia se encargara de pasarnos factura.
En tanto en lo mas inmediato, de cara a las elecciones del 2011, que esa juventud movilizada en torno al proyecto nacional, tenga la misma capacidad y fuerza politica para reclamar un nuevo ejercito nacional y popular para enfrentar los enormes desafios que inexorablemente se aproximan creo que seria de un redito politico muy importante y mostraria que el proyecto nacional no solo tiene presente sino que tiene futuro. No se si es imporante lo que dice o diga Fraga, mas si me importa lo que hacemos o haremos nosotros con esta institucion.
Saludos Artemio.
Artemio, veo que sigue empecinado en asustar progres que estudiaron en el cole la historia Argentina con el manual de Mitre/Sarmiento! ¿Vió que bien se la aprendieron y la repiten? San Martín - Rosas - Perón, ese es el eje!
Rollo ahí finalmente te salio el gorila...lo de Rosas se puede discutir,es verdad.
salu2!
Yo propongo FFAA Testimoniales, que sóloq ueden los Granderos, los Patricios, y los otros regimientos HIstóricos, los que participaron de la revolución. El resto es un gastadero de guita inútil.
Hagamos pacto de no agresión conj los vecinos y del resto nos defiende UNASUR.
Del desarrollo tecnológico se puede ocupar CONICET. Hagamos mas hospitales y escuelas, no milicos que están al reverendo pedo, que no tienen ni para darles de comer a los soldados. El último apague la luz
Creo que en pleno siglo XXI no podemos reivindicar una batalla en la que se mató a personas deliberadamente, menos una que ocurrió hace tanto tiempo, que ha sido bien registrada por la historia y que además genera polémica por la controvertida figura de Rosas.
La soberanía que a mí me gustaría que se reivindique hoy es la popular.
Sí estoy de acuerdo con la necesidad de renovar y modernizar el rol y la función que deberían tener las FFAA en una democracia social como la nuestra. El eje Roca, Varela, Videla, entre otros, debe ser motivo de eterna vergüenza, condena y boicot. Es de esperar que, a esta altura, ese germen terrorífico haya dejado de inocularse en la fuerza.
(en twitter @moreyjuan)
Hay que reconocer que el video está muy bueno. Gracias! Slds!
Le hace muy mal al pocho perón, un distribuidor del ingreso, que lo comparen con rosas, un concentrador.
"libre navegación de los ríos" quería decir que las provincias interiores pudieran comerciar sin pagar la aduana a buenos aires. Quiero decir, Rosas ya tenía "libre navegación de buques extranjeros" para el río de la plata, pasa que no quería compartirla.
Libre Navegación era Libre Mercado (=Liberalismo). LA Confederació había aceptado poner en manos de Rosas el control de las Relaciones Exteriores y la Aduana.
Rosas, sabiamente puso un freno -burocrático y económico- al "laissez faire". Y eso permitió que las provincias del interior basadas en la artesanía no fueran arrasadas por el comercio inglés (que hacía "dumping" vendiendo más barato para fundir a sus competidores y una vez fuera ellos, MONOPOLIZAR EL MERCADO).
La muestra más grande de que sirvió la política no-aperturista de Rosas es que gracia a la Vuelta de Obligado, fueron los ingleses los que no quisieron más venir a comerciar por los RÍOS INTERIORES (como si estos fueran "mar internacional" sin soberanía alguna sobre ellos). Y que por eso, CRECIÓ PARAGUAY COMO CENTRO INNDUSTRIAL DE SUR-AMERICA.
Ni que decir que luego, con Urquiza, los unitarios afrancesados, los regimientos brasileños (q desfilaron con sus banderas por Bs As) y los exiliados vueltos en masa para destruir toda obra Federal, se impusiera otra visión del mundo. Bien del agrado de Rollo Tomasi (comercio para todo el mundo, que no jodan con trabas burocráticas aduaneras para unos pocos!). Y el resultado fue, por supuesto, que para que Inglaterra pudiera volver a ser "competitiva" como industria en la región debían quitarle a su competidor local (que no pagaba fletes ni largos viajes, y tomaba mucho menos tiempo para hacerlo y no meses). Así fue que Paraguay fue aplastada por Inglaterra, vía sus cipayos de Argentina, Brasil y Uruguay. Todo en nombre del libre comercio (el mismo que despobló a todos los blancos, criollos y gauchos de Paraguay, y llevó a permitir la Poligamia y a traer colonos de Alemania, Polonia y otros lares para repoblar la provincia que sólo tenía, mujeres, niños, viejos y los indígenas guaraníes).
Vuelta de Obligado es la MUESTRA de que el Liberalismo entra por LAS ARMAS, si es necesario haciendo genocidio en un país (mucho antes del armenio y del judío, que tanta prensa tienen). Genocidio que ni siquiera tiene fecha ni es reconocido, a pesar de suceder en un país hermano, y haber sido (indirectamente) nosotros los que lo hicimos
Rollo, más que el gorila, te salió el economicista. ¿Por qué una lógica económica identificable es "lo real" y el proceso político que sucede mientras tanto "una farsa"? ¿No puede estar, al mismo tiempo, favoreciendo los intereses de Bs. Aires, y plantando un principio de indivisibilidad de la política exterior (autoridad, soberanía, etc.), que tenía delegada a su cargo, y que los barcos no le querían reconocer? Si los aviones de Air China quieren aterrizar en el Alto Palermo y trato de desviarlos a Ezeiza, ¿juego para el free-shop o les impido que me conviertan en Estado fallido? Tal vez las dos cosas, pero lo segundo es más importante. Igual, tampoco me compro todo el paquete de Rosas, pero esto hay que reconocérselo.
Publicar un comentario