12/21/2010

pesadilla: macri en la matanza

En una reciente lectura de datos preliminares del Censo 2010, analiza el economista Lucas Llach en su muy reconocido blog La Ciencia Maldita (http://blogs.lanacion.com.ar/ciencia-maldita/) respecto a La Matanza:

Pasó de 1,25 millones a 1,75 millones. Medio palo más. Su crecimiento fue del 41%, más alto que cualquier provincia. Los 24 partidos del Gran Buenos Aires crecieron de 8,7 a 9,9 millones, un millón doscientos mil personas más. Un 40% del crecimiento poblacional ocurrió en uno solo de esos 24 partidos...

Sin embargo, a pesar de su crecimiento espectacular que el Censo 2010 refleja -parcialmente, puesto que según relevamientos zonales la población es aún mayor y el censo 2001 resultó francamente decepcionante-, La Matanza -donde reside el 4,3 de la población nacional, el 11% de la población provincial y el 7% y el 14% de la población pobre nacional y provincial respectivamente- recibe apenas el 3,3% de la masa coparticipable municipal bonaerense o el 6,5% de la que recibe el conurbano, por lo que es pertinente afirmar que el mega municipio sencillamente no puede ser ya gobernado eficazmente, con este inequitativo nivel de coparticipación específica.

La solución que da el Gobierno Nacional desde el año 2003 es la distribución en escala de planes de asistencia y el bombazo de obras de infrestructura, lo que está muy bien, es pertinente, pero no alcanza.

Imaginemos la situación de La Matanza en este doble contexto discriminatorio de coparticipación municipal, que se lee con mucho despliegue en el excelente blog Conurbanos (http://conurbanos.blogspot.com). Dice Fabián Rodríguez en el citado blog:

Pero como todavía hay gente que insiste en sostener que los números están bien así, y que el problema de la Provincia de Buenos Aires tiene que ver con "falencias en la administración" (que las hay, como en todos lados), vamos a tratar de explicar, lo más claro posible, por qué estamos seguros de la injusticia de este sistema de reparto.

Si bien el actual régimen de coparticipación comenzó a aplicarse en 1988, la matriz ideológica con la que fue concebido data de la década del 30, cuando Buenos Aires era percibida como una provincia rica.

Por supuesto que tanto el gobernador radical Raúl Armendáriz como el Presidente de aquel entonces, Raúl Alfonsín, no repararon en el detalle de que las realidades de la PBA en general y la del conurbano en particular, se habían modificado brutalmente ya en 1988, y ni que hablar en la actualidad.

Hoy día, mientras muchos "republicanos" están perocupados por su peso electoral, el Gran Buenos alberga un 40% del total de los pobres que habitan en nuestro país, a pesar de generar cerca del 30% del total del PBI argentino.

Como contrapartida de eso, el conurbano recibe apenas la mitad del amarrete 16% que la Provincia destina a los Municipios en concepto de Coparticipación Federal.

Más aún, agregamos nosotros desde Ramble, como muestra de la pesadilla gestiva que supone manejarse con este penoso presupuesto , imaginemos por un instante al joven entrepreneur porteño, el casamentero Mauricio, piloteando el partido matancero y su imponente realidad socioambiental, con apenas $25 mensuales, en lugar del barón del conurbano, el tan temido Fernando Espinoza, su actual Intendente.

Finalmente, compañeros y compañeras, reiteramos patética circunstancia que resultaría al ver al Jefe de Gobierno de la Ciudad, dueño del presupuesto por habitante más alto del país de $376 en 2007 - como se observa en el cuadro que abre el post - que prometión 10 km de subtes y como toda solución al los problemas de tránsito nos sacudió con el cachivache de la "bicisendas" y como discurso de salida frente al conflicto social transita la sistemática, agobiante, reiterada elusión de responsabilidades culpando al Gobierno Nacional, estrategia discursiva ahora articulada, como gran novedad, con la más rancia xenofobia, imaginemos un instante a este personaje al frente del Partido bonaerense de La Matanza, con apenas $25 mensuales por habitante, o, para no caer en comparaciones de sesgo partidario, al frente de la Municipalidad de la entrañable pero sí que húmeda Rosario, con un presupuesto de $69 por persona.

No hay escape posible, es ya inocultable: Desde el punto de vista de la gestión, más allá de toda consideración ideológica y /o partidaria, Mauricio Macri es una verdadera vergüenza nacional.

16 comentarios:

brasil dijo...

Que Macri es un impresentable, es tan evidente que no hace falta tirar el tema de los pelos. Salta solito. Es más, es un PP (Pelotudo Pomposo), pero surge algo más de la situación: Los sucesivos Gobiernos de la Pcia. han sido (y son) tan impresentables como Macri. Por lo menos en darle una solución a La Matanza

¿o no?

Anónimo dijo...

A cuanto pondria mauricio el abl en ramos???

moo dijo...

Artemio, un pequño aporte: con el nuevo presupuesto aptrobado por el HCD de La Matanza y las nuevas cifras del censo, La matanza recibira el año próx. unos $ 503 millones en concepto de cioparticipación, los que dividios por el nuevo número poblacional (+/- 1.778.0000 hab.) nos arroja unos $ 283 p/Hab. Más allá de ello, el presupuesto total para el 2011 aprobado es de $ 995 millones, incluida la coparticipación antes mencionada. Un abrazo

manolo dijo...

Artemio

¿Te acordas cuando me acusaban de haber “inventado” el tema?, para defender a los impresentables.
Tiempos de Ibarra, Juez, Binner…y Cobos; cuando la Transversalidad se le dio la pichicata de anabólicos, para ser la Concertación Plural del 2007.
Un abrazo y felices fiestas.

PD, Primos, el año que viene los esperamos en la Zona de Promoción. ;-)

fh dijo...

Hola, Artemio.
Fuera de tema, pero quería compartirte mi descubrimiento. http://memorabilem.blogspot.com/

Abrazo,

Tomás Münzer dijo...

Muy bueno, claro como el agua.

daniel z dijo...

Artemio,yo agregaria que la CABA tiene un porcentaje de poblacion con NBI mucho mas bajo que La Matanza,y la mayoria de los municipios del GBA.Pero que se le va a hacer,el tipo dice que la guita no le alcanza.Sera que la pintura amarilla debe estar carisima.

Nando Bonatto dijo...

¿Macri en La Matanza?
mmm, cuanto dura?un dia o dos

Polito dijo...

Va a ser interesante ver como se adapta el marketing prrro, elucubrado por el inmigrante ecuatorial Dura Barba, para las elecciones 2011.
En Capital, se insistirá con un discurso xenófobo y expulsivo, y -suponiendo que gane, lo cual esta en duda- posiblemente use el triunfo como trampolín para postularse en el orden nacional.
Allí, deberá dar una voltereta dialéctica en el aire, porque tanto porteñismo racista y promesas de represión ("para cuando controle la Policia Federal"), dificilmente le aporten los votos necesarios en el conurbano y en las provincias, para tener alguna mínima chance de llegar al ballotage.
Ponte a trabajar ia, Duran, que Mauricito necesita un doble juego de slongans para el año que viene, date prisa, pues.

Jonás dijo...

Sabés que es la verguenza?
Que el 29% de la ciudadanía porteña lo vuelve a votar.
Y un porcentaje desconocido, que sabe lo que representa Macri y le teme, llega a dudar ante sus accidentados discursos (dudar en el sentido que le cree, claro)

Unknown dijo...

A propósito de la referencia que se hace al tema subtes, queremos contarles que se ha denunciado al Mtro de Hacienda de la Ciudad y a su Director de Crédito Público en relación a la emisión de los bonos tango. Los recursos obtenidos por esta operación debían aplicarse a las obras de extensión de la red de subtes pero...
Para más detalle pueden ver
http://sincorrupcion.wordpress.com/2010/12/21/un-denuncia-al-ritmo-del-2x4/

Lic. Baleno dijo...

El dato de MOO cambia el panorama en mucho, habria que actualizar y revisar cifras.

Artemio López dijo...

baleno, lo coloca en línea con Rosario 2007 $69 x habitante, muy lejos de capital 2007 y com mayores déficits de infraestructura, pobreza, indigencia, desempleo...Lo de Macri no resiste análisis hoy incluso debe ser $400 x mes x habitante el ppto porteño...
salu2

Linuxero dijo...

Si Malcri todavía tiene 30 % de intención de voto después de su desastrosa gestión, "chapeau" para Durán Barba

A. dijo...

Te tiro esta información de onda Artemio, porque los últimos meses en que te convertiste en un propagandista K hecho y "derecho", tu blog apesta y ni vale la pena escribir. Un centro de material podrido para que reenvíen por la blogósfera K. Debo decir, eso sí, que la situación a mi me hace reír, en tanto muestra que se trata de un conjunto de nabos, dicho con todo respeto -gente que demuestra con cada paso su ignorancia y que, por supuesto, lejos están de ser de izquierda.

La info:
La CABA es una "provincia", paga por ejemplo y entre tantas cosas, salud y educación, cosa que los municipios no hacen.

Mis cordiales saludos.

A. dijo...

Te felicito Artemio, metiste el chamuyo en Perfil ¿Lectores nabos mata realidad? ¡Que florezcan 100 nabos!