aviso: no estamos de acuerdo con el compañero melconian (perdón!)

Vamos a ver, vamos a ver. Hay un desacuerdo conceptual básico con la hipótesis que sostiene la recuperación de la clase media como clave de cara a 2011. Para Ramble si el FPV recupera ya no sectores medios, sino los votos de los sectores populares que se piantaron en el año 2009 ( el Colo saco 30% en el segundo cordón, el equivalente a 4 puntos nacionales solitos ahí, ahí ), gana la elección en primera vuelta.

La hipótesis de la recuperacion de la clase media es un poquitititito inconsistente en un análisis estructural de lo ocurrido en el año 2009 , sin opiniones de por medio, un análisis formal de caudal de votos y desagregados regionales, muestra por qué la tesis de la recuperación de clase media como clave de la etapa, suena como una una boludez en Florencio Varela.

Los segmentos medios que votan oficialismo ya están, la confrontación contra Clarín, TVR, 678 , Victor Hugo, en su descubrimiento tardío del Kirchnerismo como alternativa nacional y popular, etc. ya los sumó. En capital hay ya 22% de intención de voto, en línea con los años 2003, 2005, 2007, salvo en 2009, año en que Heller clavo un coherente muy bien 10... remember los compañeros y compañeras ?

Redunda seguir sobando a la mass media... pero eso no es tan triste, triste es ver actuar a quienes suponen que ese es el núcleo de la problemática de cara a 2011. En política compleja, donde todo fluye a velocidad de rayo , hablamos de política capaz de interpelar a mayorías populares, es tan recomendable impulsar una buena estrategia comunicacional , como saber suspenderla a tiempo.

No es la telepolitik, es la política de masas el tema que domina. En esta etapa hay que ir por la base social propia. Expandir y comunicar bien la Asignación Universal por Hijo, la Obra Pública municipal, provincial y nacional , sobre todo comunicarla bien y ejecutarla mejor en los partidos más vulnerables de los grandes centros urbanos.

Aumentar la jubilación mínima, reforzar la alianza con la CGT y no con Yasky o lo que queda de él tras el largo conteo de porotos ...

En fin, se trata de transformarse en una alternativa populista que le dispute el sentido del peronismo profundo a la colectora del Peronismo Federal, que se armará sin duda y probablemente en cabeza de Mauricio Macri. No ser presuntuosos, no es cualquier armado, nunca nada es cualquier cosa en política. Alica, alicate.

El análisis es fáctico , elemental y además clarísmo. No olvidar jamás que con la clase media en contra (Carrió planteó el tema de la "legitimidad fragmentada" ya en el año 2007 ) el FPV obtuvo un 46% de los votos nacionales (!!) con todos los (GCUVC) Grandes Centros Urbanos Votando en Contra (je!) , según rezaba la tesis clasemediera difundida por los medios monopsómicos con sagrada furia.

Sin embargo se ganó por afano, pero claro, en el año 2007 no se fugó un solo voto de los tradicionales, los propios del peronismo sobre los que nadie habla, ni siquiera analiza! Preguntamos: tanto es el desprecio que existe sobre esta gente humilde, que ni se los considera en los análisis electorales?

En el año 2009, por ejemplo en el segundo cordón se obtuvo el 41% mientras que lo habitual es el 50% , ensayando una fallida "traición de los intendentes" para explicar la debacle. Contrario sensu en el interior bonaerense en plena disputa por la 125 , abierta la crisis política aún , se obtuvieron 27% de los votos, cuando lo habitual es 35% ... apenas 150.000 votos perdidos por el mega conflicto amplificado por los medios, de los cuales hoy ya , producto de las mejoras en las políticas sectoriales y la coyuntura de precios internacionales tan favorables, se ha recuperado caudal electoral en magnitud suficiente para volver a los valores históricos del 35% en el interior bonaerense.

La clase media que tiene que votar oficialismo, lo vota ya . Algunos por virtud , impactados por una estrategia de medios adecuada ( 50%) , otros necesidad , inquietos por el LCD de 767 pulgadas en cuotitas (50%). Nadie masca vidrio en las torres de Caballito, aunque muevan la bocota , je!

Esa es la clave de la etapa , ya no boludear con el tilín tilín de recuperar a la clase media y prenderse a esa prédica, meta Twitter y la tele , recorriendo como hordas heavy los bares de Palermo Soho al grito de "Somos la mierda oficialista, a comerlaaaa!" Triste sencillez.

Payasada soportada en un slogan de sociología berreta, muy elemental además, pensado para vender programas cosméticos, pero no para construir estrategias electorales complejas, serias y menos con el peronismo - dispositivo de administración de mayorías electorales -, como soporte partidario, territorial y gremial del espacio. El peronismo es un partido de estado, no es Pro, un taller de márketing político cetroamericano, pero tampoco es un libro de autoayuda, con todo lo bueno y lo malo que esto supone.

Quieren clase media? Correcto. Que el FPV cierre en Santa Fe y Córdoba un sistema de alianzas distinto al que nos clavó en un 9% de los votos en 2009 y arme un escenario en Capital acorde a los 24 puntos que proyectados miden Nestor o Cristina y se hará la luz... y habrá clase media, no temáis y de todos los colores.

Conceptualmente, a nuestro juicio , la etapa muestra que la prioridad es ir abajo, desplegar la AUH, promoverla casa por casa, forzar el funcionamiento del plan Argentina Trabaja, contener las formas más abyectas de la exclusión social que es grave y mucha , alcanzar los 5,7 millones de niños que eran objetivo de la Asignación y aún no se llega, actualizarla convenientemente.

Finalmente un apunte más, que cabe en la coyuntura: Hay que salir del discurso de Melconian sobre la conveniencia de no pagar el 82% móvil, es obvio que eso no se puede hacer según la doctrina Badaro, pero sí se puede desplegar escalonadamente el aumento de la mínima que hoy impacta sobre el 72% del universo de Jubilados y Pensionados... gracias a la ampliación de la base del sistema, con la incorporación de 2,4 millones de nuevos beneficiarios, señores opositores!

Para financiar el aumento hay que retrotraer los aportes patronales secuencialmente de acuerdo a las características de la corporación empresaria, restituir así el salario diferido de los trabajadores expropiados por el neoliberalismo, a los niveles previos al año 1993 .

Salarios diferidos desmoronados por Domingo Cavallo agitando la zanahoria de que la matufia favorecería "la creación de empleo" , "la formalidad del mercado de trabajo"y que las vacas volarían, con los resultados (ay!) que todos conocemos: Desempleo del 24% y 53% de informalidad en la crisis terminal del neoliberalismo en el año 2001 y el salario diferido de los trabajadores a engrosar la tasa de ganacia empresaria . Plín caja, sale con fritas. Qué lindo!

Eso sí, habrá que bancarse el desacuerdo de Melconian, compañeros y compañeras. Qué es esa novedad ridícula de usar todo lo que nos favorezca lo diga quién lo diga? Se trata acaso de una remake clase B del histórico grotesco de difundir la pedagogía vivaracha del viejo líder al conjunto de la dirigencia ? La pedagogía intransferible de Juan Perón, galopando como propia entre pillos variopintos fue un ejemplo de este despropósito. Todos los dirigentes muy, muy menores ellos, de repente se sintieron peroncitos y el movimiento se nos llenó de pícaros guiñando los ojitos y riéndo ... Jojojojo!

Pero eso no era así y el mismo General nos lo advirtió refiriéndose a un peronista menor , un tal doctor Matera , que se sentía "jefe de un rebaño que nunca existió" al decir del BB Cooke y cuyo mayor mérito reconocible , y no menor, fue salvar la vida de la Coca Sarli . Nos dijo el General en una de sus clásicas gastadas, pero no tanto, que puede interesar a los compañeros y compañeras estudiantes de medicina, claro , el muñeco gastado era el Dr Matera! : "Ah Materita, Materita!... se peina como Perón, se rié como Perón... pero no es Perón..." ( bolilla tres, bochado) .

En fin, seremos fusilados por esto, o nos concederán apenas perpetua desde el campo popular?