El anuncio de la conformación de la lista del FPV provincial con Néstor Kirchner candidato a primer senador, así como el triunfo de Gerardo Zamora en Santiago del Estero --un aliado del oficialismo nacional--, por más del 80% de los votos sin que se observe siquiera la existencia de la oposición nacional con gran desarrollo mediático en la elección (Coalición Cívica, PRO), muestran que más allá de microclima mediático adverso, la realidad electoral nacional es bien distinta de la que se lee y escucha habitualmente.
Adicionalmente, el triunfo contundente de Alberto Balestrini en Provincia de Buenos Aires, en la elección interna del PJ --que contra todos los cálculos opositores obtuvo 650.000 votos sobre un padrón de 1,2 millones de afiliados, con lista única y lluvia, esto es el equivalente a 6,5% del electorado provincial-- muestra al oficialismo muy dinámico, comenzando a vertebrar una oferta electoral que supere la actual proyección de 35% de los votos a nivel país de cara a 2009.
La estrategia oficial tratará de aproximárse en 2009 al resultado de 2005 , donde el FPV accedió al 39% de los votos nacionales, situación que cerraría una buena performance oficialista, tras un inicio de gestión muy dificultoso.
PD: Qué dirán a todo esto los hermanitos Solá...?: que hablen, que hablen!!
21 comentarios:
Dos pequeñas reflexiones sobre el post.
La primera es que es totalmente amoral que un gobernador de una provincia luego aparezca como candidato a senador por otra cuando jamás en su discurso hizo referencia a esta última provincia. Igual el comentario queda invalidado ya que las palabras moral y peronismo no pueden ir juntas en la misma oración.
La segunda, habla sobre la pésima capacidad del FPV para renovar dirigentes ya que los K se tienen que multiplicar para llenar las listas.
Artemio:
El análisis me parece bueno, pero ¿usted está seguro de que lo de la senaduría es real y no otro invento de Clarín para la difícil tarea de hacer una tapa de lunes y para operar políticamente?
Saludos
Tercero... que pasa si Kirchner pierde? Como queda la gobernabilidad?
Artemio , sos malo eh ?...mirà como lo pusiste a Leo...y tan temprano !!vamooo chèeee
Horror!! Hizo eso? Que tremenda inmoraliad (perdón, amoralidad)!!
Ahora entiendo en qué se basan las denuncias de Biblita Llarines Descarrió.
Qué ciego estaba!! Gracias Leo por abrirme los ojos. Evidentemente este país no tiene futuro con amorales así.
Hoy ando como Mendieta.
andrés no es un analisis, mas bien descripción.No se si es una opereta, pero si lo es , no sale de Clarín...no se si me explico.
salu2!
Como candidato a senador? No era que iba a ser candidato a diputado bonaerense? En que quedamos? A quién le creo?
Le creo al Noble matutino o a este anticipo...
http://www.perfil.com/contenidos/2008/09/24/noticia_0009.html
Ma`si, yo me voy a 800 kilómetros y que voten los que saben!!!
Maru
Lo que está claro es que lo que busca NK no es otra cosa que fueros parlamentarios. Pero todo llega, tarde o temprano, cuando, como todos lo hacen, caiga en desgracia, allí algún tribunal lo va poner contra las cuerdas.
Leo: en tu mensaje decís:
"las palabras moral y peronismo no pueden ir juntas en la misma oración".
me parece que esta afirmación (bien gorila) deja de lado el --según tu frase-- proceso de peronización que sufrieron todas las fuerzas políticas de nuestro país, por lo tanto es bien falsa: no te parece?
Lola
Basta de humo con lo de K senador. En Santiago; el FPV se comio la eleccion (si hubiere renovación en senadores, seria civilmente transparentoide instituyente republicanismo darle una banca a un partido con UNA DIFERENCIA DE UN 80%) ay dio... como duele sin vaselina
En Stgo. del Estero el FPV deberia ganar los tres senadores, el segundo saco el 6% ¿como puede colocar un senador con semejante resultado? Saludos Hector.-
Lola, calificar de gorila una frase por el sólo hecho de criticar al peronismo es demasiado simplificador a mi gusto, pero bueno. Yendo a tu punto, dejame decir que considero que el peronismo es la única fuerza política en el país. La única con la capacidad de gobernar y la única con la capacidad de desestabilizar a quien gobierne.
Es la fuerza que mejor representa la esencia del ciudadano argentino.
De ahí, por supuesto, la eterna crisis en la que vivimos.
Para muestra basta un botón decía un sabio y me pongo a pensar en que hicieron los gobiernos peronistas por la provincia de Bs.As. desde 1988 a la fecha.
Leo, te recuerdo tu frase, porque parece que la escribiste pero no te hacés cargo de su significado:
"las palabras moral y peronismo no pueden ir juntas en la misma oración". si esta afirmación no es gorila, bueno...
Ahora, en tu segundo mensaje decís que el peronismo es la fuerza " que mejor representa la esencia del ciudadano argentino". Es decir, que como el ex presidente uruguayo, pensás que está en la esencia de ser argentino el ser amoral, no?
Y entonces, además de gorila, sos antiargentino, verdad?
De lo que deduzco que: o sos extranjero, o un loco de atar.
Lola
Lola, no es mi intención usar el blog del sr. Lopez para iniciar una charla contigo.
Creo que caes en algunas falacias importantes pero te informo que no soy extranjero, nací en el Centro Gallego de Belgrano y Pichincha. Además tampoco soy loco, al menos las veces que hice terapia nunca me derivaron a un psiquiatra.
Tampoco soy gorila, aunque esto último lo des como una hecho.
No soy antiargentino, no podría estar en contra del país en el que vivo.
Leo, el de las falacias sos vos.
En cuanto a usar este blog, bla, bla, bla..., bueno, entonces no me respondas.
Sos gorila y antiantiargentino.
Uia, yo también nací en el Centro Gallego.
Y qué?
Lola.
Si opina a favor, usted es un hèroe estratega de la alta política. Si opina en contra, es un gorila antipatriota. Por que no la cortan con esta cultura binaria de mierda que nos va a llevar nuevamente al enfrentamiento? La diversidad es la que enriquece, y desde los disensos se crece. No al totalitarismo, sea de derecha o izquierda, y no a las teorías de pensamiento único. Lo único que falta es volver con algo como K o muerte!!! Déjense de joder. Parece que estamos en el siglo XIX.
Lola: ¿que es ser antiargentino? ¿Será como lo definia McCarthy a los antiamericanos o en la ex-URSS practicar actividades "anti-soviéticas"? Mas que calificar como antiargentino a alguien, convendría discutir si somos o no un pueblo mayoritariamente amoral.
Muy bien por Un Pais sin Totalitarismos y por Latanzio. Y muy mal por Lola. Por boludos como vos, nena, terminamos como terminamos en 1976. La DEMOCRACIA se recuperó para que sea un espacio plural, donde todas las minorías tengan voz y voto, y para que aporten desde la razón, desde los argumentos, desde los puntos de vista, que no siempre tienen que ser coincidentes. Decime, Lola...a vos no te habrán entrenado en algun lugar perdido por ahí...de mujaidines o guerreros serranos? Porque tenés un tonito totalitario que verdaderamente asusta. Vade retro!!!
Es más que probable que el quizás futuro senador por la provincia de Bs. As., Dr. Nestor Kirchner obtenga no menos del 60% de los votos. Si la gente de la provincia de Bs.As. en su amplia mayoría vota a un tipo que fue intendente de Río Gallegos, Gobernador de Santa Cruz y que por si fuera poco, jamás en su vida hizo propia ninguna causa de la provincia que lo va a elegir, entonces no me queda más que decir "bonaerenses, jodámonos!"
No hay lola:
Que yo sepa, los que dieron el golpe del 76, pensaban y tenían como aliados a civiles que pensaban como ustedes: así que no me corras con ese latiguillo.
Afirmar que peronismo y moral no pueden ir de la mano, y después decir que todos los argentinos somos amorales es igual que decir que somos derechos y humanos.
En cuanto a los insultos que me tirás, bueno, dicen bien quién sos vos.
Lola
Leiste lo que puse, Lola? Que parte no entendiste acerca de "La DEMOCRACIA se recuperó para que sea un espacio plural, donde todas las minorías tengan voz y voto, y para que aporten desde la razón, desde los argumentos, desde los puntos de vista, que no siempre tienen que ser coincidentes." ?
Asi que los que piensan en una DEMOCRACIA plural eran los aliados de los milicos? Vaya paradoja...
Me parece que te enredaste, Lola, o estas mostrando los dientes del perro rabioso que llevás adentro, y que te está desbordando aunque lo quieras disimular. Lo lamento por vos. La DEMOCRACIA debe ser plural, y te tenes que bancar a gente que no le gusta el peronismo. Y te lo dice un peronista, pero más amplio y democrático que vos, evidentemente. Una pregunta...vos no seras entrista?
Publicar un comentario