Recibimos por mail esta comunicación , que queremos dar a conocer.
Hacia dónde va Proyecto Sur?
Por: Proyecto Sur Capital Federal
Se vienen publicando en diversos medios, artículos que cuestionan la posición asumida por Proyecto Sur durante el conflicto agropecuario. Nuestros propios compañeros y amigos del campo popular nos han calificado como traidores y enemigos imperdonables. Se ha dicho que queremos explicar lo inexplicable. A quienes somos críticos con el gobierno se nos acusa de hacerle el juego a la derecha, mientras se nos dice que, si tenemos compromiso con la distribución del ingreso, los derechos humanos y la democracia, debemos cerrar filas con el kirchnerismo. Todos debemos amontonarnos para defender al gobierno de un embate de la derecha, aún cuando ignoramos cuán cerca está el gobierno de ser de izquierda.
Siendo militantes de Proyecto Sur no comprendemos cómo, quienes critican el lenguaje de los monopolios de la información utilizan en sus opiniones el mismo discurso que pretenden criticar. Intelectuales, periodistas y referentes políticos y sociales han adherido a la dicotomía “campo vs. gobierno”, que encubre los conflictos concretos que atraviesan nuestra sociedad. Todo el que salga de ese esquema pasa a ser un “tibio” para esta visión. Poco se dijo sobre la concentración y extranjerización de las tierras que creció en los últimos años, la amenaza que representa el modelo sojero propiciado hasta ahora, que pondrá en jaque a la “mesa de los argentinos”. Queda sin contestar lo hecho por el gobierno para defender la mesa de cuatro de cada diez niños argentinos que a diario padecen un hambre tan urgente como silenciado por un país que crece a “tasas chinas”. Por su parte, Proyecto Sur siempre apuntó a salir de ese engaño retórico, profundizando el debate, con propuestas concretas para superar la crisis, dando herramientas para encauzar la discusión y que finalmente fueran los ciudadanos quienes decidieran qué país hay que construir.
En el marco de reducir todo debate a maniqueas dicotomías se comenzó a decir que votar en contra de la Resolución 125 era alinearse con la derecha, el macrismo, Carrió y la Sociedad Rural. Podría pensarse desde esa lógica que votar a favor de la Resolución significaría alinearse con Julio De Vido, Cargill, Daniel Hadad, Ricardo Jaime o avalar el robo de nuestra energía, la entrega de la plataforma marítima, la explotación minera y la ley antiterrorista. Sin prestar atención a esta cortina de humo, denunciamos que detrás de la Resolución 125 se escondían los intereses de los monopolios internacionales y locales que paradójicamente hubieran ganado mucho más dinero con esta resolución que sin ella. Tanto Claudio Lozano como Pino Solanas se manifestaron a favor de aumentar las retenciones y de que estas fueran móviles. Más aún: fuimos los primeros en presentar un proyecto de ley que sostenía esta herramienta, mientras planteaba una segmentación apropiada para defender a los pequeños y medianos productores, motor del desarrollo del interior del país y saqueados por los pooles y las cerealeras. Estas propuestas no fueron oídas por el Gobierno Nacional, a quien sólo le importó juntar votos a favor de su proyecto, sin querer solucionar el conflicto que sus propios errores habían desencadenado.
Cabe mencionar que Proyecto Sur fue la única fuerza que denunció en el Congreso el fraude de más de mil millones de dólares llevado a cabo por las exportadoras. Con esto se recaudarían fondos incluso mayores a los que se buscaba capturar con la famosa 125. Claudio Lozano, junto al bloque del SI y Mario Cafiero, propuso crear una comisión investigadora de esta estafa al Estado, gracias a la cual estas empresas se apropiaban del dinero que debería ir a la Aduana, cobrándoles a los productores un valor mucho mayor al que luego devolvían al fisco. Fruto de nuestras denuncias se han empezado a investigar las trampas que el Estado permitía para este estafa, renunció el secretario Javier de Urquiza, su cómplice abierto y se condenó socialmente al senador oficialista y terrateniente Urquía, beneficiario de este negocio. Estos hechos, así como otros logros y medidas acertadas de Proyecto Sur, son desatendidos por el periodismo y muchos compañeros, ya alineados con las facciones en aparente pugna. Fuimos impulsores del Tren para Todos, campaña que ya ha recolectado más de 750 mil firmas para lograr que el Parlamento trate un proyecto de recuperación de las vías férreas perdidas durante los '90. Esta medida, junto a otros beneficios, abarataría el costo de los alimentos, ya que los fletes y camiones hoy insumen mayor energía con menor capacidad de carga que los trenes. No creemos que con esta propuesta 750 mil ciudadanos le hayamos hecho el juego a la derecha. Menos podemos explicarnos que el Tren Bala, sólo útil para el turismo de una minoría, sea una medida popular.
Vemos con preocupación un mecanismo utilizado por el gobierno que, en su afán por vestirse de progresista, pone en riesgo las banderas defendidas durante años por los sectores populares. Una discusión técnica se tornó en una batalla donde los derechos humanos y la democracia fueron puestos en la primera línea de combate. La distribución de la riqueza y la justicia no son un eslogan electoral, nuestro compromiso debe ser con nuestras ideas y no con quienes buscan sacar ventaja de ellas. Es por esto que no podemos sacrificarlas en luchas ajenas. Proyecto Sur siempre apoyó las medidas para devolver la memoria y la justicia a nuestra sociedad. A su vez festejamos la decisión de sancionar una Ley de Radiodifusión, siempre que esta de lugar a nuevas voces y opiniones y no sea un nuevo negocio para los multimedios que violan nuestro derecho a la información.
Necesitamos crear una nueva experiencia política que se proponga como principal meta la transformación de la Argentina. Sus ejes deben ser justicia social y la soberanía política y económica. Decir que nada es posible fuera del kirchnerismo, agitando fantasmas que sólo buscan paralizarnos, sólo nos lleva a la resignación y a otra indefectible derrota. La alternativa a este escenario debe venir de nuestro pensamiento crítico y el profundo debate de ideas. Sabemos que durante este conflicto muchos compañeros no estuvieron de acuerdo con algunas de nuestras posturas. Creemos que la forma de saldar esas diferencias es dentro de la discusión entre pares, sin entrar en lógicas y mezquindades de quienes quieren dividirnos. Los convocamos a ellos y a todos los argentinos y argentinas que quieran una Argentina distinta, a pensar juntos el camino para transformar el país.
63 comentarios:
Si no querían que se los viera como cómplices del complejo sojero y aledaños, deberían haberse ABSTENIDO en Diputados.
RCW
Podría pensarse desde esa lógica que votar a favor de la Resolución significaría alinearse con Julio De Vido, Cargill, Daniel Hadad, Ricardo Jaime o avalar el robo de nuestra energía, la entrega de la plataforma marítima, la explotación minera y la ley antiterrorista.
JAJAJA, PARA LA GILADA K.
Nadie quiere dividir sureños. Sólo hay datos: A la hora de votar, lo hicieron con la Sociedad Rural...
"Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio"
Proyecto Sur votó junto con Urquía (y otros) y le hizo ganar dinero a Urquía (y otros). Con la derrota parlamentaria del gobierno ha resurgido con fuerza la derecha mas retrógrada, que también se va a llevar puesto a Proyecto Sur.Pero como los de Proyecto Sur viven de la segura profesión de opositores, finalmente ¿Qué les calienta?.La única verdad es la realidad. No hay comunicado ni llanto que pueda levantar ese muerto.
"La distribución de la riqueza y la justicia no son un eslogan electoral, nuestro compromiso debe ser con nuestras ideas"... y con nuestras acciones, muchachos, también con nuestras acciones...
Ni olvido ni perdon, como con Zamora....
Lamento que estemos siempre con la misma sanata. Voté a proyecto Sur en la Ciudad y Nación, pero estoy de acuerdo con Aliverti, hay que estar en esto de un lado o de otro. No va Ni, se está a favor o en contra del lock out patronal. Los legisldores que representan a la CABA en ambas cámaras debieron defender el derecho de nosotros de seguir comiendo carne a precios argentinos. Nos defraudaron. Defendieron a la Rural con tal de hacerle la contra al gobierno.
Si estuvo mal que Cobos votase "no afirmativo" porque se lo pidió la hija, está peor votar no para que no los acusen de coimeros.
LILI
Después de tantos días sin réplicas pensé que estarían preparando una respuesta más contundente, no se, que dios les dijo que tenían que votar así...que se yo.
en fin... una bosta.
No se explica por qué si Lozano proponia retenciones moviles y segmentadas votó en contra. En serio. Es insostenible, por más feo que sea el gobierno.
Dijo que era porque el gobierno no quería investigarse a si mismo y eso nada tiene que ver con la resolución en si, que haga la denuncia en tribunales o proponga el tratamiento en otro momento, pero la respuesta urgente y la toma de posición que se esperaba de él nunca llego. Sencillamente no estuvo a la altura de las circunstancias.
Si creyó que con eso sacaba rédito político debió haber releido el post del Criador sobre el partido del 6% antes de votar...
todo muy lindo pero votaron contra las retenciones moviles, no votaron a favor del gobierno, ni encontra, votaron por los derechos de los grandes exportadores.
No puedocomprender que se sostenga que la discusión giraba unicamente "en torno de una cuestión técnica" ¿No había nada más que una cuestión técnica?
¿Qué partido estaba mirando yo?
Yo debo ser un boludo. Seguro...
Pero basta... no sigamos con Proyecto Sur. Está bien, ya pasó. El enemigo está en otro lado.
Lo importante es que parece que a los cumpas les sonó el oído bastante después de la votación en diputados. Y han asumido que debían dar una explicación. Aunque no conforme a nadie...
Todo este discurso me hace acordar acuando dice: de la cantidad de proyectos que tenía para el trabajador Alfredo Palacios, pero el único que los pudo llevar adelante fue Perón.
qué ingratitud que todos los diputados del frente para la victoria no quieran votar el proyecto de Lozano, qué falta de interés por el consenso. Si ellos están a favor de las retenciones móviles y de aumentarlas -segmentadas para que nosotros, los del interior nos beneficiemos: gracias, loco, una masa!- pero en contra de Jaime, por eso votan contra un aumento de las retenciones móviles, está clarísimo. Yo creo que hasta Luis Majul los tomaría en serio.
Yo no. Estos muchachos, además de verseros, de acumular tilinguería como si estuviesen diciendo algo serio, se creen que uno e spelotudo. Quedará algún porteño culposo que quiera votarlos el año que viene. Pero en Entre Ríos, en la Provincia de Buenos Aire4s, en Córdoba, en Sta Fe, en las provincias sojeras, nadie les reconocerá el favor. Así como tampoco en San Juan y Catamarca, donde están las mineras. O Sta Cruz, Chubut y Nuequén, donde están las petroleras. esos son divertimentos porteños, adolescencia izquierdista que juega a ver quién la tiene más larga. Van a seguir el caminod e Mario Cafiero: alianza con el MST y lenta pérdida del conchavo.
Ves, eso les pasa por no ser Populistas. ;-P
En cualquier mometo Kunkel se abraza con Felipe; y si les damos un poco de tiempo, Barrionuevo y Rossi hacen pogo en Entre Rios y Rivadavia.
Son las ventajas de “pertenecer” a “Ni Sec/Ni Esc Card”
Un abrazo
FORROPROGRESISMO
Dice Proyecto sur que bla, bla y que la Sociedad Rural bla, bla y que por eso De Vido y Moreno bla, bla, bla y ...
En la foto están con Lilita, Miguens, Buzzi, el Melli y con Urquía. Macri estaba ausente con aviso, pero pusieron una foto carnet al lado por que amigos son los amigos. Cierto. Si Garré manda echar milicos, si se aprueban las retenciones, si se investiga a las cerealeras, siempre estaremos pensando que atrás hay algo y alguien que se queda con algo. No importa si la medida es progre o no, lo importante es quien la toma y eso la hace cuestionable. Esa es la política de la anti-política que Proyecto Sur, Lilita y otros desarrollan. Lo importante es limar al otro y esperar que venga al pie. Pero como los K disidentes fueron más que los de Proyecto Sur, la cosa se va a arreglar adentro y Proyecto Sur, votará contra la comisión investigadora, Aerolíneas, el aumento a los jubilados y sigue. Eso si después aparecerá otro bla, bla, bla para justificar. Adelante Prooooyecto Sur, adelante sin cesaaaar, con Lozano y con Solaaaanas....
QUÉ RARO QUE NO TE PUBLICAN EN INFOBAE.COM......GARCAS....
CREÍ QUE LO PUBLICADO ERA PARA INFORMAR QUE FORMABAN PARTE DE LA MESA DE ENLACE,O PARA DECIR A LOS INVERSORES QUE SIGAN HACIÉNDOLE POPÓ AL GOBIERNO CON LOS BONOS Y LA BOLSA.....
SI TIENEN ALGÚN PROBLEMA SERÁN BIEN RECIBIDOS EN SANTA CRUZ DE LA SIERRA...
ESTO ES DEMASIADO,PERO LOS MUCHACHOS DEL SI,CTA ETC...LE PEGAN AL GOBIERNO Y SE BURLAN HASTA DE LO QUE ESTÁ BIEN HECHO....
CUALQUIER COSA EL 16 DE SEPTIEMBRE SE JUNTAN CON CECILIA Y FESTEJAN LA FUSILADORA DEL 55.....
AHORA SE PONEN CON KACHANOSKY EN AMBITO Y ACONSEJAN HACER MIERDA AL GOBIERNO, EN LA BOLSA Y CON LOS BONOS......
TE FALTA ESO....PERO POR FAVOR,SI NOSOTROS NO ENTENDEMOS QUE BUZZI MIGUENS SON SOCIALDEMOCRÁTAS.....
PINO,QUE PENA ..SI ME HABRÉ COMIDO GARRONES EN 1971,EN LAS EXHIBICIONES CLANDESTINAS DE "LA HORA..."
En todo el texto siguen sin explicar porque estando a favor de las retenciones móviles y segmentadas votaron en contra de las retenciones móviles y segmentadas.
Estos tipos son un vómito.
PD: lindo el cuentito de la segmentación, bajarles retenciones a tipos con ingresos de $100.000 mensuales. Muy progre. Suerte que se incluyó en el proyecto porque sino hubieran dicho que no lo votaban porque no eran retenciones "segmentadas".
Estimado Don AL;
Y a estos salames de donde los saco?
Porque no le ponen "Proyecto Sudaca", estarian integrados al mundo.
Un lider popular como Lozano?
Con el carisma de Lozano?
El pobre Lozano no puede pasar por la Villa Bonorino por el fervor popular que despierta!
Basta de populistas,pesados!
La Barbarie letrada, decia Alberdi.
Un cordial saludo
anonimo bostero
PROYECTO SUR es la izquierda liberal y gorila (basicamente el medio pelaje argentino) que no se banca llevar adelante un proyecto de país en serio, con contradicciones y sin puritanismos, pero con una dirreción correcta.
Ustedes votaron igual que MENEM, RODRIGUEZ SAA, URQUIA, BULRRICH, ESTENSORO, CHICHE....y otros tantos representantes del liberalismo en argentina.
Es la primera vez que desde 1983, se tiene la posibilidad de votar un proyecto que transfiere la renta extraordinaria privada al estado imputandose a un destino social especifico. Imposible explicar lo inexplicable, más que ya habian votado a favor de las retenciones en marzo. ¿Porque votaron a favor del "peor" proyecto y en contra del "mejor" sencillamente para infringirle una derrota al gobierno?. Mísero objetivo de un "proyecto sur" que los lleva a votar en el mismo sentido que Menem.
¿No se cansan de defender lo indefendible?, ¿Tan boludos somos todos los que criticamos al SI y Proyecto Sur?, claro seguro que no entendemos nada y votando en contra se beneficiaron los pequeños productores.Saludos
Sr. Manolo:
Perdón ¿qué es 'ni sec/ni esc'? ¿Algo parecido a 'ni yan ni mar'?
RCW
Muy lindo todo lo del Proyecto Sur... si el bondi de la redistribución pasara todos los días. Pero yo en mis casi 47 años de vida no lo vi pasar nunca.
¿Justo que pasa uno, que por casualidad es cagado a cascotazos por los que sin lugar a dudas están en contra de cualquier proceso redistributivo, nos ponemos a cuestionar si el bondi este realmente nos iba a llevar a la redistribución?
A mi que me perdonen, seré medio impaciente, medio desesperado, pero si yo estoy en medio del desierto y llevo años esperando un bondi que me lleve a casa, me subo al primero que me diga que me lleva a casa, si después rumbea para otro lado lo arreglo arriba del bondi.
Ahora ya está, el bondi se perdió y no tiene ni sentido tratar (soy posmoderno: no puse "luchar") de que vuelva a pasar en breve. Hay que sacar conclusiones de esta derrota, reagrupar fuerzas, redefinir estrategias. Pero eso va a llevar un tiempo.
Que Pino esté allí resulta inimaginable para aquel joven que desoertaba a la política con La Hora de los Hornos y con Actualización Poítica Doctrinaria. Lo entiendo en pequeños burgueses, gorilas, ilustrados como Lozano.
Cuando la cosa es clara no hay que explicarla tanto, te hubieses abstenido, porque son una fuerza popular con un solo representante.
La opción al gobierno, no es Lozano, es el Traidor Mendocino con toda la derecha liberal atrás, entre los que, objetivamente, está Proyecto Sur; eso si, sería el ala prograsista junto con Buzzi, De Angelis, Vilma Ripoll, el PCR, Castell y todos esos ejemplares.
RCW
Ni Sectarios, Ni Excluyentes.
Este documento es un Himno a estas conductas.
Barrionuevo, Sola, Rodríguez Saa, etc.; no se escudan en la virtud para justificar su voto.
Fue un NEGOCIO POLITICO, y actuaron como negociantes, no como Vírgenes Vestales.
Un abrazo
JAJAJ, Y ustedes votaron igual que Saadi y Pichetto.
María Soledad les manda un saludo y se pronuncia en favor de la redistribucián del ingreso.
Soy Cobos, y me estoy meando de la risa de ustedes, GILES.
Distribuyan la riqueza de los De Angelis agachandose a Saadi, Obeid, Curto, Moyano, Hadad, Devido, Kirchner y toda la GARCADA OLIGARQUIA CHUPASANGRE.
No hay caso.
Siguen tratando de justificar lo injustificable.
Como expliqué largamente en el blog de Lozano: con la abstención bastaba y marcaban la diferencia.
Yo que "corte por Lozano" (por algo el slogan llamaba al corte de boleta: no esperaban apoyo exactamente de los que votaban a Macri, imagino), no lo voto más hasta que no admita con un poco de hidalguía el error político que cometió.
Lo de la 125 era un mamarracho atroz. con o sin modificaciones. Pensar que por que se le reintegrara el valor del flete a un productor del norte el problema se solucionaba es un delirio. A mil problemas que están haciendo que la ganadería y la lechería estén desapareciendo de nuestro país. Junto con ella miles de productores se ven obligados (por simple lógica capitalista) a convertirse en minirentista. El que lucha contra eso termina endeudado hasta el copete. Los K pretenden convertir a la Argentina en una "Multinacional de Alimentos" = Capital financiero + Mano de obra esclava + concentración de la tierra en pocas manos amigas.
Pensar que este gobierno tiene un proyecto Nacional y Popular es ser un ingenuo. No acuerdo con quienes dicen que no queda otra que este gobierno o una derechización de la sociedad y la economía.
Los K en su tosudez ahora arremeten contra todo lo que se ubique a la centro izquierda. Ni yo puedo creer que el enemigo de los Kirchner, aunque parezca mentira, es Proyecto Sur (por que le sacó la careta y encima le disputa una pequeñisima pero importante porción del electorado) y luego sigue la Izquierda "sojera" como ellos dicen. Han demonizado todo los que se les cruzó incluso a los productores agropecuarios...con que objetivos: Pagar la Deuda, entregar puertos,petroleo, minería, tierra y mar, subsidiar a sus socios los grandes, ocultar el negociado de los intermediarios e imperialistas en nuestro país.
Ser Kirchnerista crítico es una pavada. "Estoy a favor de los juicios y en contra del Tren Bala" bahh...hagansé cargo del paquete muchachos.
Voté por Proyecto Sur en Capital, lista completa. Me siento defraudado, no sólo por su voto, sino por la manipulación posterior. La famosa cuestión de las exportadoras, la detectó Martínez Raymonda y fue su ley la que votó el oficialismo k en diciembre, junto con lozano, claro. hay una discusión sobre una modificación que se introdujo en senadores, pero ahí no está la madre del borrego, sino la ley que promovió, reitero martínez raymonda, y apoyó el oficialismo. el resto, es para la gilada y demuestra no sólo falta de cojones, sino también, de honestidad.
Antes de volver
a votar a Lozano,
me corto la mano.
Por favor,
no nos expliquen mas nada, ya con Cobos tenemos suficiente.
hagnse cargo de lo que votan. Es mas, haganse cargo de apretar senadores por tierra del fuego para voltear el proyecto, el boicot no es muy "propositivo"
Que triste que el tano termine asi..
Nicolás de Moròn
PD: che, si van a atacar las mafias arranquen denunciando a Mario Cafiero o no se acuerdan del choreo increible que realizo cuando su "Papi el gobernador" le presto un ratola zona franca de La Plata-Berisso-Ensenada?? son tan hipocritas que dan lastima
Oia... Tienen razón!!!
Pensar juntos...
Pensemos juntos...
Pensemos: Tendremos que apoyar a La Nación en el Proyecto de Ley de Radiodifusión? Porque claro, los Kirchners transaron seguramente con alguien para llegar al poder... Y como ya transaron no pueden hacer nada bueno...
Nada che, ni siquiera una medida buena. Nada.
Por eso, en el Proyecto Sur, seguiremos protestando por la forma con que se privatizó Aerolíneas y protestaremos, también, por la forma con que se gravó la renta financiera especialmente los fideicomisos. Porque para Proyecto Sur no es justo que la Patria Financiera pague Ganancias.
Protestaremos contra la sanción en la movilidad de las jubilaciones, solo porque ese proyecto era viejo...
Y seguiremos oponiéndonos, parados en nuestro pensamiento crítico, contra toda medida que implique solo un "poco de mejora" de nuestra gente.
Que La Presidenta elija: O pone gente que nos hagan felices, dichosos y ricos a todos o seguimos apoyando al establishment.
Hemos dicho.
Proyecto Sur
Comando mayor de Geopolítica
PD: Siento mucha tristeza al recordar las escenas de la película "Sur" cuando hojeaban las carpetas del "Proyecto Sur"...
Pino no se dio cuenta que quienes lo criticamos somos "Los hijos de Fierro".
Dejen de torturar a Lozano. Es un egocentrico y un pelotudo. Si, y qué? No lo voten la próxima y listo. Tampoco hay que ensañarse. Además, tengamos en claro que el gobierno es igual.
ahora piden disculpas? despues de pedir beneficios fiscales para los estancieros, de defender a los explotadores y esclavistas, vienen a pedir que los disculpemos y nos unamos a ellos? pero que cara duras, lozano y cia ya fueron, sigan el oscuro camino de chacho alvarez o pidan alguna embajada en europa, por medio del voto popular nunca mas van a ocupar una banca
recuerdan a lozano haciendo lobby en el senado a favor de la sra? dando vuelta el voto de un senador a ultima hora? increible, nunca hay que olvidar esto compañeros! ni olvido ni perdon!
Me dio mucha risa cuando afirman que cargill estaba en contra de la 125. No se pierdan el proximo programa Surito y el payaso lozanito, vean el nuevo espectaculo.. porque canal? Seguro por el 13. Si tienen suerte los presenta Morales Sola!!
Hice campaña por el otro candidato pero voté por usted...
son de no creer los comentarios
no estoy de acuerdo con el proyecto sur en general
yo soy un poco mas de derecha -libertario en realidad, desconfio bastante del estado
pero esta gente se piensa que cristina es la madre teresa
en unos años no lso van a haber votado por suerte van a decir yo no sbaia qe robaban y aumentaban la pobreza.
igual que nadie sabia de los desaparecidos y nadie vto a menem y nadie ...
El proyecto oficial cayó y se hizo mil pedazos gracias a los propios diputados y senadores del frente para la victoria, y remató el propio vicepresidente de la nación, hasta ese entonces cara de la amplitud política del gobierno.
Lo de proyecto sur y lozano es frente a esto, irrelevante.
Cuando en ambas cámaras se tiene la mayoría, pero pese a eso no se logra imponer el proyecto oficial, considero que el problema es más para adentro que para afuera. La manera del pseudoperonismo de izquierda de no asumir la responsabilidad del fracaso queda entonces en achacar al insignificante lozano y su sector la culpa. Juntar a Pino y a lozano con la derecha, la SRA y de angelis es malintencionado y superfluo si antes no se pasa lista por la actuación de cada uno de los integrantes del staff oficialista, que a mi parecer dejó mucho mas que desear que lozano.
Proyecto sur y los progres que votaron contra la 125 son opositores a todos los gobiernos no solo al actual. Y seguiran asi. Siempre opositores por decición de los electores que nunca los haran gobierno de nada. Dios me libre de que lleguen a tener que gobernar algo. Nunca los vote pero me caian simpaticos. Me gustaria preguntarle a los que los votan,¿porque los votan?,¿que esperan de ellos?. Antes cabia alguna duda pero ahora ya no. Gastaron baldes de saliva hablando. Era facil ser coherente. El que no hace nada dificil que se vaya a equivocar. Pero la realidad es mas dificil que el chamuyo. Aca tenian la oportunidad de demostrar y demostraron. Seguiran siendo higienol de la realidad. Una pena.
Que lindo es leerlos defender la 125!
Cuanto más los leo, más seguro que voto a Lozano!!
Mas que el voto contra la resolucion 125 (algunos impresentables votaron a favor), lo lamentable fue que ayudaron a crear un ambito politico propicio para el crecimiento de la derecha y el resurgimiento de lo peor del peronismo. Y no reconocer que su discurso de los ultimos meses ayudo a darle aire a una clase media reaccionaria y egoista, es ser mas cerrado que Moreno. Siempre estuve cerca del Proyecto Sur (mas cerca de ellos que de los K), pero ya no.
Me olvidaba una cosita. Si era tan obvio y evidente que el gobierno trucho estaba legislando para los amigos, porqué Proyecto Sur tiene que explicarse tanto? No le alcanzó con el discurso de Lozano en la camara y en el canal 7, ocupado por las fuerzas del autoritarismo kirchnerista? Puede ser que las bases no esten tan contentas? En realidad, no habría sido mejor llamar por telefono a las bases? Cuántos llamados puede necesitar hacer? Hacemos una vaquita y le compramos una tarjeta de celular de 20 mangos?
che aca salen todos los comentarios?
Lozano sos impresentable. dijeron que estaban deacuerdo con las retenciones y no la votaron. sabes que se podian hacer modificaciones despues de la aprobacion. eso fue un mero obstaculo al gobierno como lo es tu "lucha" por los indices creibles.
Mando la dirección de un video donde Jorge Rulli -Grupo Reflexión Rural- habla del futuro de los agronegocios en la Argentina, la asociación de estos con los Kirchner y el lugar, en la pelea gobierno-"campo" de los pequeños, medianos y grandes productores nacionales.
Es la tercera parte de un reportaje. Para ver hacer click arriba.
Artemio, me parece que te confudiste y pegaste un texto del PO.
A Proyecto Sur le importó sobremanera quedar lejos del Gobierno en la votación sobre las retenciones. Pero si lo que cacarean en su proclama fuera verdad, la opción lógica hubiera sido la abstención y no votar a favor de los sojeros, de quienes no pareció molestarles quedar pegados. No aclaren que oscurecen, muchachos. Lo más digno sería un ocaso silencioso a esto. Porque declamar una posición Nacional y votar todo lo contrario es una verguenza.
Me imagino que lo mismo va a pasar con Aerolíneas: van a ir contra el proyecto oficial porque Jaime es un impresentable; y los laburantes del Aerolíneas (por no hablar de la situación estratégica de recuperar la aerolínea de bandera) que se caguen. La triste historia de cierta izquierda testimonial argentina: tiene las mejores intenciones pero le terminan dando una manito a la derecha más carnicera. Debe ser algo genético!
Voy a ser antipático una vez más. A mí no me parece que el Proyecto Sur y Lozano sean traidores. Son lo que son, lo que siempre fueron y lo que siempre serán. Si alguien los votó, debe examinar cuidadosamente por qué cayó en ese error. ¿Acaso quería contrapesar el gobierno K con un poco de cháchara insustancial sobre la redistribución de la riqueza y la honestidad administrativa? Bueno, eso es lo que tuvo y con el indispensable aditamento de votar con la derecha en el conflicto más importante del año. Es una repetición (en escala microscópica) de la experiencia Frepaso: abundante parla sobre la honestidad, masivas manos de pintura rosa centroizquierda y, finalmente, luz verde a la ley de flexibilidad laboral.
Antídoto: no volver a comprar los buzones de esa gente.
La única lástima es Pino. Por decisión propia, se convirtió en daño colateral.
Estimado Don AL;
Para matias:
Te explico,m,en realidad Don AL, es del PO, pero lo mantiene oculto,porque si se enteran lo dejan sin laburo.
Como Don AL es un habil pensador, resuelve el problema como la mayoria de los argentinos:"Yo,Peronista!".
Incluye a todos.
Saludos
anonimo bostero
sopa!!!!!!!!!!!!!! ya estas en el golpe...viva standard and poors.....ripoll y alderete bancan la calificación de este ente.....Lozano adelante cada vez más cerca de mauri,hoy presentaron un proyecto para derogar retenciones en países del mercosur!!!!!Son tus socios del PROOOO......!!!!!Así podemos triangular y que no se pague más..En el golpe de mercado está el pelado de la UIA,con dólar a 4 mangos....Sin retenciones la levantan con pala ..Así podés festejar con buzzi y el ex compañero De Gennaro....
Proyecto Sur vuelve 1.000 veces sobre lo inexplicable. Saben que no sólo perdieron votantes sino credibilidad.
AnA
Como es sabido, en politica cuando tenés que salir a explicar lo que hiciste....perdiste.
Y que explicacion!!!
no se cansan de escribir boludeses???? o vamos a creer que ramoncito saadi ahora es nacional y popular???? lo que dicen los del proyecto sur es que no hay porque dejarse marcar la cancha por los garcas de siempre. U olvidan que a Schiaretti lo bancaron los Kirchner con el fraude cordobés???? el pejotismo es asi. termina siendo lo mismo que discutir tinelli si o no. la pelea es otra y no la vamos a resolver partiendo de los sofismas de un gobierno que es "progre" en l a casa rosada pero a medida que le mete kilómetros dentro del país se corre a la derecha, hasta el punto que Cristina califico a Isfran, gobernador vitalicio de Formosa, su gran amigo al inaugurar el aeropuerto del chacho, recordarán. Justo detras, en el palco, se asomaba a la carucha de Eurnekian, quien hacia la cuenta de cuánto va a ganar cuando asumamos la deuda de aerolineas, para posteriormente entregarsela aun "empresario amigo". Por supuesto que cada vez que veo festejar a la sociedad rural sé positivamente que me la estan poniendo. pero de quién es la responsabilidad del festejo? si el kirchnerismo hubiese aceptado las propuestas de modificacion de lozano quizas hoy habria una ley de retenciones seria en vigencia.
Tiene razón aca Guillermo, che. Paren de escribir boludeces. ¿Cómo se les ocurre pensar que lo razonable era que Lozano apoyase la propuesta de un gobierno que ganó las elecciones a nivel nacional, cuando lo realmente sensato era que los diputados oficialistas apoyen al proyecto de un diputado que consiguió entrar por Capital? Tienen cada idea ustedes...
Che, lo de los diputados oficialistas era previsible, las paredes nuevas se hacen con ladrillos viejos, y ese es el resultado. Pero Lozano, lo tuyo es injustificable. Te felicito, firmaste el certificado de defunción de Sur y la CTA. Vas a tener tu lugar en el podio de las grandes agachadas de la izquierda nacional, junto al PC del 76 y al socialismo del 55. Felicitaciones!!!
guillermo me das más miedo que Lozano y buzzi..es decir mucho...
Ademas boludeces se escribe con "c".....Y lo tuyo huele a extorsión...Si hubieran hecho lo que yo quería ,no te jodía::::::
Guillermo: ¿usted le escribe el libreto a Gerardo Morales y demás radicales del Congreso? En ese caso, me parece que le convendría ser un poquito más serio. Un diputado o un senador, frente a un proyecto de ley, no puede decir que teme que la empresa la vuelvan a privatizar. O es un pelotudo (hipótesis que no se puede descartar a la ligera) o pelea en la comisión para meter en el despacho una cláusula que impida la privatización.
Si no hace eso, si actúa en carácter de legislador como usted en carácter de "conciencia moral de la blogosfera", demuestra que no quiere la estatización y sólo aprovecha el tema para politiquería barata. Usted no, claro, usted es un moralista kantiano.
pelotudeses tambien es con "c"??? Estatizar aerolineas obviamente, pero la deuda... según recuerdo fue la presidneta quien dijo que creía "en el capital privado". este gobierno es bastante cavallista.
pero muchachos tienen razon, mejor laburar con los saadi y cia. ¡ellos si que apoyan la redistribución! Lástima que se les fue Barrionuevo, ese es un compañero!
son uds los que me hacen acordar a los progres de la Alianza que se tragaban cualquier sapo. asi terminamos.
me hubiera gustado saber de las hectáreas de Pino ( que si no son 200 sino 80, como el se ocupa de explicar en esta nota , ¿será porque las 120 restantes están a nombre de su perro?)
Publicar un comentario