7/13/2008

sigue el enchastro!! más datos falsos sobre el nuevo sujeto agrario más zarpado (nusamaza)

boomp3.com
Leemos en el matutino Página 12 ( conocido como La Voz de Calafate) falsedades tales como que el investigador de Flacso Eduardo Basualdo elaboró un informe que describe al sector económico de elite , o sea el Nuevo Sujeto Agrario Más Zarpado (NUSAMAZA) , y los hace, golpe a golpe, verso a verso, nombre por nombre. Se trata de los "tradicionales dueños de la tierra. Los mismos que en la década pasada extendieron aún más sus propiedades sacando provecho de un modelo económico y una política agrícola que provocó la desaparición de más de 100 mil chacareros. En aquellos años hubiera resultado imposible la alianza entre ellos y la estrella del momento, Alfredo De Angeli, ya que en aquel tiempo no había cámaras para registrar los remates de campos que se producían a diario. De Angeli ahora dice que el secretario de Agricultura de los ’90, Felipe Solá, es quien más sabe de política agropecuaria. Basualdo realizó su investigación centrándose en quienes poseen más de 20.000 hectáreas en la provincia de Buenos Aires. Y llegó a la conclusión de que siguen siendo los “actores decisivos” del campo argentino, incluso por sobre los pools de siembra. Son el verdadero poder del campo, en una economía donde la renta agraria volvió a prevalecer sobre otras actividades por los precios record de las materias primas. Las retenciones móviles se meten con esa renta extraordinaria. Esa es la razón profunda del conflicto. Lo demuestra el hecho de que los pequeños y medianos productores no pudieron hacerse oír cuando se fundían, sólo lo consiguen ahora que su reclamo coincide con el de ese segmento clave del establishment. El mismo Buzzi reconoció el 16 de marzo en un reportaje con PáginaI12 que lo peor que les puede pasar en este momento a los pequeños productores es entregar su campo en alquiler, a valores inéditos, para convertirse en rentistas, una realidad muy alejada de aquella de los remates, cuando perdían la propiedad de la tierra. En ese entonces, dice Basualdo, cinco grupos económicos y 35 grupos agropecuarios lograron ampliar sus dominios en el campo. Los primeros son Bunge & Born, Loma Negra (Amalia Lacroze de Fortabat), Bemberg, Werthein y el ingenio Ledesma (familia Blaquier). En total poseen 396.765 hectáreas en la provincia de Buenos Aires, lo que arroja un promedio de 79.353 hectáreas cada uno. La familia Bemberg, ex propietaria de Cervecería Quilmes, diversificó sus negocios en distintos rubros, pero se declara propietaria de 60.000 hectáreas en la provincia de Buenos Aires, otras 73.000 en Neuquén y 10.000 en Misiones. La característica común de esos grupos económicos es que construyeron sus imperios a partir de las ganancias surgidas de las actividades rurales. Los grupos agropecuarios están constituidos mayormente por familias de la aristocracia, que dieron origen a la Sociedad Rural. Son 35, que reúnen un total de 1.564.091 hectáreas, a razón de 44.688 hectáreas cada una en promedio. Figuran las familias Gómez Alzaga, con 60.000 hectáreas, Anchorena, con 40.000, Balcarce, Larreta, Avellaneda, Duhau, Pereyra Iraola, Ballester, Zuberbühler, Vernet Basualdo, Pueyrredón, Bullrich, Udaondo, Ayerza, Colombo, Magliaro y Lanz, entre otras (ver listado aparte). En total existen en la provincia de Buenos Aires 1294 propietarios con más de 2500 hectáreas. Son 799 los que tienen entre 2500 y 4999 hectáreas, 242 entre 5000 a 7499 hectáreas, 92 entre 7500 y 9999 hectáreas, 108 entre 10.000 y 19.999 hectáreas y 53 de 20.000 en adelante, incluidos los estados nacional y provincial. En conjunto, son dueños de 8,8 millones de hectáreas, algo más del 32 por ciento del total de la provincia. Basualdo ubica como causa central del predominio dentro del campo argentino de los grandes propietarios de más de 20.000 hectáreas la posibilidad de aprovechar economías de escala. Fueron los que introdujeron el modelo de agronegocios imperante. Desde mediados de los ’90, explica, “se consolidan modificaciones tecnológicas y en el proceso de trabajo que tienen un efecto desigual en los productores de distinto tamaño, porque potencia las denominadas economías de escala. Es decir, hacen más pronunciada la reducción del costo por hectárea a medida que aumenta la superficie trabajada”. El investigador de Flacso sostiene que los pools de siembra imitaron el modelo que impusieron los grandes propietarios. Fueron éstos quienes lo consolidaron y perfeccionaron: “Primero con las privatizaciones, después con las semillas transgénicas y finalmente con la difusión de la siembra directa”, detalla. Los grandes propietarios tienen un acceso diferenciado a los servicios privatizados, como los trenes de carga, señala Basualdo. Los sucesivos lockouts de las entidades ruralistas no fueron para cuestionar este esquema, sino en su defensa, expresado en el rechazo a las retenciones móviles. Los representantes de los verdaderos pequeños campesinos, dueños de una, cinco o diez hectáreas en la zona extrapampeana, no lograron repercusión pública para explicar los efectos de la sojización sobre sus producciones. Ellos sí se ven forzados a entregar sus tierras en provincias como Santiago del Estero, Formosa, Salta o Chaco, por la llegada de la soja. De ese espacio no logró emerger ningún De Angeli.
Los 35 más grandes
Los 35 grupos agropecuarios con más de 20.000 hectáreas en la provincia de Buenos Aires son los siguientes:
  1. Gómez Alzaga-Balcarce-Larreta,
  2. Duhau-Escalante-Avellaneda,
  3. Pereyra Iraola-Anchorena,
  4. Beraza,
  5. Duggan,
  6. Santamarina,
  7. Santamanina-De Alzaga,
  8. Galli-Lacau-Rossi,
  9. Lafuente-Mendiondo,
  10. Lalor,
  11. Ballester-Tronconi,
  12. Paz Anchorena,
  13. Beamonte,
  14. Blaquier,
  15. Ochoa-Paz,
  16. Guerrero,
  17. Harriet,
  18. De Apellaniz,
  19. Anchorena Zuberbühler,
  20. Inchauspe,
  21. Sansot- Vernet Basualdo,
  22. Pueyrredón,
  23. Defferrar,
  24. Duhau Nelson,
  25. Bullrich,
  26. Pereda-Ocampo,
  27. Zubiaurre,
  28. Herreras Vegas,
  29. Arrechea,
  30. Harriet,
  31. Lalor-Udaondo,
  32. Fuchus Facht,
  33. Colombo-Magliaro,
  34. Ayerza-García-Zuberbühler,
  35. Lanz.

43 comentarios:

Anónimo dijo...

Excelente análisis, Artemio.
Así nos vamos enterando quién es quién en este conflicto.
Trini

Anónimo dijo...

Chúpate esa!
A ver qué dicen ahora los defensores clasemedieros de El Campo! Gente patética si las hay: viven apiñados en un ambiente de 3 por cuatro, cobran un sueldito, y defienden a estos ricachones!!
En fin, el que no tiene cabeza para pensar..., debe tener espalda pa´aguantar, no?

Alberto T.

Anónimo dijo...

No se entiende el argumento: en todo el conflicto rural de los ultimos meses nadie ha discutido la aplicacion de las retenciones a los productores por encima de ciertos montos de producción/tamaño de establecimeintos. Queda claro que todos estos grandes productores habrán de quedar alcanzados por las alícuotas más altas. La discusión ha sido mas bien qué hacer con los productores mas chicos.

Anónimo dijo...

Artemio, por favor defina "renta extraordinaria".
Daniel

Anónimo dijo...

Artemio, perdon que le escriba esto aca, no es publicidad ni copy paste pero si un pedido (desde ya que puede borrarlo). Le mande dos mails y no obtuve respuesta, asi que pruebo por esta via.

Soy estudiante de doctorado y estoy haciendo una investigación sobre el rol de bloggers y moderadores en la discusión política online en Argentina. Me gustaría -por favor- entrevistarte como parte del proyecto. La entrevista incluiría preguntas sobre tu actividad como blogger en Ramble Tamble, tu rol como moderador de discusión vía comments, tu participación en otros blogs, tu opinión sobre los blogs como espacio de diálogo, etc. La entrevista no tomará más de una hora, y las respuestas son totalmente confidenciales. Puedo entrevistarte donde te resulte conveniente – tu lugar de trabajo, un bar- cuando tengas un rato libre. Gracias

eugenia.mitchelstein@gmail.com

ManuK dijo...

Nunca hay que descartar el poder del Anti.

Mirá cómo la clase media porteña se banca que Mauricio les meta bien el dedo en el culo con el ABL, con tal de bancar a su esperanza blanca!

Y así también se van a bancar el lomo a $80, y van a ir todos juntos al monumento a los españoles a hacer su Corpus Cristi.

Rob Rufino dijo...

Artemio
Tendrá cara (o mejor dicho ética) "la nena" de seguir pidiendo la suspensión de la 125?

Excelente post.


Abrazo,

Rob Rufino
Rosario - Argentina
http://www.catanpeist.com.ar

Anónimo dijo...

Pegue Artemio, pegue.

Anónimo dijo...

Leí el informe de Basualdo en la Voz de la Quinta de Olivos. Que iba decir ese intelectual-peronista-marxista-vendepatria! ¿A ver si tiene coraje de ponerse una papa caliente en la boca para pronunciar correctamente todos esos nombres? Fuera de joda, es una joda! No cambiamos una coma o un punto desde hace 140 años. ¿Y por qué hacerlo? Por que la tierra sigue siendo una gran inversión y un negocio de los más lucrativos, principalmente para estos tipos que tienen la tierra hace 10 generaciones. Los mismos patriotas que no tuvieron miedo de ensuciarse de sangre las manos todas las veces que fue necesario, no se arrugaron ante indios, peones o peronchos. Se lo merecen y nos lo merecemos. Viva la Güeya de Alfredo!

Anónimo dijo...

Muchachos reitero un post: saquense las ganas aca y en otros sitios, pero quedan dos días, hagan convocatorias, post, cadenas de mails, hay micho materaial, desde fotos hasta textos, solo para ideas lo de Angelis con el lomo a 80 pesos, lo del zoologico de Apaolaza, lo de carrio dicindo que a palermo van los libres y a plzaaz de congreso los que les pagan, lode apaolaza defendiendo la dictadura,. pero gastense unos minutos y colaboren . pero fundamentalmente mandenselo a la gente que no es del palo, pero que por ahora son idiotas ´tiles. a esos que pueden ir a la cato de Paleermo como al pedo. hay que boiciotearles el acto con lo que cada uno pueda y tenga a mano. es un momento bisagra y falta poquito, días apenas. Si les ganamos esta no se levanta nadie mas popr lo menos por mucho tiempo. Difundan rumore4s de violencia en palermo etc. Esta es ´peoca de tiza y carbón (digital?) de nuevo. ponganmse las pilas. Y el nartes todos a Plaza Congreso.

Consignas: ¿Que pasa que pasa, que pasa general esta lleno de gorilas cerca del rosedal

Se quema se quema y se quemo se quema en el infierno la yegua de Carrio.

Duro duro duro a los cortes de ruta se los meten en el culo

Anónimo dijo...

No entiendo la lista.

Y Cresud y sus empresas tienen menos de 20.000 hectareas..?
Y Benetton y sus empresas tienen menos de 20.000 hectareas..?
Y Perez Companc y sus empresas tienen menos de 20.000 hectareas ..?

Solo por citar algunos nombres muy conocidos.

Me parece una lista un poco rara, con mas olor a apellido rancio que a realidad de catastro.

Anónimo dijo...

A Basualdo le faltan por lo menos 10 apellidos, q tienen tantas o más hectáreas q los q nombra en esa nota.

Justamente, le faltan los apellidos q compraron esas cuantas hectáreas en los últimos 14 años.

Justamente, los apellidos q si bien son "ricos", no son patricios.

o sea, utilizan la lista para estigmatizar y volver a la dicotomía pueblo-ologarquía.

Pero decir la verdad a medias estimado Basualdo, no está bien. Eso es mentir.

Anónimo dijo...

Pareciera que faltan las tierras de los testaferros de los K, no?
O es que están esperando que se fundan los productores que dicen querer proteger con los reintegros, para empezar a comprarlas???

Anónimo dijo...

Artemio permítame fantasear un poco, total soñar por ahora es gratis. ¡Cuánta tierra para expropiar!¡Cuánto inútil parásito para fusilar! ¿Retenciones sí? ¿Retenciones no? ¡Boludeces!¡Reforma Agraria es el grito que surge desde el fondo de nuestra historia!¡Se me hace agua la boca de solo pensarlo!Se imagina ud. que lindo sería una Argentina Sovietizada. Gobernada y puesta por completo al servicio de los laburantes.
Payaso Barricada PO

@PaloMedrano dijo...

A todos los resentiditos que comentan (y envidian) en este foro, les tengo una "novedad" que sin duda los inquietará:

¡LOS RICOS EXISTEN!

Chocolate por la noticia, Página 12!!!!

Ahora bien, si en verdad quisieran "redistribuir", en lugar de aplicar retenciones, lo que harían es modificar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS!!!!!

Repito: IMPUESTO A LAS GANANCIAS!!!!

Burros!!!

Anónimo dijo...

Mucho bla bla, pero son pocos los que hablan del texto del post: a ver muchachos de El Campo, queremos cifras, gráficos, nombres y argumentos.
Los gritos e insultos no sirven.
Trini

Lindahl dijo...

comparado con cualquier otra industria es muy competitiva y con la propiedad bien diversificada.

a ver, cuántas encuestadoras hay? cuántas empresas de calzado? cuántas automotrices?

Anónimo dijo...

La canción es espantosa.

Ester Lina dijo...

MUY BUENO!!! La imagen de Solá lo dice todo!!! Los argentinos hemos aprendido con dolor, la necesidad de sostener sin concesiones un marco democrático e institucional estable para generar condiciones de desarrollo.
Existe hoy un peligro, que creíamos que era del pasado, pero que amenaza a nuestro futuro.
En pocas páginas puedo leer klo que encuentro acá... Y sí... cada uno ve la realidad con el color de las lentes que lleva puestas… Entonces, los simplistas de siempre,se refugian en la más fácil de todas: echarle la culpa al Gobierno… Y los demás, nos vamos dando cuenta que el antiperonismo se “disfraza” de precursor del CAMPO…
Siiiií... como dijo Borges: "No nos une el amor sino el espanto"... y ése es el espanto de los antiperonistas, que nunca pudieron con los peronchos... por eso, hoy intentan disfrazarse (para que no los detectemos) de defensores del campo...
Los saludo
MONA
KalmaKampoKaminemos.blogspot.com

Andrés el Viejo dijo...

Anónimo: puede ser que Basualdo mienta, pero usted no puede mentir por la sencilla razón de que no sabe nada.
Si el estudio de Basualdo se basa en el catastro bonaerense y Benetton tiene tierras en la Patagonia, ni mamado lo va a encontrar. ¿Lo entiende así, sencillito y explicadito?
Grobocopatel no figura en la lista. Debe ser uno de los apellidos que usted extraña. Pero ocurre que el "rey de la soja" produce en 120.000 hectáreas, pero arrienda más de 100.000. ¿Se da cuenta por qué no figura? ¿Quiere que se lo explique más clarito?

Anónimo dijo...

Qué tiene de negativo ser propietario de semejante cantidad de hectáreas? Si tuviera la plata para invertir ni lo pensaría, ese sería la primer alternativa. En que idea cabe que el tener algo deba ser castigado? Salvo por supuesto que estemos hablando de aquella idea ya casi vetusta que cayó víctima de su propia corrupción, el marxismo.
A este muchacho Basualdo le pido que también haga un informe sobre los dueños de la tierra en Santa Cruz y el valor al cual adquirieron esa tierra. Eso si, si quiere demostrar su brillantez y explayarse sobre la renta extraordinaria y libre de retenciones entonces le aconsejo estudiar la empresa Casino Club S.A. del también extraordinario Cristobal.

Anónimo dijo...

Sisi, y que digan cuanto ganan, que muestren balances, y números para que toda la sociedad sepa cuanto ganan, cosa que no han hecho porque tienen los culos sucios.

Mariano T. dijo...

Despuésde un par de cosas que leí, a Basualdo le creo menos que al INDEC.
Para empezar esta la costumbre esa de volver a juntar a los parientes, que es muy lindo cuando la bisabuela cumple 100 años, (o cuando se finalmente se casa Rosaura que había quedado para vestir santos y enganchó un novio y el padre invitó hasta a los primos segundos), pero no para los negocios, donde lo mío es mío y lo tuyo es tuyo.
Yo también tengo un par de primos ricos(no por el campo) con los que me gustaría que dijeran que somos del mismo "grupo", y otro par de primos tránsfugas con los que no me junto porque si somos 3 sería Asociación Ilícita.
Hablo con conocimiento de causa, porque me pasé 20 años de mi vida vendiendo semillas, así que en algunos casos te puedo decir porqué tal o cual Alzaga se peleó a muerte con el hermano y dividieron todo hace 30 años.
Para rematar, como dijo el anterior, basualdo se morfó a los nuevos como Cresud, Adeco, Bennetton, Salentein, etc o los que vendieron sus empresas en los 90 y compraron campo barato(Boglione, Otero Monsegur, los de terrabusi, etc).
En fin, un mamarracho ese Basualdo.

Eduardo Real dijo...

Gente: Propongo que la gente de la cybertrinchera nos juntemos el martes en la esquina del Molino, de 15 a 16; Identificación: un triangulito blanco con el nick. Please circular.

Artemio López dijo...

Perdón Lindahl, encuestadoras hay una sola , encuestadora es la nuestra las demas son de... perdón.
salu2!

Anónimo dijo...

Artemio, cuan bajo ha caído. Repite las sandeces de Basualdo, encandilado por apellidos supuestamente "patricios". No nos tome por idiotas.
PD: Vió la ultima encuesta de Anal-ogías, 67,4% a favor del campo. Avísele al Pepe A. que la garpe a Analía, a ver si todavía publican una encuesta real.

Anónimo dijo...

Vas a estar en Morón el 31....LO leí acá o por allí....???
El 39-33 sigue inamovible,o vas variar trapos en las próximas horas desesperadas.....

Anónimo dijo...

25 - Bullrich,

pato o esteban?

Anónimo dijo...

No es un hecho sugerente que la gente del campo se reuna en el monumento a los españoles: será para agradecerles el regalo de la tierra? O para pedirles que nos reconquisten?
PEF

Anónimo dijo...

Podemos estar horas analizando el problema, el articulo es tan largo que nunca lo puedo terminar. Lo cierto es que segun NK este aumento de retenciones (que se usaria para 1)hacer escuelas, caminos, 2)disminuir la "desigualdad" o 3)para hacer pagos al exterior, segun el dia que lo agarren), demuestra claramente la falta de imaginacion y plan economico. Lo vital hoy esta atado a algo que no dominamos (precio de commodities). Lo que habla a las claras de falta de plan economico y que si los precios internacionales bajan...
Mas que el problema de las retenciones, me gustaria su analisis respecto a problemas de todos: a)La inflacion (si segun UD esta bajando, pero donde yo vivo no), 2)La falta de credito. Segun Keynes, es el "camino sobre el que se mueve la economia". Me parece que ni caminos tenemos ya. No quisiera estar en la piel de una parejita de 20 años y querer comprarse una casa.
Peor alquilar. En los grandes temas economicos, este gobierno y sus defensores, demuestran cada dia una incapacidad e incompetencia total. Que estemos gastando tinta hace 3 meses en el tema de retenciones, habla de la falta de plan economico. Calculo que Kirchner en la decada del 80, hubiera durado 3 minutos 15 segundos en el poder.

Anónimo dijo...

Basta con que Mariano T. abra su comentario con su repetidismo latiguillo de "a xxxx le creo menos que al INDEC" para saber que debe ser cierto...

Anónimo dijo...

Es cierto hay un sola X y responde al gobierno de turno, jajajaja.
Vayan mañana a las plazas (lejos de la capital) y jueguen con sus hijos total moyano autorizo a no ir a laburar.
Artemio (ja) donde vas a estar? Seguro que al lado de D'elia, no?

Anónimo dijo...

No si vua a estar al lado de Pando y Mariano Grondona.

Matt dijo...

En este enlace al final de los comentarios hay unos numeros...

Alguien tiene el Power Point del Napia? Usté Artemio que esta bien conectado con las esferas del poder...

http://www.blogger.com/comment.g?blogID=23476292&postID=7025253306863648409&isPopup=true

Salutti

Matt dijo...

Paso los numeros, gracias a Udi y a Mariano T.

Hagamos el cálculo:
Condición: Propietario
Valor de dólar: $ 3,05
Tonelada de Soja: U$S 550.-
Medida del “campito”: 100 has.
Rinde x ha: 2 toneladas (vuelo bajito)
Derechos de exportación: 30 % (hablamos del mas “pichi” de todos) ¿No?
Bien, esto equivale a :
2 ton x 550 dolares x 3,05 x 100 has = $ 335.500.-
Derechos de exportación (30 %) = $ 100650.-
Costo $ 976.- x 100 has = $ 97.600.- (Este numero lo paso Mariano T. confiamos en el)
Total facturado = $ 335.000
Total costo mas retención = $ 198.250.-

Resultado del trabajo e inversion durante 7 meses:

- el beneficio total antes de pagar ganancias es de 137.250.- pesos.

- el beneficio final, el posta posta (despues de pagar ganancias), es de 96.075.- Algo asi como un Sueldo de 8000 pesos mensuales


Si la produccion por hectarea (rinde) fuese de 3 tn, estos serian los numeros finales:

- el beneficio total antes de pagar impuestos a las ganancias es de $ 254.675.-

- el beneficio posta posta (despues de ganancias) es de $178.272. Un "sueldito" de 14.856 por mes...



Salutti

Anónimo dijo...

Che, Inchauspe es el que se caso con la hermana de Rosa de Lejos? Ese era un buen tio gordo.

Anónimo dijo...

La actividad mas concentrada de todas es la de los economistas buenos. Hay 2 solos, y escriben juntos.

Anónimo dijo...

El argumento de los Marianos de este mundo no es que ganan poco, es que es todo de ellos y para ellos. Que en el 2001-2002 las politicas de Estado resultaran en que la mitad del país se hundiera mientras ellos llenaban la canasta no es argumento que a ellos les interese. La guita de para ellos y se acabo. Y si una ley democrática les imponen impuestos o aranceles que a ellos no les gusta, salen e incendian el país. Porque es su derecho, viste.

Andrés el Viejo dijo...

Mariano T.: advierto que usted, después de mi comentario, vuelve sobre los que faltan en el estudio de Basualdo. Pero no me contesta a mí. ¡Qué distracción!

Mariano T. dijo...

Matt estas suponiendo compensaciones de $ 278 por tn.
Dios te oiga, pero me parece muy, muy dificil.

Mariano T. dijo...

Andrés: Bennetton tiene 17.000 ha entre Balcarce y Lobería. Figura en el catastro como Cia de Tierras Sud Argentino.
Grobocopatel no se, pero supera las 10.000.
A título individual, estan en los primeros 20 de la Provincia seguro.
Pero si Basualdo no acepta como válida la división familiar de la tierra, el estudio en si carece de todo valor económico.

Mariano PL dijo...

Por inoperancia de algunos y egoísmo o ceguera de otros, todavía el problema sigue sin resolverse.
Un gobierno que llama oligarcas a mucha gente que los votó hace 9 meses.
Muchos productores que ahora se acuerdan que el sistema es verticalista y unitario.
¿Por que no discutimos objetivos, en vez de discutir medidas?
Por último, lo bancaba a De Angeli, pero con lo que dijo (bife de lomo a 80 pesos!!!!! la fama se t subio a la cabeza!!!!)me di cuenta lo que es.

www.queenchastro.blogspot.com

Lazarillo Mochilero dijo...

Ojo con los Pereda-Ocampo

EJEM !!