Informamos a todos los vecinos del barrio y amigos del Parque Chacabuco:
El jueves 15 de mayo, a las 1ohs. , tendrá lugar en el Centro Cultural Adán Buenos Aires, ubicado bajo la autopista, la audiencia (reunión vecinal), convocada por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, con motivo de la construccción de la subida y de la bajada de la mencionada autopista en el Parque.
Anotarse en Avda de Mayo 591, 4 piso, de 11 a 18 hs. Antes del 9 de mayo.
¡NO a la subida y a la bajada en el parque!
¡SÍ a la reparación urgente del predio y de nuestra pista de atletismo!
¡SÍ a una mejor calidad de vida!
¡JUNTOS Y UNIDOS DEBEMOS DEFENDER NUESTRO PARQUE!
La audiencia pública no legitima las obras
PD: Qué pasa Maurice... qué hay del cuidado del espacio público?
12 comentarios:
"¡NO a la subida y a la bajada en el parque!
¡SÍ a la reparación urgente del predio y de nuestra pista de atletismo!
¡SÍ a una mejor calidad de vida!"
AJAJAJAJAJAJAJJJJJJJJJJJ!!!
Perdon Don Arte, pero me hizo acordar a Les Luthiers:
"Ciudadanos por todo esto es por lo que con vuestro voto de mañana diremos. Abajo la indecencia
Coro: ¡Abajo la indecencia!
CLP: Abajo las falsas opciones
Coro: ¡Abajo las falsas opciones!
CLP: Abajo las falsas antinomias que vulneran nuestra idiosincrasia nacional
Coro: ¡Abajo!
CLP: Yo le pregunto al pueblo: ¿queremos la ignorancia en el gobierno?
Coro: Noooooo
CLP: ¿Queremos bienestar económico?
Coro: Siiiiiiiii
CLP: ¿Queremos funcionarios corruptos?
Coro: Noooooo
CLP: ¿Queremos estulticia y prevaricato?
Coro: ehhh.... Más o menos
FC
Estimado Don AL
Quiere hablar en serio?
1.Las obras no afectan al Parque.No se talo un solo arbol.
2.En su trayecto, la autopista, cual es la zona mas densaente poblada?
Caballito (ahora mucho mas).
Si Ud viene del Este donde baja? En Rivadavia al 9000(30 cuadras)
Si Ud quiere ir al centro donde sube? En Ricchieri.
3.Donde vio la pista de atletismo?.En serio anda por ahi?.Lo unico que veo son unas tres Has de terreno baldio y llenos de piedras que quedaron desde Cacciatore.
En fin, no hableos pavadas>
Las obras aliviarian el transito, y lo harian as lento, por lo cual el supuesto perjuicio ambiental(ruido) seria menor.
Con la plata que se ahorra el municipio, por el juicio por parar la obra,le podriaos pedir a MM,(gran deportista politico) que haga un complejo polideportivo en serio y no sigamos con una villa en el medio del parque.
Piense,hombre,piense!
Cordiales saludos
anonimo bostero
Ver aquí sobre el tema
http://www.lanacion.com.ar/EdicionImpresa/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=1009729&pid=4385946&toi=5940
anónimo por favor...cómo puede defender rampas de autopistas en medio de uno de los pocos parques del sur de la ciudad ? La Ciudad es un chiquero , los bajo autopistas un falopódromo, un baño gigante, un juntadero de lacra...así empezó Lima...
salu2!
Las proyectadas rampas no sólo pasan sobre el parque y una pista de atletismo (es cierto que ya bastante baqueteada primero por la construcción de la autopista misma y después por la concesión del terreno debajo a un "club de tenis"), sino que prácticamente le harían un techo a una escuela (con entrada Eva Perón). Esperemos que no se caiga un camión como viene sucediendo últimamente porque caería sobre el jardín de 3.
Además, es absurdo con el caos de tránsito que tenemos hoy que se quiera facilitar que alguien vaya de Caballito-Parque Chacabuco-Flores al centro con su auto cuando justamente ese mismo trayecto lo hace el subte E). Si quiere ir rápido que se tome el subte y si quiere ir cómodamente sentado en su auto que se banque Directorio- San Juan de ida e Independencia- Alberdi de vuelta.
Ricardo.
Ricardo, comparto 100%
salu2!
Estimado Don AL ( y Ricardo):
Caminen un poco muchachos!
En realidad estamos diciendo lo mismo!
1.Los bajo-autopista son un desastre!
2.La supuesta pista es un baldio que no usa casi nadie.
3.La bajada cae en Curapaligue, no sobre Av del Trabajo.
4.Entre la Autopista y la Pileta hay otro baldio de 1 Ha.
5.Si aligeramos la entrada y salida del centro de la ciudad, el recambio es mas rapido: menos autos.
6.A cambio: para los vecinos:Bajo autopista:1:Restaurant decente.2.Cercado por la noche.
Polideportivo: antes de la autopista:(ya se lo explique a AL una vez): la pista era de norte a sur.Era pista de atletismo y cancha de futbol(excelente).4 canchas de basket(lado este).
Pista de garrocha.Lanzamiento de martillo y/o jabalina.
Hacer una Floresta:plantar arboles de rapido crecimiento(llamar a un experto, no municipal(menos a los ladrones ëmpresarios que plantan los arboles del vivero municipal:que nunca riegan!!!)
Mucho para hacer, si en 3 decadas, los ladri no hicieron nada!
MM? Quien sabe....
Saludos
anonimo bostero
Anónimo bostero, el que no sabés nada sos vos...: queda poco del parque chacabuco: entre la autopista que lo partió en dos, las escuelas varias, la pileta, etc., no nos queda NADA de verde.
¡Y ahora también la bajada y subida de la autopista! No se necesita esto, es un puro negocio pergeñado por Ibarra-Télerman!!!!!
En cuanto al estado del parque? Justamente, lo que queremos es que lo arreglen!!!!!!!!!!!!!!!
Fito
Estimado Don AL:
Como casi todo es este pais se imponen las capas geologicas.
La pileta debe ser del 50
La Escuela para "dis"sobre E Mitre del 60.
La Escuela sobre Asamblea contenporanea con la AU.
La otra Escuela sobre del Trabajo creo que es posterior.
Esto no quiere decir que la AU no haya sido una macana(sobre todo para los que no la usan, como yo, no tengo auto).
Los mayores estragos fueron en el Deportivo:ya que donde hay pasa la AU, existia un Ginnasio gigante, creo no creo que exista otro en BA.
En el otro extremo(sobre E Mitre) estaba el Rosedal y parte de camino de los platanos.
Pero ya esta.Para sus planteos ecologicos, vamos por todo: demoler la AU.
La actual obra: es un balconcito en una torre como Le Parck,no existe,no jode.
Si afanaron(seguro)hay que ir a la Justicia del Gobierno(???)
Ahora, para mi, lo unico que queda, es pedir mejoras que son muchas para hacer.
Ah!Ya que estamos tambien, de paso hay que demoler la radio y los edificios de Curapaligue y del Trabajo.
Y sacarle el nombre a la Av de la Santa, no estaria mal.
Un saludo amigos.
anonimo bostero
muchachos, esos que apoyan la bajada...yo tambien la apoyo, pero no dentro del parque. ustedes saben que hay casas cerca de varela propiedad del gobierno de la ciudad, hoy tomadas que estaban destinadas para hacer la bajada y subida?
hace 30 años un gobierno del PROceso destruyo el parque, lo partio en 2...hoy un gobierno del PRO lo vuelve a destruir!!
escuchen a los vecinos no es bajada si obajada no! es parque si en buen estado para todos. y bajada pero en otro lado, a vos anonimo bostero(lastima con hinchas como vos son los que quieren a macri) sabes que desde la edificacion hacia la zona de construccion tiene que haber 12mts de distancia? cosa que no existira entre la bajada y el jardin 1 DE 8(a por si algun macrista lo lee, ese jardin necesita reparacion para las estufas, y tantas cosas mas)
Hay subte, toma subte, jode porque se llena, hace mas subte. Pocas ciudades en el mundo tienen un autopista en altura como nosotros y no es algo de lo se pueda estar orgulloso. es una locura sacarla, aunque un plan para retirarla de aca aunos 30 anios no seria mala idea. El punto es que hay que desalentar el uso del automovil. MM prometio subte y dice que el gobierno nacional no lo deja que la scretaria de transporte esto y aquello. Solucion, entra a hacer el agujero y fijate si salta alguien flaco... los mapas de la ciudad los tiene la ciudad... fijate si tenes caños y arranca... y hacer una linea al mejor estilo la 6 de madrid, no te permitieron cambiar el plan? se creativo flaco... creatividad a Mauricio que delirios nocturnos que tengo, la solucion mas simple es casi siempre la correcta
La verdad que asusta leer comentarios de gente tan ignorante (o malintencionada?) La pista la usan cientos de personas. La bajada, como dice un comentario, estaba programada en varela. La escuela 1 iba a quedar pegada a la bajada, pero como los hijos del bostero no estudian allí, si el camión se cae, qué le importa! 4300 firmas presentadas ante el gobierno, juntadas sin apoyo políco alguno, no es poca cosa. Y por si fuera poco: TENEMOS UNA CONSTITUCION en la ciudad que hay que respetarla: Y dice que el gobierno debe PRESERVAR los espacios verdes, públicos y gratuitos. Y dice que las obras de relevante impacto ambiental (y esta obra lo es según la ley 123 de cuidado ambiental)deben seguir unos pasos previos como la audiencia pública que engañosamente quisieron dar al final y se les vino en contra, y un procedimento llamado de doble lectura, que acá no se cumplió, pero claro, que importa, total, leyes para qué!
los negociados...están claros...
Publicar un comentario