push push!

Esa tapa de ayer de La Nación anunciando más de medio millón de pobres adicionales, es inexacta, en rigor es una manipulación evidente. Cuando el periodista nos llamó para consultar sobre el impacto de la suba de canasta sobre el nivel de pobreza dijimos: Imposible establecerlo. Ciertamente, necesitamos más datos sobre qué paso con los ingresos del hogar. Por el lado del gasto sabemos que la canasta básica alimentaria (CBA) sube y el IPC acompaña, aunque menos intensamente. Sin embargo por el lado de los ingresos del hogar no sabemos nada. Desconocemos que sucedió con el empleo, los salarios y otro tipo de ingresos familiares (vía cuenta propismo, etc) Si habiendo aumentos de CBA e IPC esta suba en el gasto del hogar se compensara con mejores salarios o mayores perceptores de ingresos por un incremento en el nivel de empleo, el efecto sobre la pobreza puede amortiguarse, neutralizarse por completo o incluso con inflación y aumentos de CBA, puede haber descenso de los niveles de pobreza e indigencia, tal como acontece en el país desde mediados de 2003 . Sin embargo, y tan sólo como hipótesis, a ingresos constantes del hogar, un incremento de 1 punto del IPC supone 150.000 pobres adicionales, producto como vimos en Ramble oportunamente, del descenso por debajo de la línea de pobreza de una parte del 10% de población que supera el nivel de pobreza pero por menos del 25% de su valor monetario y se encuentran en zona de vulnerabilidad social. Pero esta es una hipótesis. Sin embargo la tapa salió dando por hecho que los planetas chocan y que el INDEC subestima 2 puntos de pobreza, cuando el 26,9% de población pobre que conocemos existe, pertenece a los datos que muestra la base de Encuesta Permanente de Hogares del 2do.semestre de 2006, cuando ni siquiera había controversias sobre el IPC. En fin, el viejo neoliberalismo cadenero muestra sus tatuajes y cuando lo dejan, sale a la cancha. Los matusalénicos sabelotodo que están aún en condiciones de deambular y que en la saga de Martinez de Hoz integran la comparsa de economistas y técnicos cuyas bri-llan-tes-i-de-as nos condujeron a la mega crisis de 2001, y a lo largo de treinta años de divagues triplicaron la pobreza, el desempleo y la informalidad , endeudaron, privatizaron y demás lindezas, aún balbucean. Pero, el tiempo no para, ya se mueven algunos en el banco de suplentes que, elongando a veces y manipulando siempre como el mejor, buscan su lugar en el push for return. En fin, esto recién empieza y se verá, se verá... a lo mejor no se les dá. Me salió un versito.