7/17/2007

chiquitaje

Para comentar los episodios que son de dominio público, voy a hacer un post coloquial y de corrido. Sepan aceptar la regla, por esta vez al menos, normalmente somos algo más medidos. Finalmente Lanata obtuvo su onza de carne de ministro y sumó a la bolsa de Miceli al "The very best of Peter Eugene", pero (ay!), en líneas generales la renuncia de Felisa no tiene consecuencias políticas ni electorales para el gobierno. Qué podemos esperar de este episodio? Un veranito mediático opositor de, digamos una semana y una caída transitoria en la popularidad del gobierno nacional encorcetada a la Capital y el primer cordón bonaerense, que a la postre no se traducirá en erosión electoral nacional estadísticamente significativa sobre la candidatura de Cristina Kirchner. Sucede que la apropiación electoral por parte de la oposición de estos episodios es mucho menos que nada y desde luego, tratándose de este singular país, esa ausencia es lo único que cuenta, al menos en lo inmediato. Económicamente y sin demasiado conocimiento disponible en ese terreno baldío , en líneas generales Peirano parece superior a Felisa, tanto en su formación académica, como en su práctica de gestión específica en la Secretaría de Industria y muy particularmente, en su notable e histórica articulación con una corporación como la UIA hoy "amiga" del gobierno nacional , que aún con diferencias internas, en esta etapa parece subordinarlas a una visión general amigable con el gobierno de Pierre, su dólar "competitivo" , el festival de subsidios cruzados y protecciones variopintas a la matusalénica ineficiencia del sector que representan y otras delicias de la vida moderna. En otro terreno, los matices de mayor activismo o intervención estatal en la formación y regulación de precios - por citar un caso particularmente irritante para el republicanismo neoliberal- han salido fortalecidos con el desplazamiento de Felisa , que demostró siempre pocas convicciones en ese tema , escasas ganas de controlar que modeló en parte ( otro costado es la caja) su enfrentamiento con el licenciado Moreno, combate que hizo las delicias de Alberto, pero nunca fué avalado y hasta nos atreveríamos a decir que resultó muy mal visto por el buenazo de Pierre. Así las cosas, es altamente probable que a poco de caminar Peirano ( Nodoyuna prende velas para que así acontezca) la instisfacción de los sectores mas "pro-mercado" crezca como el gasto público respecto a la recaudación (40%!!) , se articule con fluidez en los medios masivos de manera más extendida y con el crecimiento de la bronca liberalota, las líneas argumentales pro mercado "desborden" finalmente hacia la política de manera plena y den coloratura dominante al discurso opositor en sus muy escasas variantes, que quedará rápidamente constituído globalmente en su discurso económico como lo que efectivamente es: un retorno al pasado. Metáfora difusa la del regreso, y por eso mismo eficaz para esta etapa (personalmente Ramble no cree que de mucho rédito más allá de estas elecciones de octubre). La probabilidad de constitución de la oposición como un ricorzi , es aún hoy relativamente sencilla de concretar, basta repasar los nombres de los referentes centrales y los señalamientos económicos que normalmente realizan y lo verán. Obviamente este post que ya concluye debe ser pensado en dimensión nacional y no encorcetado en el ámbito en que se mueven cotidianamente quienes transitan la blogósfera, que cómo todos saben, son "la creme de la creme" y no se comen una porque no les cabe, además de que muchos son bi y hasta trilingues. En el pueblo llano las cosas son, sin embargo mucho más sencillas , y hoy por hoy , solo son visibles dos apellidos con significación estadística real , capaces de contruir sentido político de masas: Kirchner /Macri, Macri/Kirchner. Mal país para la socialdemocracia, el resto, no juega en las grandes ligas, el chiquitaje que le dicen. Cierro con una sentencia increible de Julio Godio en sus pretéritas épocas de púber revolucionario: "Compañeros desaten luchas!!". PD: Olivera, porqué te la volviste a agarrar contra Gago?. Lo tuyo es personal no?. Decí de una vez , que te hizo el pibe!.

35 comentarios:

Anónimo dijo...

estimados: les adjunto una info q me llegó por mail... saludos,

inmortal jorgito
(mandando un chivo)


"KIRCHNER y YO - Por qué no soy kirchnerista" de Fernando Iglesias

LIBRERÍA LOSADA (Teatro del Nudo) CORRIENTES 1551
(enfrente del Teatro General San Martín)
el MIÉRCOLES 18 a las 19.00 HS.

Participarán de la misma los candidatos presidenciales
ELISA CARRIÓ y RICARDO LÓPEZ MURPHY.

La entrada es libre y gratuita.

Artemio López dijo...

inmortal, no cuelgue publicidad en todos los post. Una vez es suficiente amigo. La próxima colgada masiva le boleteamos las publicidades desde ya y por el mismo precio le bajamos todos lo comentarios tan interesantes con que nos obsequia sin parar.
salu2! ..y lea bien lo que digo)

Anónimo dijo...

ok artemio... disculpe si lo molesté... va a ir a debatir con la genia de lilita o con el buenazo del bulldog??? se anima???

Abel B. dijo...

Artemio, una duda: ¿el ladriprogresismo, es un fenómeno estrictamente municipal?

Abel

Artemio López dijo...

estrictamente!!! Abel. además lei su blog así q estoy perfectamente enterado de la proyección q eventualmente! ud le asigna. Leí el post sobre La Barbarie...voy a contestarle con un post a la brevedad ...compañero?salu2!

manolo dijo...

Jorge el Inmortal
Como peronista ortodoxo, y opositor peligroso como el oso hormiguero, no sabe la alegría que me da.
Hace tiempo que se necesitaba dar este paso, la refundación de la UCR.
Recrear el espacio Liberal Republicano, de Izquierda y Derecha, es fundamental para las instituciones.
Un abrazo

Anónimo dijo...

manolo:

gracias por su comentario.

me imagino que cuando el país se normalize, se inserte en el mundo, se obtenga la división de poderes, se encarcele a los corruptos, etc. se van a refundar los partidos políticos.

me imagino que quedará el peronismo ortodoxo, el ari, los radicales "clásicos" y el pro.

como referente del peronismo ortodoxo podemos encontrar gente valiosa como el ex ministro de justicia horacio rosatti (si, el que renunció porq no quiso formar parte de la corrupción k).

la ucr va a tener a iglesias, gil laavedra, terragno, etc... es decir, gente q cree en las instituciones y apunta a algo así como el estado de bienestar o una socialdemocracia light.

el ari va a formar con la genia de lilita, maffei, los socialistas de sta fe, ¿telerman?, olivera, adrián pérez, etc.

el pro va a ser un gran partido de centroderecha moderno, con macri y el buenazo del bulldog. se asoma gente inteligente como esteban bullrich, paula bertol, la michetti, narodowski, etc.

por último, los ladriprogresistas (ibarra, ocaña, vilma), los neomontoneros (kunkel, taiana), los del pasado negro (menem, duhalde, moyano), los ladrikirchneristas (la pareja loca y el resto), etc... van a terminar todos presos o en un neuropsiquiatrico.

saludos,,

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

Artemio, aunque no me guste, supongo que tiene raz�n con la influencia que producir� esta lamentable rapi�ada en la carrera presidencial de CK.
Eso s� despu�s a no quejarse!.

Por otro lado, sin dudas Peirano es m�s que Miceli.
Es m�s todo, incluso m�s Lavagna que Feli, que fue demasiado Lavagna, hasta que, como todo el mundo sabe, esas cuestiones terminan en odio. Con Peirano ese l�mite estuvo fuera...

En definitiva, Peirano reconstruye de alguna manera la alianza herida entre la UIA (Techint, bah) y el gobierno.
Todo bien que la gente se quiera, pero ese es el modelo que hace andar las cosas como est�n, por ejemplo lo que usted analiza en "Negro el 30".

Por las dudas, el ministro real seguir� siendo K, y la �nica duda que queda es s� al tarifazo lo da �l entre noviembre y diciembre, o le deja el paquete a la dama.

Artemio López dijo...

m es correcto... yo sólo describo, no ataco ni defiendo...observe q además el modelo que hace q las cosas estén así se describe en el post: subsidios cruzados, dolar "competitivo" y protección a los empresarios ladri-ineficientes se describe,se describe.
salu2

Anónimo dijo...

artemio:

en esta coincidimos. el modelo k es tal cual como ud. lo describe. concuerdo en un 100%

no les gustaría un modelo q sea:

*tipo de cambio de equilibro (que no implique salarios reales bajos como el actual)

*apertura económica gradual que termine con la protección (que se pagan con el hambre del pueblo para enriquecer a los industriales k)

*firma de tratados de libre comercio con superpotencias como eeuu, unión europea, japón, sudeste asiático, etc.

*políticas sociales universales

*reforma fiscal tiendiente a aumentar el vapuleado federalismo fiscal

*reemplazo de los impuestos a la exportación por el impuesto a las ganancias

q te parodi???

Artemio López dijo...

perdon ud leyo el indice big mac de junio?
de q dolar alto habla jorge?
salu2

Anónimo dijo...

¿Libre comercio con las potencias, Inmortal? ¿Usted tiene una importadora? Mire que prometer eso acá, en los hechos, no es ir para adelante sino ir para atrás, digamos 1978-1981 o 1991-2001. (¿Está seguro que la genia de Lilita estaria de acuerdo con Ud. en ese delirio? Que no lo lea HAL).
Y en cuanto al Bulldog López Morfi, mándele esto: si se siente solo tendrá con quien hablar http://www.youtube.com/watch?v=hGrEZH7j1bQ

Nicolás Tereschuk (Escriba) dijo...

Te dije. Al final perdico en el desierto yo.
Saludos

El Isáurico dijo...

Don Artemio:
La verdad que mirando el índice Big Mac, un dolar 22% más alto del que "correspondería" según nuestro PPP no parece tan alto.
¿Al final la devaluación fue bastante al pedo no?...menos mal que con un muchacho UIA al frente del Ministerio de Felisa nuestra Industria Nacional puede esperar un nuevo "sinceramiento" de esta variable (y de paso licuamos de nuevo el gásto público).
Saludo cordial,

Anónimo dijo...

cine braille:

si, libre comercio con las potencias. así es. buscar mercados grandes nos obliga a ser más competitivos, más productivos y más ricos. si amigo, mejores sueldos. el libre comercio es una verdad universal en la economía. favorece mucho a economías como la argentina.

no, no tengo una importadora.

no, no es ir para atrás. recuerde que menem no eliminó completamente los aranceles. tampoco suscribió acuerdos de libre comercio con superpotencias. infórmese mejor cine braille. lea, ya que está, un manual de macroeconomía. le va a venir bien.

el libre comercio no es un delirio. es una realidad. la genia de lilita es un cambio necesario. como lo dije antes, necesitamos limpiarnos de corrupción, nadie mejor que la genia de lilita para eso. además, supongo yo, que lilita está a favor de una apertura gradual de la economía dado que implica mejoras en los salarios y el fin de los industriales ineficientes devaluomaníacos de siempre.

no decidí el voto todavía. está entre la genia de lilita y el buenazo del bulldog.

me gustan los beatles, pero prefiero a los rolling stones.

muy bueno el comment de peter wiggins.

saludos,

jorge, el inmortal

manolo dijo...

Jorge el Inmortal
Gracias por sus palabras, pero….
¿Libre comercio agrícola con USA?
¿Los farmers van a rechazar los subsidios en nombre de la eficiencia económica?
¿Sarkozi autorizara la importación de harina, para abaratar el pan de los inmigrantes?
¿Japón ahorrara miles de millones de U$S, suspendiendo los subsidios al arroz?
Fíjese que estoy hablando de sectores donde somos extremadamente eficientes.
Un abrazo

Anónimo dijo...

Jorge, ese es el camino. Se podrá discutir, pero no negar que la cosa pasa por allí.
Pero (siempre los hay) si no se sustenta en una alta integración social tronamos.
Obvio, no se puede poner el carro delane del caballo, entonces la integración (que conlleva por ejemplo un ajuste y sinceramiento del sistema educativo, vital para sostener un complejo productivo competitivo) necesita de concenso. Imagina a este gobierno, el próximo de CK, o cualquiera de los populismos que ve Artemio en nuestro futuro capaz de eso???.

Nuestro devenir a mediano/largo plazo seguirá siendo regido por una política económica de botín, que además de demorar una estructuración sincera del aparato productivo (todo, no solo la renta empresaria) desvasta otros aspectos como la política educativa, la política de reestructuración del estado, para no hablar de la política social, que solo se tiene en cuenta para levantar votos.

Anónimo dijo...

manolo:
tiene ud. razón... es necesario implementar una política comercial agresiva. al mismo tiempo, hay q cambiar la aberrante política exterior actual. el mundo tiende paulatinamente a ser cada vez más libre. cada vez hay menos proteccionismo. suscribiendo acuerdos de libre comercio de seguro que van a bajar los aranceles a nuestras exportaciones.

m.:
es fundamental que haya consenso en la sociedad y mejores políticas educativas. lamentablemente, tenemos a kirchner de presidente y a filmus de ministro de educación, por lo q veo difícil q logremos estas mejoras a corto plazo. un gobierno de carrió o del bulldog seguramente impulsará una política comercial agresiva.

gracias por sus comentarios.

atentamente,

jorge, el inmortal

Rafa dijo...

"Señores: durante siglos In­glaterra ha usado el proteccionismo, lo ha llevado hasta sus extremos y le ha dado resultados satisfactorios. No hay duda alguna que a ese sistema debe su actual poderío. Después de esos dos siglos Inglaterra ha creído conveniente adoptar el li­bre cambio por considerar que ya la protección no le puede dar nada. Pues bien, señores, el conocimiento de mi patria me hace creer que dentro de doscientos años, cuando Norteamé­rica haya obtenido del régimen protector lo que éste puede darle adoptará libremente el libre cambio".
Palabras del ex presidente de EE.UU. Ulysses S. Grant en la Conferencia sobre Libre Cambio en Manchester, 1897. (Transcriptas en el libro Petróleo y Política, del Dr. Arturo Frondizi)

SaluII

Anónimo dijo...

"jorge y. de la g.":

ud. se quedó en el mercantilismo. le aconsejo leer un libro básico de economía.

ud. pide más proteccionismo. le recuerdo que a medida que disminuyó el grado de apertura de nuestra economía, aumentó nuestro estancamiento.

en fin, tal vez ud. se beneficia con la sustitución de importaciones, obviamente que perjudicando a todo el resto de la sociedad.

saludos,

jorge, el inmortal

Anónimo dijo...

No sé si pensar que el Inmortal habla en serio tantas boludeces o si nos está cargando.
Oiga señor disco rayado!! Cambie su casete, que me duele la cabeza.

Anónimo dijo...

Ay qué genia que es lilita!! Cómo no nos damos cuenta!! Le sale humo de la zabeca cada vez que larga una idea, como estar en contra de las retenciones al campo: escucharon los argumentos que dio por semejante postura?
Ah nuestra pequeña Einstein!!
Pero qué país de sarnosos que somos,que no la votamos para presidente YA.

Anónimo dijo...

LEAN ESTO QUE ESCRIBIÓ JORGE EL INMORTAL: QUIEN NO SE CAGA DE RISA ES PORQUE ESTÁ MUERTO


"el ari va a formar con la genia de lilita, maffei, los socialistas de sta fe, ¿telerman?, olivera, adrián pérez, etc. (QUÉ LINDO, YO POR LAS DUDAS ME VOY A VIVIR A NIGERIA!!!)

el pro va a ser un gran partido de centroderecha moderno, con macri y el buenazo del bulldog. se asoma gente inteligente como esteban bullrich, paula bertol, la michetti, narodowski, etc. (Y LAS VACAS VOLARÁN MUY PRONTO, A GRAN ALTURA!!!!!!!!

Rafa dijo...

Tocayo (¿le puedo decir George?): quédese tranquilo, ni me quedé en el mercantilismo ni vivo de sustituir importaciones. Trato de pensar en lo mejor para mi país, nada más. Ah, y gracias, trataré de buscarme un buen libro de economía a nivel Upa (liberal, por supuesto).

SaluII

Anónimo dijo...

"jorge y. de la g.":

no me llame george por favor. jorge es mi nombre.

yo también trato de pensar en lo mejor para mi país.

cómprese el manual de economia internacional de paul krugman (economista demócrata anti-bush) y lea sus comentarios acerca del proteccionismo.

miremos las experiencias económicas de nueva zelanda y chile, aprendamos de esos países...

saludos,

jorge, el inmortal

Unknown dijo...

Jorge, saber que sos inmortal es un alivio.

Rafa dijo...

OK tocayo Jorge, gracias por la recomendación. Retribuyo recomendándole la lectura de este articulito que puede encontrar acá nomás en la biblioteca de Homoeconomicus, y ya que estamos, también este post del Escriba.

SaluII.

Anónimo dijo...

Inmortal: si Ud. cree que negociando con EE.UU., la Unión Europea y Japón lograremos el libre comercio de productos agrícolas con ellos, tengo para ofrecerle un lote de buzones, eso sí, algo flojo de papeles, como dicen los muchachos de la avenida Jara aá en Mardel.
Con respecto a la falta de información, ya sé que Menem no firmó ningún acuerdo de libre comercio, por eso puse la frase "en los hechos": los efectos serian más o menos los mismos, porque como Ud. bien sabrá, una rebaja de los aranceles a la importación (consecuencia del libre comercio) afecta el tipo de cambio efectivo, y puede entenderse como una revaluación de la moneda local (aumenta su poder de compra en el exterior).
Con respecto a "además, SUPONGO yo, que lilita está a favor de una apertura gradual de la economía"... Podría devolverle con la misma moneda y decirle "infórmese mejor", pero para citar a un prestigiosísimo defensor del libre comercio, mejor lo dejamos ahí.

Anónimo dijo...

"Felisa Micelli nos dió razones convincentes, por eso el presidente le aceptó la renuncia asì podrá defienderse como ciudadana común" . Palabras del Jefe de Gabinete. Doy crédito a sus palabras, detesto a los que apresuran opiniones y juzgan. La Sra. Micelli, la Sra. Picolotti, el Sr. Ulloa es gente de bien. El hecho de tener dinero en efectivo no es un gran delito. Y las criticas favorecen a los desestabilizadores de derecha siempre en contra de la liberación nacional y social de nuestro pueblo.

Anónimo dijo...

Siempre es buen momento para hablar de Carrió y sus dichos. Por lo menos durante un rato soslayamos lo que significa una ministra de economía de un gobierno que quiere profundizar lo nuevo, con unos billetes de origen desconocido en el roperito del Ministerio. Esos billetes tienen un origen. Alguien lo dió, seguramente el Pacha lo iba a usar en un comedor popular.

Anónimo dijo...

Estimado Artemio, tus comentarios son eternamente obsecuentes, tus "posts coloquiales y de corrido" empiezan hablando de Miceli y su bolsita y terminan hablando de la derecha y/o Macri... Lo que se dice "tirar la piedra para otro lado"

Anónimo dijo...

Ah, de paso le pregunto, de veras cree que el 45% votaria a Cristina? Saludos.

Unknown dijo...

Gente que opina aqui:
No empiezan a creer que el inmortal es en realidad Artemio que nos quiere reforzar el Kirchnerismo critico inventando este "pavo real"? Es eso o me niego a creer que existe el estereotipo del "porteño opa, gorila, blanquito, profesional, que quiere ser rico y no le da" con los que me asustaba -cuan si fueran cucos- mi abuelita, inmigrante, socialista y ahora kirchnerista.
Saludos
Nico.
PD:el ejemplo de Chile? el pais mas injusto de la region? faltaba mas querido....

Artemio López dijo...

nicolás, yo no soy Jorge!!!!!!!!!!!!!!!!!
, ojo inmortal aclare esto!ya demuestre que es legítimamente el inmortal y sus ideas son suyas, por diosssssssss le pido...
salu2!

Anónimo dijo...

Muchachos, yo acepto y reconozco todas las pálidas que tiran acerca del kirchnerismo, Micceli, Picolotti, Skanska, los fernandez, etc.,etc.
Pero,
ustedes se acuerdan de dónde venimos?
En este tiempo consiguió laburo gente que hacia 10 años que no trabajaba, los jubilados tuvieron aumento después de una pila de años, los trabajadores ídem, los docentes ídem, se desarmó el negocio de las AFJP, tenemos una Corte Suprema decente, sacaron la obediencia debida y el punto final, a los que enganchan se van (Madaro, Miccelli), la economía del país crece como nunca lo hizo en los últimos 50 años, el campo nunca ganó guita como ahora.
Los árboles no les están impidiendo ver el bosque?

Coincido con Nicolás, Jorge el inmortal es una creación virtual, no puede existir.