6/17/2007

combatiendo al capital

Nos enteramos ayer domingo por iEco que Argentina es el cuarto país más interesante para invertir en América Latina según una investigación del instituto IFO de la Universidad de Munich y la Fundación brasileña Getulio Vargas que produjo Índice de Clima Económico (ICE) para esta región del mundo. El cuadro que abre este post muestra el ránking. Ramble debe confesar que está perplejo. Ayer mismo escuchó al economista Tomás Bulat dando cátedra en el programa de cable de Marianus, advirtiendo que de un tiempo a esta parte le aumentó mucho el pollo que consume mes a mes y que además, el estilo de gobierno del buenazo de Pierre espanta inversores. Nada nuevo, porque esta situación, mejor dicho, esta triste situación por la que estamos pasando en materia de inversiones , ya fue advertida hace más de un año, una vez que el señor Pálido fué eyectado a jupiter, por la mismísima gente de Lavagna. Pero y entonces la investigación germana es trucha? (los alemanes son inteligentes ojo, miren a Blumberg sino, que con el secundario solamente ya es todo un ingeniero) Tenemos que pensar acaso que los economistas no se ponen de acuerdo? Que todo puede ser, pero también no ser al mismo tiempo?. Voto a Parménides... , tampoco en ellos se puede creer?. Pero, la economía acaso no era una ciencia Olivera?.

18 comentarios:

Anónimo dijo...

Ud. que tiene la data y sabe de números, hágase una regresión de este índice contra, por ejemplo, la FDI/PIB de cada país involucrado para ver si los más interesantes son los que reciben las mayores inversiones.

Ya lo decía "beautiful mind" Nash: si querés colocarla no apuntes a la mina más linda, porque ahí tenés la mayor competencia.

¿Uruguay primera? Habría que consultarlo a Galeano.

Anónimo dijo...

che cecilia, esta de moda pegarle a uruguay, pero es el país de América del Sur con mejor distribución de la riqueza

no compres lo que te vende pagina 12, te dejo un trabajito para casa.. investiga como es la distribucion en venezuela y comparala con uruguay
asi no seguis repitiendo, como una doña rosa indignada, lo que escuchas por ahi

cansarnoso dijo...

dos hipotesis (no necesariamente contradictorios) inspirados por los padrinos de la encuesta:
IFO - porque Siemens, Daimler, etc encuentran un Kampo fertil
FGV -porque el único objetivo de los FIESPis que son sus padrinos gustan bombear la cancha donde juegan de local para torcerle el brazo a Lula (o es únicamente la birguesía nacional criolla la que hace de esas)

Hard Core dijo...

A Clarin el tuerto mandalay ya le va a cantar "cuando me entres a fallar...."

ayjblog dijo...

Estimado Artemio

aca solo cabe la frase de Vladimir Ilich, los capitalistas se van a pelear por vendernos la soga con la cual los vamos a ahorcar
(si no es de Vladimir, aplica igual)

Anónimo dijo...

Si, y por mas que los Marianus, los Lavagna y todos esos antipatrias no lo quieran ver la Argentina esta rebozante de inversiones. Por eso nuestro parque energetico no se quedo 10 años y gracias a las inversiones nos sobra energia.

Anónimo dijo...

"El ICE se construye como una combinación de dos subíndices que miden la situación económica actual de cada país y las expectativas para los próximos seis meses."

¿Seis meses es un plazo para invertir en algo más que en el negocio de las encuestas pagadas con nuestros impuestos?

Anónimo dijo...

Por lo que leí, el índice no tiene nada que ver con la "atracción de inversiones"... Sólo es un "termómetro" de corto plazo. Para decidir inversiones de escala y no especulativas se toman variables más profundas.

G.F. dijo...

Pais generoso: la catarata de inversiones en areas como energía son el resultado de lo que NUNCA quisieron ver marianus & Cia. y producto del modelo de capitalismo trucho que sostuvieron a diestra y siniestra durante mas de 10 años. Sls. Gonzalo.-

Artemio López dijo...

a todos
bue se ve q el índice teutón no tuvo mucho exito...era desperase nomás.

ayj, no cree en la evolución ascendente de la raza humana planteada post 11s? O nos descarta del colectivo raza humana de cuajo a los argentos?

can, ud parece lavaña diciendo q todas las encuestas son truchas porq el mide menos que ecero! epa epa..

pais, otra vez no habrá luz?...esta semana? la otra? ud parece altamira declarando el fin del capitalismo, al final se le va a dar!!

anónimo exacto yo por caso he invertido en un ábaco que simpre marca arriba del 70% cuando la etiqueta dice imagen de K, solito..es 1 inversión y como dice Melconian bienvenidas sean!!..pero

Destructor, con respecto a las "variables más profundas, no es medio psicoanalítico eso?.. dígame destructor la verdad ...ud como se llevaba con sus primas?...algun recuerdo...algo q le sobrevuele el buñuelo...

hard, viejo gorila siempre esperando la llegada de la marina...pero noooo esta vez tenés para 4 años más. tomá tomá ... ajajaja!.Crisi energética? Mirá lo q te canto:
perón-evita la patria está oscurita!:P:P
salu2!!

Mil Volando dijo...

Hola, Artemio.
Te invitamos a pasar por nuestro blog "anti-Alejandro Rozitchner".
Aún está en etapa embrionaria, pero en breve será un "boom".
La dirección es: http://milvolando.blogspot.com/

saludos!

Anónimo dijo...

Lic. Artemio(*), con mis primas me llevaba bien. El problema eran mis primos. Ellos también me decían: "está todo bien... está todo bien... no te preocupes..." Pero... Mejor no sigo. Me angustia recordarlo.

(*)Aclare si está bien llamarlo así. Ultimamente hay muchos problemas con eso de los títulos falsos.

Miguel Olivera dijo...

Estimado:
La economía es una ciencia... social.

Y de cuestionarios usted sabe mucho más que yo. Que de eso se tratan estas encuestas, de simples cuestionarios donde se la pregunta a la gente por conceptos concretos (como corrupción) y por conceptos vagos (como clima de negocios). A veces con los primeros se arma un índice de los segundo pero la ponderación la pone el encuestador, no el encuestado.

cansarnoso dijo...

gracias miguel
por la defensa corporativista

mi comentario iba al sano (?) escepticismo sobre las encuestas sobre clima de negocios, en no pequeña medida por el FIEL ejemplo local, y el también citado TRANSPARENTE internacional

ni que decir de los anexos del EMI/ISAC, incluso antes de la mordida de Lassie con hidrofobia

el analista senior de planeamiento que llena la planilla del INDEC sabrá cuantas toneladas de chapa o azucar se produjeron y/o despachan el mes pasado
y seguro tiene una pauta sobre Schwartz (arbeit/fabrik/commerz) para que una serie sea consistente, si no es precisa
pero su conocimiento del weltanshaung de Karl Peter Arrietum o Paulus von der Rock? mmmmmmmmmmm

reolojeando el comunicado IFO/FGV
(soy lego total a partir de acá, pero tu muñeca puede iluminar mi chanterío):
son apenas un centenar de "expertos" en América Latina
(quien designó ese focus group)
sólo tres categorías (bueno, indiferente y malo,
no sé si el N/S N/C califica 5, o no promedia)

virtud, al ser expertos "latam" podemos asumir que las mediciones relativas son más consistentes, que si fueran locales declarando sobre su propio pago

cansarnoso dijo...

el mejor ministro de hacienda en décadas -uno es uno y su circunstancia- está sujeto al Mandato Húbrico de Perico*:
cada persona aspira a su niviel de incompetencia

* Version vernácula del Peter Principle

Anónimo dijo...

Y la luz no falta, pero el gas...
Mi pobre autito a GNC tuvo que andar todo el fin de semana a nafta, todavia me duele un poco el bolsillo. Cuando tendremos politicas a largo plazo...

cansarnoso dijo...

mirá el lado positivo
con el cilindro achicaste el baúl
y entonces te duele menos llenarlo en el super

Anónimo dijo...

La patria está oscurita por los apagones o por los negros?