Continuando con la serie de estudios sistemáticos realizados por
Consultora Equis, se pone a disposición del lector el mapa de ingresos de la Argentina según los últimos datos oficiales difundidos por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo de la Nación. El cuadro Nº 1 que abre el post (click sobre la imagen para verla mejor) , muestra la estructura de ingresos actual según la EPH continua del 2º trimestre de 2006 en comparación con los niveles del segundo semestre de 2003 y los del 2º trimestre de 2005.
Los valores se presentan desagregados por distintas categorías de perceptores a nivel nacional y dichos ingresos corresponden al ingreso monetario mensual percibido por las personas encuestadas en concepto de retribución por la ocupación principal que desempeñan.
En este sentido, no se consideran los ingresos complementarios provenientes de otras fuentes alternativas como jubilaciones o pensiones; alquileres; rentas o intereses; utilidades; beneficios o dividendos; seguros de desempleo; indemnizaciones por despido; becas de estudio; cuotas alimentarias; aportes de personas que no viven el hogar y otros (subsidios estatales, retiro voluntario, venta de pertenencias personales, premios de juegos de azar, herencias, limosnas, etc.)
Como se observa, el ingreso promedio de la ocupación principal muestra una importante mejora tanto en relación al último año como durante la gestión del actual gobierno. En este sentido, en el último año registraron un aumento promedio del 25,57% mientras que durante la gestión actual lo hicieron un 67,00%.
Sin embargo, la evolución de los salarios de las distintas categorías ocupacionales ha sido dispar por cuanto durante la actual gestión se destacan los aumentos registrados en los ingresos de los trabajadores públicos y en blanco mientras que, en contraposición, los ingresos de los trabajadores con planes de empleo, los subocupados y trabajadores informales (comúnmente llamados “en negro”) registraron aumentos exiguos inferiores al 13% en tanto los trabajadores del servicio doméstico han visto disminuir, incluso, los ingresos nominales.
Ahora bien, estos datos nominales y relativos constituyen sólo una parte de la evolución de la situación salarial de la Argentina, por cuanto dichos aumentos de ingresos y salarios deben ser necesariamente comparados con la evolución del índice de precios para despejar, entonces, el efecto producido por la ilusión de aumentos de salarios nominales en el contexto de evolución de los precios minoristas.
Así las cosas, considerando los ingresos de las ocupaciones principales, que en gran proporción constituyen salarios, como precios; es posible calcular la evolución del poder adquisitivo de estos ingresos en relación con el aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC).
El cuadro Nº 2 que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor) muestra la relación de estos ingresos de ocupación principal en comparación con la evolución del índice de precios general para el mismo período analizado.
Mientras el aumento promedio acumulado del IPC (conjunto de bienes y servicios) entre Mayo de 2003 y Junio 2006 asciende al 26,7% y el aumento promedio de los ingresos de la ocupación principal alcanza el 67,0%; es posible afirmar que los ingresos reales de la ocupación principal han aumentado en promedio un 31,8% su capacidad de compra respecto de Mayo de 2003.
Por otra parte, el poder adquisitivo de los salarios ha aumentado un 15,0% tomando como base la evolución de precios y salarios durante Junio de 2005 y Junio de 2006.
Debe destacarse que las categorías ocupacionales más postergadas resultaron los subocupados, trabajadores bajo plan de empleo, los trabajadores “en negro” y los trabajadores del servicio doméstico que, incluso, sus salarios perdieron entre un 11% y 39% poder de compra desde que este gobierno asumiera sus funciones.
Continuando con la serie de estudios sistemáticos realizados por Consultora Equis, se pone a disposición del lector el mapa de ingresos de la Argentina según los últimos datos oficiales difundidos por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo de la Nación. El cuadro Nº 1 que abre el post (click sobre la imagen para verla mejor) , muestra la estructura de ingresos actual según la EPH continua del 2º trimestre de 2006 en comparación con los niveles del segundo semestre de 2003 y los del 2º trimestre de 2005.
Los valores se presentan desagregados por distintas categorías de perceptores a nivel nacional y dichos ingresos corresponden al ingreso monetario mensual percibido por las personas encuestadas en concepto de retribución por la ocupación principal que desempeñan.
En este sentido, no se consideran los ingresos complementarios provenientes de otras fuentes alternativas como jubilaciones o pensiones; alquileres; rentas o intereses; utilidades; beneficios o dividendos; seguros de desempleo; indemnizaciones por despido; becas de estudio; cuotas alimentarias; aportes de personas que no viven el hogar y otros (subsidios estatales, retiro voluntario, venta de pertenencias personales, premios de juegos de azar, herencias, limosnas, etc.)
Como se observa, el ingreso promedio de la ocupación principal muestra una importante mejora tanto en relación al último año como durante la gestión del actual gobierno. En este sentido, en el último año registraron un aumento promedio del 25,57% mientras que durante la gestión actual lo hicieron un 67,00%.
Sin embargo, la evolución de los salarios de las distintas categorías ocupacionales ha sido dispar por cuanto durante la actual gestión se destacan los aumentos registrados en los ingresos de los trabajadores públicos y en blanco mientras que, en contraposición, los ingresos de los trabajadores con planes de empleo, los subocupados y trabajadores informales (comúnmente llamados “en negro”) registraron aumentos exiguos inferiores al 13% en tanto los trabajadores del servicio doméstico han visto disminuir, incluso, los ingresos nominales.
Ahora bien, estos datos nominales y relativos constituyen sólo una parte de la evolución de la situación salarial de la Argentina, por cuanto dichos aumentos de ingresos y salarios deben ser necesariamente comparados con la evolución del índice de precios para despejar, entonces, el efecto producido por la ilusión de aumentos de salarios nominales en el contexto de evolución de los precios minoristas.
Así las cosas, considerando los ingresos de las ocupaciones principales, que en gran proporción constituyen salarios, como precios; es posible calcular la evolución del poder adquisitivo de estos ingresos en relación con el aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC).
El cuadro Nº 2 que abre este post (click sobre la imagen para verla mejor) muestra la relación de estos ingresos de ocupación principal en comparación con la evolución del índice de precios general para el mismo período analizado.
Mientras el aumento promedio acumulado del IPC (conjunto de bienes y servicios) entre Mayo de 2003 y Junio 2006 asciende al 26,7% y el aumento promedio de los ingresos de la ocupación principal alcanza el 67,0%; es posible afirmar que los ingresos reales de la ocupación principal han aumentado en promedio un 31,8% su capacidad de compra respecto de Mayo de 2003.
Por otra parte, el poder adquisitivo de los salarios ha aumentado un 15,0% tomando como base la evolución de precios y salarios durante Junio de 2005 y Junio de 2006.
Debe destacarse que las categorías ocupacionales más postergadas resultaron los subocupados, trabajadores bajo plan de empleo, los trabajadores “en negro” y los trabajadores del servicio doméstico que, incluso, sus salarios perdieron entre un 11% y 39% poder de compra desde que este gobierno asumiera sus funciones.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario