QUE ES EL PERONISMO?. LACLAU Y EL SIGNIFICANTE VACÍO

Esta definición de Peronismo de Ernesto Laclau surge de combinar partes de su último texto "La Razón Populista" y el reportaje concedido a Página 12 en abril de 2005 , que se lee completo acá. " Durante el exilio, Perón logró consolidar su centralidad sobre la base de representar cosas muy diversas para los distintos sectores de su movimiento. Ese lugar central no se basaba en una unidad estructural. No había una convergencia de todos aquellos sectores antagónicos unidos bajo la bandera del peronismo. Todos mantenían su propia interpretación del discurso de ese líder. Cuando Perón llega al poder, ese papel universal que había adoptado no lo podía sostener porque era el presidente de la República y tenía que tomar decisiones. (1) Ya no pudo ser significante tendencialmente vacío y se transformó en un significante absolutamente vacío.En efecto, entre la "Burocracia Sindical", la "Juventud Peronista" y las "Formaciones Especiales", no había nada en común, se consideraban como enemigos mortales. Entre ellos no se había internalizado ninguna equivalencia y lo único que los mantenía dentro del mismo campo político era la identificación con Perón como líder común. Pero esto no era suficiente ya que Perón encarnaba para cada facción principios políticos totalmente incompatibles. Perón intento hegemonizar de un modo coherente la totalidad de su movimiento durante un tiempo pero fracasó, el proceso de diferenciación antagónica había ido muy lejos y los contenidos contradictorios sólo subordinados por el "amor al padre" tras su muerte ya no podrán ser contenidos. De acuerdo con Freud esta sería la situación extrema en la cual el "amor al padre" es el único lazo entre hermanos. La consecuencia política de esta circunstancia es que llegados a este extremo en la cadena equivalencial el potencial antagonismo entre eslabones contradictorios puede estallar en cualquier momento y por otro lado la unidad "pueblo" constituída tan solo bajo el régimen de "amor al líder" es sumamente frágil y no cristaliza en ninguna forma de regularidad institucional. Como señalamos después de la muerte de Perón en 1974, la lucha entre diversas facciones peronistas se aceleró y el país entró nuevamente en un proceso de rápida desinstitucionalización. La consecuencia fué el golpe militar de 1976 y el establecimiento de uno de los regímenes más brutalmente represivos del sigol XX. (2) En conclusión, todo movimiento político requiere de la expansión de una cadena de demandas pero tiene que construirse sobre cierta coherencia entre esos distintos reclamos porque si no lo que puede ocurrir es que entre las demandas concretas no haya relación alguna".(3) (1) Página 12, reportaje a Ernesto Laclau 04/05 (2) "La Razón Populista" pags.266/274.FCE,2005 (3) Página 12, reportaje a Ernesto Laclau 04/05