DIJO DUHALDE, CON EL OSTRACISMO MUY ROTO: " COINCIDIMOS CON RAÚL EN QUE COMO CANDIDATO LAVAGNA NO ES NINGÚN PESCADO"

Tras meses y meses de estar de pie - cicatrizando heridas -, Eduardo Duhalde junto a otro gran hacedor de candidatos Don Raúl Alfonsín,dieron su apoyo incondicional a Roberto Lavagna y pusieron a disposición toda la estructura del radicalismo a nivel nacional que respaldó la exitosa candidatura de Leopoldo Moreau, sumada a la del siempre temible del pj bonaerense que tan bien sostuvo la candidatura de Chiche. Roberto se entisiasmó y sumaba asi: " Los radicales sacaron 2,3 puntos más los 19 de chiche en provincia que son 7 puntos a nivel nacional, ya son 9,3, más los 10 de Macri tengo 19,3, más los 5 de Murphy ya son 24,3, más todos los demás que odian al Tirano del Lago Argentino (TLA) - de los que ya me convertí en referente indiscutido, que son otros 22,7%, ya tengo 47%, estoy a 6 puntos antes de largar!!!. Ma sí, yo me juego , total con dos editoriales fuertes de Joaquín que las leen millones y la guita grossa que viene de acá, la última semana paso al frente ". Se largo Lavagna entonces y ahora sí la cosa se pone fea para el TLA, para muestra basta observar las críticas lanzadas por el ex ministro a los controles de precios que según Roberto , no andan. Al respecto, el cuadro siguiente muestra la evolución del IPC general y el IPCB de canasta básica anualizado según los registros del último trimestre de Lavagna (set05/nov05) y el primer trimestre tras su eyección (dic05/feb06). EVOLUCIÓN DEL IPC GENERAL Y LA CANASTA BÁSICA ALIMENTARIA EN PERÍODOS TEMPORALES SELECCIONADOS Ultimos 3 meses de Lavagna (sep 05) IPC general anualizado = 13,57% Ultimos 3 meses de Lavagna (sep05) IPCanasta Básica anualizada=26,8% Primeros 3 meses de Miceli (dic 05) IPC general anualizado= 11,75% Primeros 3 meses de Miceli (dic 05) IPCanasta Básica anualizada= 8,21% Elaboración Consultora Equis con datos IPC-INDEC. Como se observa, el índice general (IPC) en el último trimestre de Lavagna treparía al anualizarce hasta alcanzar al 13,57% en tanto la Canasta Básica Alimentaria en igual lapso hubiera aumentado anualizada un 26,82%. Por otra parte los controles de precios en funcionamiento lograron que el IPC general anualizado del primer trimestre de gestión de Miceli alcanzara el 11,75%, 1,82 puntos menos que su antecesor, esto es una intensidad inflacionaria general un 13,4% por debajo de la obtenida por Lavagna, esto supone una diferencia discreta entre ambos ministros respecto al IPC general. Sin embargo, la gran diferencia en los resultados se observa al comparar el aumento del valore de la Canasta Básica de Alimentos que valoriza las líneas de pobreza e indigencia. En efecto, el IPCB del último trimestre de gestión de Lavagna, por cuyos resultados se le solicitó la renuncia a su cargo, alcanzaba al 26,82% lo que hubiera supuesto por el lado del gasto 1.207.000 indigentes adicionales al cabo de un año, esto es 3% de población indigente adicional al 12,2 captado por el INDEC en el segundo semestre de 2005. Por otra parte el IPCB de la gestión de Miceli con control de precios resultó anualizado de 8,21% esto es 18,61 puntos por debajo del obtenido por su antecesor, lo que supuso un ritmo de incremento del precio de la canasta básica de alimentos un 206% por debajo del ritmo heredado tras la gestión final de Lavagna. Este aumento del IPCB del primer trimestre de gestión de Miceli implica por el lado del gasto 370.000 indigentes adicionales al cabo de un año, 837.000 menos que los que agregarían el ritmo de aumento del IPCB anualizado del último trimestre de Lavagna. Esta circunstancia muestra la pertinencia del control de precios oficial que impiden o moderan la cartelización de las empresas formadoras de precios en el mercado alimentario nacional, super e hipermercados, así como sobre los 1250 propietarios de parcelas de más de 2.500 hectáreas que representan el 40 por ciento de la producción ganadera bonaerense y ocupan el 32 por ciento de la superficie agropecuaria provincial - de los cuales apenas 53 propietarios poseen 2 millones 359 mil hectáreas - a los que Lilita suele referir como las "pobres familias campesinas" que nada tienen ya que ver con la vieja oligarquía del siglo pasado - responsables centrales, aunque no únicos, del alto nivel de precios de la carne, de tanta influencia en el IPCB. PD: Y también justifican la sentencia del Tirano del Lago Argentino (TLA) cuando le pregunte por los motivos del raje de Roberto: "Y que querés si el pálido con los formadores de precios se sentaba a tomar cafecito". Artemio López