Continuando con la serie de estudios sistemáticos ,
Consultora Equis pone a disposición el mapa de ingresos de la Argentina según los últimos datos oficiales difundidos por el
Instituto Nacional de Estadísticas y Censo de la Nación. El cuadro Nº1 que se muestra al inicio de esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor), muestra la estructura de salarios e ingresos por ocupación principal según la EPH continua del 4º trimestre de 2005 en comparación con los niveles del de mayo de 2003 con datos de EPH puntual.
Los valores se presentan desagregados por distintas categorías de perceptores a nivel nacional y dichos ingresos corresponden al ingreso monetario mensual percibido por las personas encuestadas en concepto de retribución por la ocupación principal que desempeñan. En este sentido, no se consideran los ingresos complementarios provenientes de otras fuentes alternativas como jubilaciones o pensiones; alquileres; rentas o intereses; utilidades; beneficios o dividendos; seguros de desempleo; indemnizaciones por despido; becas de estudio; cuotas alimentarias; aportes de personas que no viven el hogar y otros (subsidios estatales, retiro voluntario, venta de pertenencias personales, premios de juegos de azar, herencias, limosnas, etc.)
Como se observó en el cuadro nº1,
el ingreso promedio de la ocupación principal muestra una importante mejora del 52% en el período en el que, salvo los trabajadores en negro y del servicio doméstico, todas las restantes categorías ocupacionales analizadas han registrado aumentos entre los que se destacan los ingresos de los empleados públicos que registraron un incremento del 76,3%.
En contraposición, los ingresos de los trabajadores en “negro” y los trabajadores del servicio doméstico registraron descensos en sus ingresos que se ubican entre un 4,7% y un 30% con relación a Mayo de 2003.
Ahora bien, estos datos nominales y relativos constituyen sólo una parte de la evolución de la situación salarial de la Argentina, por cuanto dichos aumentos de ingresos y salarios deben ser necesariamente comparados con la evolución del índice de precios para despejar, entonces, el efecto producido por la ilusión de aumentos de salarios nominales en un contexto de aumentos de precios.
Así las cosas, considerando los ingresos de las ocupaciones principales (que en su mayoría constituyen salarios) como precios; es posible calcular la evolución del poder adquisitivo de estos ingresos en relación con el aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC).
La relación entre los salarios e ingresos por ocupación principal y la evolución del índice de precios general representa la evolución del poder adquisitivo de los salarios que muestra el cuadro Nº2 que se muestra al inicio de esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor) para el período mayo de 2003 a diciembre de 2005.
Mientras el aumento promedio acumulado del IPC (conjunto de bienes y servicios) entre Mayo de 2003 y diciembre de 2005 asciende al 20,7% y el aumento promedio de los ingresos de la ocupación principal alcanza el 52,0%; es posible afirmar que los ingresos reales de la ocupación principal han aumentado un 26% su capacidad de compra respecto de Mayo de 2003.
Como se observa en el cuadro nº2 , según la información oficial del INDEC, el ritmo de crecimiento de los precios ha sido significativamente inferior al ritmo de crecimiento de los salarios promedio durante la gestión de gobierno del
dictador hegemónico , aunque debe destacarse que las categorías ocupacionales más postergadas resultaron las del servicio doméstico, los trabajadores en “negro”, los subocupados y los trabajadores con planes de empleo que, perdieron poder de compra en sus ingresos de ocupación principal entre un 42% y 9%.
Continuando con la serie de estudios sistemáticos , Consultora Equis pone a disposición el mapa de ingresos de la Argentina según los últimos datos oficiales difundidos por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo de la Nación. El cuadro Nº1 que se muestra al inicio de esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor), muestra la estructura de salarios e ingresos por ocupación principal según la EPH continua del 4º trimestre de 2005 en comparación con los niveles del de mayo de 2003 con datos de EPH puntual.
Los valores se presentan desagregados por distintas categorías de perceptores a nivel nacional y dichos ingresos corresponden al ingreso monetario mensual percibido por las personas encuestadas en concepto de retribución por la ocupación principal que desempeñan. En este sentido, no se consideran los ingresos complementarios provenientes de otras fuentes alternativas como jubilaciones o pensiones; alquileres; rentas o intereses; utilidades; beneficios o dividendos; seguros de desempleo; indemnizaciones por despido; becas de estudio; cuotas alimentarias; aportes de personas que no viven el hogar y otros (subsidios estatales, retiro voluntario, venta de pertenencias personales, premios de juegos de azar, herencias, limosnas, etc.)
Como se observó en el cuadro nº1, el ingreso promedio de la ocupación principal muestra una importante mejora del 52% en el período en el que, salvo los trabajadores en negro y del servicio doméstico, todas las restantes categorías ocupacionales analizadas han registrado aumentos entre los que se destacan los ingresos de los empleados públicos que registraron un incremento del 76,3%.
En contraposición, los ingresos de los trabajadores en “negro” y los trabajadores del servicio doméstico registraron descensos en sus ingresos que se ubican entre un 4,7% y un 30% con relación a Mayo de 2003.
Ahora bien, estos datos nominales y relativos constituyen sólo una parte de la evolución de la situación salarial de la Argentina, por cuanto dichos aumentos de ingresos y salarios deben ser necesariamente comparados con la evolución del índice de precios para despejar, entonces, el efecto producido por la ilusión de aumentos de salarios nominales en un contexto de aumentos de precios.
Así las cosas, considerando los ingresos de las ocupaciones principales (que en su mayoría constituyen salarios) como precios; es posible calcular la evolución del poder adquisitivo de estos ingresos en relación con el aumento del Índice de Precios al Consumidor (IPC).
La relación entre los salarios e ingresos por ocupación principal y la evolución del índice de precios general representa la evolución del poder adquisitivo de los salarios que muestra el cuadro Nº2 que se muestra al inicio de esta entrada (click sobre la imagen para verla mejor) para el período mayo de 2003 a diciembre de 2005.
Mientras el aumento promedio acumulado del IPC (conjunto de bienes y servicios) entre Mayo de 2003 y diciembre de 2005 asciende al 20,7% y el aumento promedio de los ingresos de la ocupación principal alcanza el 52,0%; es posible afirmar que los ingresos reales de la ocupación principal han aumentado un 26% su capacidad de compra respecto de Mayo de 2003.
Como se observa en el cuadro nº2 , según la información oficial del INDEC, el ritmo de crecimiento de los precios ha sido significativamente inferior al ritmo de crecimiento de los salarios promedio durante la gestión de gobierno del dictador hegemónico , aunque debe destacarse que las categorías ocupacionales más postergadas resultaron las del servicio doméstico, los trabajadores en “negro”, los subocupados y los trabajadores con planes de empleo que, perdieron poder de compra en sus ingresos de ocupación principal entre un 42% y 9%.
4 comentarios:
Parodiando al tirano de Anillaco: "Estamos bien, pero vamos mal"
¿me falta un ojal o me sobra un botón?
soy asalariada, estoy entre ese grupo "privilegiado" el cual posee -de marzo de 2003- a la fecha un 26% más capacidad de compra pero no obstante, no puedo comprar cosas medianamente básicas que necesitaría adquirir.
Es decir; estamos mejor que en marzo de 2003, y punto.
Y punto -digo- por algo muy simple: si bien (cito) "...el aumento promedio acumulado del IPC (conjunto de bienes y servicios) entre Mayo de 2003 y diciembre de 2005 asciende al 20,7%", es eso, un promedio.
Ciertos bienes o servicios se corresponden en algunos casos a fragmentos de las capas sociales de diferentes poderes adquisitivos (ej: los tvs 32" que se están vendiendo para el mundial, obviamente, no los adquieren quienes cobran $ 800 en mano).
En mi caso personal (ni arriba ni abajo), debo pagar los precios que pueden pagar quienes tienen ingresos holgados o muy holgados, en virtud que nos interesan los mismos bienes; obviamente, esos precios, volaron más.
Estamos mejor que en marzo de 2003. Y punto.
¿Artemio?
DÍA DEL TRABAJO : SUDOR Y LÁGRIMAS
Sr. Director:
Un nuevo día del trabajo, marcado en rojo, como homenaje a todos aquellos que, con el sudor de su rostro (Génesis 3:19), pueden llevar a sus hogares el sustento diario.
Cabe reflexionar sobre aquellos que apenas pueden cubrir, con su labor, la canasta diaria y los desempleados.
Los que no forman parte de la población económica activa y se hallan involuntariamente ociosos.
Los del desempleo encubierto, sujetos al mentiroso relevamiento del INDEC que, con su "Encuesta permanente de Hogares", aparecen como ocupados si en la semana trabajaron una hora.
Los "muertos vivos" del sistema social, que son viejos para trabajar y jóvenes para jubilarse (45 a 59 años de edad), expulsados del mercado laboral de la misma forma que la juventud inexperta.
Quienes reciben ofensivos "planes-subsidios" lejos de la canasta básica, signada por el mendaz índice de precios (cuenta -propistas obligados, profesionales en tareas ajenas a su formación, los sub-empleados por imperio de la necesidad, trabajadores en "negro", amas de casa y jubilados), conforman el triste enjambre de limitaciones ciudadanas.
Algún día entenderán que el trabajo es el indicador y sostén de la marcha económica de un país. Junto al crecimiento global y sectorial, la evolución de los precios y el sector externo son variables que inter-actúan recíprocamente ante las Políticas de un Gobierno.
Mientras tanto... PRIMERO DE MAYO, día de sudor y lágrimas de los que sobreviven en el arduo trabajo de buscar trabajo.
Saludos
Lic.Francisco Scolaro
Publicar un comentario