Los primeros tres años de gestión de Kirchner muestran un balance positivo.
1- Se consolidó el mayor ciclo de crecimiento económico en de los últimos cincuenta años del orden del 27% del PBI en tres años.
2- Con la aceptación del76% de los acreedores se consiguió la mayor quita de deuda externa de la historia, que pasó de 192.000 a 145.000 millones de dólares más beneficios adicionales como la proporción en pesos argentinos que pasó de un 3% en la situación inicial al 37% después del canje, en tanto la proporción en dólares de la deuda reestructurada bajo del 66% al 37% y los plazo de pago se extendieron notablemente algunos a más de 40 años.
3- La tasa de pobreza cayó 20 puntos y la de indigencia 15 por lo cual pudieron superar la situación de pobreza o indigencia por ingresos 7.300 personas por día durante cada uno de los 1095 días de gobierno.
4- Adicionalmente cayó la brecha de la pobreza, que expresa cuanto ingreso adicional promedio respecto al valor de la línea de pobreza requieren los hogares pobres para dejar de serlo, que pasó del 49,9% en mayo del 2003 al 39,8% actual, con lo cual los pobres hoy están un 21% más cerca de dejar de serlo que en mayo de 2003.
5- Se promovieron aumentos del 215% del salario mínimo que pasó de $200 a $630, generando un nuevo piso para el conjunto de los asalariados, en especial los convencionales.
6- Se asignaron siete aumentos sobre la jubilación mínima que aumentó de $200 a $ 470 mensuales y un 11% para quienes cobran por sobre los montos mínimos, mejora esta que no ocurría desde el año 1992. Estos aumentos del 115% del piso previsional disminuyeron la pobreza entre la población mayor de 65 años con jubilación o pensión del 28,9% en mayo de 2003 al 6,9% actual, con lo cual mas de 600.000 mayores de 65 años salieron de la pobreza en tres años, 610 por cada día de gobierno.
7- Por otra parte, tras un lustro de destrucción neta de empleo, se generaron 2.260 puestos de trabajo cada 24 horas. Consecuentemente los planes de empleo estatales, cayeron notablemente y si en mayo de 2003 el 5,2% de la PEA urbana se encontraba bajo un plan Jefas y Jefes de Hogar Desocupados, actualmente lo esta sólo el 2,6% .
8- Tras doce años de informalidad creciente, se inició el ciclo de formalización del mercado de trabajo haciendo caer la tasa de trabajo en negro a razón de un punto por año, pasando del 48% inicial al 45% actual. Se quebró así por primera vez el ritmo inédito ascenso en la precarización laboral consolidados durante los años noventa con 0,5% de PEA asalariada informalizada por año y que tras la devaluación alcanzó los 5 puntos anuales promedio el lapso diciembre de 2001/ mayo de 2003.
9- Las franjas medias y medias altas con ingresos mensuales por hogar que van entre los $1900 y $15.000 que en mayo de 2003 representaban el 23% de la estructura social nacional luego de tres años se ampliaron hasta abarcar al 34% de la población.
10- El ingreso por hogar promedio pasó de los $899 en mayo de 2003 a los $ 1506 actuales, un incremento del 67,5% contra una inflación medida por el IPC general en igual lapso del 25,5%.
11- También el poder adquisitivo general de los salarios que surge tras descontar de los aumentos nominales el impacto inflacionario creció un 14,7% desde mayo de 2003 a marzo de 2006 recuperando capacidad de compra todos los trabajadores, con la excepción de los trabajadores públicos que respecto a mayo de 2003 pierden un 2,5% de poder adquisitivo situación que será corregida en lo inmediato por el incremento acordado del 19% inicial.
12- Se revocaron por primera vez luego de prolongados incumplimientos contractuales las concesiones del Correo Argentino, las de control del espacio radioeléctrico de Thales Spectrum y la de Aguas Argentinas asignada para el suministro de agua potable y cloacas en Capital Federal y el Gran Buenos Aires.
13- En otra perspectiva la renovación de los miembros impulsada desde el poder ejecutivo mejoró sustancialmente la calidad técnica e incluso la independencia del poder político de la Corte Suprema quebrándose el mecanismo de mayoría automática que asoló al país durante la década de los noventa.
14- Reforzando la autonomía del Poder Judicial, se autolimitó la capacidad presidencial para designar miembros de la Corte Suprema.
15 -Se asignó respaldo político a la declaración de inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia debida y Punto Final.
16- Se clausuró la deuda con el Fondo Monetario, cuya consecuencia central no es económica sino política, obteniéndose mayores cuotas de autonomía en las decisiones de política económica doméstica.
17- Como consecuencia de la evaluación comunitaria positiva de su gestión, la coalición de gobierno pasó de obtener un respaldo del 22,0% de los electores nacionales al 40,7%, logrando 29,2 puntos sobre la segunda fuerza , consolidando la mayor diferencia electoral jamás obtenida por una fuerza triunfante respecto a la segunda minoría desde la recuperación democrática, solo superada en la historia reciente por la diferencia obtenida por las dos últimas fórmulas encabezadas por Juan Perón en los años 1951 y 1973 donde obtuvo más de 35 puntos de diferencia respecto de su inmediato competidor .
18 -Finalmente la deuda de gestión de mayor relevancia debe imputarse al no haber podido alterar aún el patrón distributivo inaugurado tras la implantación a sangre y fuego del eje de acumulación financiero por la dictadura genocida a mediados de los años setenta y profundizado tras la recuperación democrática. Será esta deuda de gestión y no la actual oposición entonando La Marsellesa, la que de perpetuarse pondrá límites estructurales a las mejoras socioeconómicas futuras de amplios sectores sociales aún vulnerables y supondrá un límite objetivo a la posibilidad de reproducción del consenso político-electoral hoy muy expandido del gobierno nacional .
Artemio López
5/16/2006
EVALUACIÓN A TRES AÑOS DE GOBIERNO DEL TIRANO DE LAGO ARGENTINO
Los primeros tres años de gestión de Kirchner muestran un balance positivo.
1- Se consolidó el mayor ciclo de crecimiento económico en de los últimos cincuenta años del orden del 27% del PBI en tres años.
2- Con la aceptación del76% de los acreedores se consiguió la mayor quita de deuda externa de la historia, que pasó de 192.000 a 145.000 millones de dólares más beneficios adicionales como la proporción en pesos argentinos que pasó de un 3% en la situación inicial al 37% después del canje, en tanto la proporción en dólares de la deuda reestructurada bajo del 66% al 37% y los plazo de pago se extendieron notablemente algunos a más de 40 años.
3- La tasa de pobreza cayó 20 puntos y la de indigencia 15 por lo cual pudieron superar la situación de pobreza o indigencia por ingresos 7.300 personas por día durante cada uno de los 1095 días de gobierno.
4- Adicionalmente cayó la brecha de la pobreza, que expresa cuanto ingreso adicional promedio respecto al valor de la línea de pobreza requieren los hogares pobres para dejar de serlo, que pasó del 49,9% en mayo del 2003 al 39,8% actual, con lo cual los pobres hoy están un 21% más cerca de dejar de serlo que en mayo de 2003.
5- Se promovieron aumentos del 215% del salario mínimo que pasó de $200 a $630, generando un nuevo piso para el conjunto de los asalariados, en especial los convencionales.
6- Se asignaron siete aumentos sobre la jubilación mínima que aumentó de $200 a $ 470 mensuales y un 11% para quienes cobran por sobre los montos mínimos, mejora esta que no ocurría desde el año 1992. Estos aumentos del 115% del piso previsional disminuyeron la pobreza entre la población mayor de 65 años con jubilación o pensión del 28,9% en mayo de 2003 al 6,9% actual, con lo cual mas de 600.000 mayores de 65 años salieron de la pobreza en tres años, 610 por cada día de gobierno.
7- Por otra parte, tras un lustro de destrucción neta de empleo, se generaron 2.260 puestos de trabajo cada 24 horas. Consecuentemente los planes de empleo estatales, cayeron notablemente y si en mayo de 2003 el 5,2% de la PEA urbana se encontraba bajo un plan Jefas y Jefes de Hogar Desocupados, actualmente lo esta sólo el 2,6% .
8- Tras doce años de informalidad creciente, se inició el ciclo de formalización del mercado de trabajo haciendo caer la tasa de trabajo en negro a razón de un punto por año, pasando del 48% inicial al 45% actual. Se quebró así por primera vez el ritmo inédito ascenso en la precarización laboral consolidados durante los años noventa con 0,5% de PEA asalariada informalizada por año y que tras la devaluación alcanzó los 5 puntos anuales promedio el lapso diciembre de 2001/ mayo de 2003.
9- Las franjas medias y medias altas con ingresos mensuales por hogar que van entre los $1900 y $15.000 que en mayo de 2003 representaban el 23% de la estructura social nacional luego de tres años se ampliaron hasta abarcar al 34% de la población.
10- El ingreso por hogar promedio pasó de los $899 en mayo de 2003 a los $ 1506 actuales, un incremento del 67,5% contra una inflación medida por el IPC general en igual lapso del 25,5%.
11- También el poder adquisitivo general de los salarios que surge tras descontar de los aumentos nominales el impacto inflacionario creció un 14,7% desde mayo de 2003 a marzo de 2006 recuperando capacidad de compra todos los trabajadores, con la excepción de los trabajadores públicos que respecto a mayo de 2003 pierden un 2,5% de poder adquisitivo situación que será corregida en lo inmediato por el incremento acordado del 19% inicial.
12- Se revocaron por primera vez luego de prolongados incumplimientos contractuales las concesiones del Correo Argentino, las de control del espacio radioeléctrico de Thales Spectrum y la de Aguas Argentinas asignada para el suministro de agua potable y cloacas en Capital Federal y el Gran Buenos Aires.
13- En otra perspectiva la renovación de los miembros impulsada desde el poder ejecutivo mejoró sustancialmente la calidad técnica e incluso la independencia del poder político de la Corte Suprema quebrándose el mecanismo de mayoría automática que asoló al país durante la década de los noventa.
14- Reforzando la autonomía del Poder Judicial, se autolimitó la capacidad presidencial para designar miembros de la Corte Suprema.
15 -Se asignó respaldo político a la declaración de inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia debida y Punto Final.
16- Se clausuró la deuda con el Fondo Monetario, cuya consecuencia central no es económica sino política, obteniéndose mayores cuotas de autonomía en las decisiones de política económica doméstica.
17- Como consecuencia de la evaluación comunitaria positiva de su gestión, la coalición de gobierno pasó de obtener un respaldo del 22,0% de los electores nacionales al 40,7%, logrando 29,2 puntos sobre la segunda fuerza , consolidando la mayor diferencia electoral jamás obtenida por una fuerza triunfante respecto a la segunda minoría desde la recuperación democrática, solo superada en la historia reciente por la diferencia obtenida por las dos últimas fórmulas encabezadas por Juan Perón en los años 1951 y 1973 donde obtuvo más de 35 puntos de diferencia respecto de su inmediato competidor .
18 -Finalmente la deuda de gestión de mayor relevancia debe imputarse al no haber podido alterar aún el patrón distributivo inaugurado tras la implantación a sangre y fuego del eje de acumulación financiero por la dictadura genocida a mediados de los años setenta y profundizado tras la recuperación democrática. Será esta deuda de gestión y no la actual oposición entonando La Marsellesa, la que de perpetuarse pondrá límites estructurales a las mejoras socioeconómicas futuras de amplios sectores sociales aún vulnerables y supondrá un límite objetivo a la posibilidad de reproducción del consenso político-electoral hoy muy expandido del gobierno nacional .
Artemio López
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
18 comentarios:
Muy ilustrativa la fotito en la que aparecen los tops de la "actual oposición"; da un poco de risa y otro poco más de pena.
Pero podrías pegar también una del actual oficialismo, con las caripelas de Ramoncito Saadi, Luisito Barrionuevo, Carlitos Ruckauf, Isi, Otahacé, y tanta más gente de bien dispuesta a mantener y superar todos esos logros que enumerás.
El gobierno nos debe una reforma política, en la que entre otras cosas se eliminen las listas sábana así podemos evitar borocotós, ruckaufs, patis & co. Sería bueno que la desarchive de una vez por todas.
Obviamente también nos debe un sistema impositivo justo, pero no pareciera ni siquiera asomar la idea de cambiarlo.
Tiene muchos méritos este gobierno, pero creo que debería usar su autoridad y legitimidad, para crear las reformas necesarias. Ya van 3 años... y el debate todavía ni se instaló.
Ni hablar de los fondos reservados, jubilaciones de privilegio, alianzas con personas mas turbias que el riachuelo, etc.
Lo que más me preocupa de este gobierno, es que se armó de una manera tal que si desaparece Kirchner, todo vuelve a ser como antes, no hubo cambios estructurales relevantes a mi entender.
Obviamente, está en cada uno ver el vaso medio lleno o medio vacío.
Saludos.
Anibal, es la verdad, pero Los Ramones, Luisitos etc. todavía falta que se saquen la fotos juntos, no desesperar que ya lo harán amigo.
Diego, comparto en general tu comentario, soy más cauto respecto a las bondades de la reforma política en general y la eliminación de la lista sábana en particular. Si bien es cierto que tu defensa de la eliminación de la sábana se desarrolla por el lado de poder así tachar a los Rucucu, Patis etc., creo que ( resumo mucho), también es cierto que la ausencia de lista sábana impacta muy desfavorablemente sobre los candidatos con menor nivel de conocimiento público y da infinitamente más chances a los muy instalados, que por lo general son los que cuentan con mayor looby mediático, recursos , aparato partidario de sostén o una combinación de estas determinaciones. Ojo entonces que con la eliminación de la sábana podemos ir - ultra rápido - a una democracia "espectacular", esto es dominada x las reglas del espectáculo, aún más de lo que ya la dominan para mal de todos los ciudadanos de a pie.
salu2
Los datos son tan reales como la realidad que se puede enunciar en contra, como todo no es polemizar te doy la derecha Artemio, pero me quedo con el resto sagrado de la razon critica, puedo enunciar todas las cagadas que esta haciendo, y la lista es mas larga, pero vale, vamos para adelante, luego evaluaremos, total, tendremos el ideario peronista al vesre, todos gobernados por el peronismo y el neoperonismo pero pobres. A veces las cosas no se hacen porque no se saben hacer sino porque se ignoran, y esto es el mal de nuestros compatriotas. Un credito a Kichner que conseguira mejorar La Rioja con Lusito Barrionuevo, quizas, o no se que, o que lo apoyara el disuelto partido de Bonazzo o que Patti sera su vicepresidente en el 2007, que? me decis que estoy loco?, yo? a Alarcon al hecharon por no seguir la idea del partido y se chuparon a Borocoto?, decia Chesterton, no se es loco cuando se pierde la razon, se es loco cuando se tiene un punto desde donde pensar, asi que andamos los argentinos medios locos. Perdona, por leer tu blog. Me interesa tu pensamiento erratico como el mio, fijate que me arrepiento a veces son tan contradictorio como tu pensamiento libre. En fin!!!!!!!!!!!
Cuando no se tiene un punto donde no pensar, escribi, mal son un autodidacta, y no corrijo, por ende un incorregible!!!
Artemio, entiendo lo que decís, pero yo personalmente prefiero elegir "mal" o lo "espectacular" (que, estamos de acuerdo, si la reforma esta mal hecha pasará eso) a que me metan a cualquier mamarracho en una lista (no se si viste el informe de cqc de una semana antes de las elecciones, en el cual mostraban a los candidatos del numero 5 de la lista para abajo, de todos los partidos, y realmente sorprendía ver que no tenían idea ni de donde estaban parados siquiera).
En fin, siempre va a ser mejor poder elegir y equivocarse que delegar la elección en otro que puede -o no- elegir en beneficio nuestro.
Saludos.
PD: Si se espectaculariza, lo voto a andy chango. Ese si que nos salva.
En relación a las listas sábanas, estoy de acuerdo con Artemio. La alternativa son los sistemas británico o norteamericano, y el resultado es menor pluralidad y aniquilamiento de las minorías.
Me parece que es un muy buen discurso político, creo que deberías mandarselo al Presidente (eliminando la fugaz crítica del punto 18)para que lo utilice en la Plaza del Si el 25 de mayo. Como sugerencia creo que también debería instalarse una pantalla gigante para mostrar todas las referencias del post.
Saludos, Mariano.
Hal, ¿realmente sentís que este sistema te representa?
Los partidos políticos que ganan bancas en las elecciones, son los que más plata tienen. Eso sería exactamente igual si se eliminaran las listas sábana. La diferencia es que vas a poder elegirlos uno a uno, y al que no te guste no lo votás.
La realidad es que mas allá de los ideales o utopías, en la práctica este sistema es comprobablemente malo, sino fijate la calidad de los dirigentes que se prenden en las listas, del 3 o 4 para abajo. La única diferencia que veo, eliminando las listas sábana, es que vas a poder elegir entre los que mas plata tienen para publicidad(como ahora), pero de a uno, no a ese y sus compinches. Eso, y es una simple opinión, es una mejora.
Saludos.
Polinice. Te dije anónimo cuando lo eras, nada personal, obvio. Con respecto a lo q da vueltas en mi buñuelo, como mi maestro argelino, también mi sistema de pensamiento ha sido abolido, no puedo pensar más,en este sentido la cita de inicio del blog no es casual.Puedo decir y desdecirme con la ligereza de aquellos que nunca entendieron demasiado y creyeron que si.
Te cuento esto porque quiero que sepas que puedo llegar muy alto. Como Jirafales.
Mariano, hablé con Albistur lo de la pantalla gigante y me dijo que el 25 no porq es mucho kilombo pero q con seguridad podemos hacer algo en el ND Ateneo a precios módicos obvio q no tiren para arriba el IPC de Junio.
Una cosa es divertirse con el pensamiento, entra en www.naderiasrioplatenses.blogspot.com y veras que algunas cosas acompaño y otras me las tomo en solfa pero, me sono a amenaza lo tuyo, asi que no eres el profesor Jirafales y sos el Chapulin, colorado, en realidad no contaba con tu astucia, en fin, me retiro, has tomado una tribuna abierta como un pleito personal, hablas y cuando te rebaten queres que te hagan reverencia. El espacio es tuyo, te lo ganaste por merito propio.
Un amigo
Diego, el sistema de elección uninominal es comprobablemente peor. Con el nuestro todavía hay gente sin plata que resulta electa, con tu propuesta no queda ninguno. Y cada uno de esos pocos representa a alguien, si los sacamos sus representados se quedan huérfanos.
¿Quien que no tenga banca monetaria ganó un asiento en el congreso en las elecciones pasadas? Me parece que me la perdí. ¿Carrió no tiene plata? ¿Macri no tiene plata? ¿Bielsa no tiene plata?
Saludos.
Diego, las campañas de Carrió cuestan menos que un changuito lleno en Jumbo. Y no habrá sido en esta elección, pero en otras recientes accedieron a bancas Zamora, Patricia Walch, Echegaray o la loca del MST. Gente a la que no he votado pero que representa a alguien. Con tu propuesta, en la Provincia de Buenos Aires todos los diputados, legisladores provinciales y concejales hubieran quedado en manos de las huestes de Cristina o Chiche. Cosa que, afortunadamente, no ocurrió.
Sale barata la campaña de carrió porque es la estrella del show de majul.. cualquier candidato al que los medios le den lugar va a tener chances.. algunos llegan por su capacidad, otros por los arreglos que hacen con los medios... la cuestión es que así como están las cosas, subieron muchos mas tipos que los yo quisiera que estén, que no los votó nadie y que los meten los partidos políticos de prepo..
Si fuera persona a persona, si, tenes razón: estarían cristina y chiche pero no los demás, habría otros tipos a los que los medios tendrían que exponer (para lo cual debería haber programas políticos al aire, no como ahora que no los hay) y poner en vidriera, ya que hay muchas bancas que ocupar y solo 3 o 4 opositores que dan lástima. El eliminar las listas, para mí, elevaría el nivel de los congresistas.
Igual no nos vamos a poner de acuerdo, respeto que pienses así, pero yo estoy convencido que el mal menor en este caso, sería la eliminación de las listas sábana.
Saludos.
No diego, ya tuvimos listas uninominales y se perdió toda proporcionalidad en la representación sin que mejorara la calidad de los representantes (valoración siempre subjetiva, claro). Y al show de Majul (al que no sólo acude Lilita) lo ve bastante menos gente que a la profusa campaña publicitaria que garpan millones de pesos.
Tampoco hay ninguna prueba que proliferarían los programas políticos, eso es mera suposición.
Sr.Director:
Forman parte de nuestra geografía, las despedidas de solteros, de egresados, aniversarios, etc. e incorporados ahora los " escraches" con lanzamientos de cantidades de Harina sobre las personas.
Baste, como muestra reciente, lo acaecido a la hermana del Presidente, en su mismo pueblo y en la provincia que aspira a Gobernar.
Han olvidado que la Harina ( en nuestro País del Trigo) permite llegar al pan, panecillos etc. , que bíblicamente ( Levítico, Reyes) alimentaban y alimentan a los Pueblos. A ella no le hace falta.
Panes, que podrían alimentar a docentes en carpas, a carboneros del Turbio, a los que se hallan debajo de la línea de pobreza y a tantos carenciado de la No tan SANTA CRUZ.
Panecillos, que puestos a la venta con los índices de Moreno, les harían afirmar " Cinco por uno, no va a quedar ninguno".
Al tratarse de Alicia Kirchner, la receptora de tanta harina en su osamenta, teniendo en cuenta su valor alimenticio, permitiría a algún iluminado del gobierno,encuadrar el hecho en "lesa Humanidad". Faltando el pan en tantos hogares, no seria desvarío, ante el hambre y la marginalidad.
Solo faltaría, que el Ministro del Interior, a pedido del presidente, proclame : La harina derramada no será negociada !! . Con la convicción, que escrachar es solo derecho de algunos " elegidos"
Saludos
Publicar un comentario