La #deuda de la Pcia. de #BuenosAires en n煤meros:— OCIPEx (@OCIPEx_arg) January 14, 2020
馃Mayor nivel de deuda en bonos del pa铆s
馃Mayor nivel de deuda con organismos internacionales
馃寧2° emisor de deuda soberana en A. Latina en 2018
⌛️74,5% del total de la deuda debe ser abonado entre 2019 y 2023 pic.twitter.com/D8ehjw3HkG
#Deuda #Vidal— OCIPEx (@OCIPEx_arg) January 14, 2020
馃Seg煤n datos de @cepal_onu, en 2018 la provincia de #BuenosAires fue el 2° mayor emisor de deuda en moneda local en Am茅rica Latina (por un valor de 1,487 millones de d贸lares) superando a Chile y a Rep煤blica Dominicana. pic.twitter.com/5ZFelYTC7G
Hay dos datos que explican la complicada realidad financiera de la PBA. Ambos fueron planteados durante la campa帽a y reafirmados el 11 de diciembre en el discurso de asunci贸n en la Legislatura: el catastr贸fico endeudamiento y la situaci贸n de caja que dejaron.
Leyendo las noticias descubro que muchas de las cr贸nicas sobre este tema omiten se帽alar que la causa de los problemas que tiene hoy la provincia, a 30 d铆as del cambio de gesti贸n, son producto de las p茅simas decisiones del gobierno anterior.
La deuda se multiplic贸 en su magnitud cuando se la mide en d贸lares. Seg煤n las estad铆sticas de la Provincia pas贸 de USD 9.362 millones en diciembre de 2015, a USD 11.263 millones de d贸lares en 2019.
Adem谩s, la provincia produce y recauda en pesos, no en USD. La parte de la deuda en moneda extranjera creci贸 del 57% al 82%. As铆, medida en su totalidad en pesos, se multiplic贸 por 5. Por eso decimos que la ex gobernadora fue la mejor alumna Macri.
De esta manera, el peso de la deuda en el PBI creci贸 del 6% a casi el 10%. Creci贸 tambi茅n la relaci贸n entre deuda y recursos totales, del 44% al 80%; y creci贸 la parte del presupuesto para cubrir los intereses, del 8% a m谩s del 15%. Un desastre.
Adem谩s, los vencimientos se concentran en los cuatro a帽os de este mandato. Cuando asumi贸 Vidal tuvo que afrontar durante su mandato vencimientos por 5.400 M, mientras que en el per铆odo 2019 a 2023 vencen 8.800 M.
Asimismo, los plazos de vencimiento de los instrumentos de deuda se acortaron: en 2015 el plazo promedio era de 5 a帽os y 5 meses, mientras que ahora su vida promedio baj贸 a solo 3 a帽os y medio.
La deuda de la provincia, como la dejaron, es insostenible. La pol铆tica de endeudamiento de la gesti贸n anterior se resume as铆: mucha m谩s deuda, deuda m谩s cara, deuda en d贸lares y vencimientos m谩s cortos que recaen en la gesti贸n actual.
Esto es, precisamente, lo que se le explic贸 al macrismo en la Legislatura: el a帽o pasado los vencimientos fueron de 66 mil millones de pesos, durante este a帽o vencen 84 mil millones de intereses y m谩s de 140 mil millones de capital. Impagable.
En cuanto a los recursos, la ex gobernadora afirm贸 que dejaba en la caja $25 mil millones. El problema no es la cantidad que dejaron sino la inmensidad de lo que hay que pagar.
Por eso, siempre dijimos que no alcanzaba para afrontar ni siquiera las obligaciones de los primeros d铆as de gobierno: los vencimientos hasta el pr贸ximo 26 de enero, entre capital e intereses, totalizan USD 570 millones, es decir, $36 mil millones. No dejaron ni para eso.
Deuda elevad铆sima y caja insuficiente son los factores que hacen que hayamos pedido a los tenedores de deuda que pospongan el pago de capital, no de intereses, hasta el 1 de mayo.
En total consonancia y coordinaci贸n con la pol铆tica de administraci贸n de la deuda del Gobierno Nacional y con el objetivo de conseguir el crecimiento de la econom铆a, mayor inclusi贸n social, y sostenibilidad de las condiciones financieras.
Relacionado
Economistas analizan la incertidumbre de pago de la Provincia y la posibilidad de default https://t.co/BsTe27PD9c pic.twitter.com/kAaB2OroH7— Artemio L贸pez (@Lupo55) January 14, 2020
No hay comentarios.:
Publicar un comentario