10/30/2017

espero que te sientas mejor ...




Artemio Lopez analiza el verdadero resultado de las elecciones en la categoría "Senador Nacional" en Un Poco Nomás



EL ANÁLISIS QUE PONE NERVIOSHOS A LOS NEOLIBERALES DE IZQUIERDA Y DERECHA - DOS LIDERAZGOS EXCLUYENTES

¡Les hizo pito catalán!


El clima de medios actual a izquierda y derecha de su pantalla es sin duda el de mayor alineamiento con el oficialismo del que tengamos memoria en democracia, observen sino ... 



Por Artemio López

El clima de medios actual es sin duda el de mayor alineamiento con el oficialismo del que tengamos memoria en democracia. Los medios de mayor audiencia, con la excepción de Perfil que matiza sus miradas, el resto posee un sesgo pro ajuste tan marcado que desde el precio de tapa al último punto de la contratapa están signados por la complicidad abierta con el actual gobierno neoliberal.

El análisis de los resultados de las elecciones del 22 de Octubre también estuvo signado por el maridaje de la mayoría de los opinadores y analistas de medios y el oficialismo.

Intentaremos dar una visión alternativa de lo que supuso la elección de medio mandato, donde está claro se consolidaron dos fuerzas antagónicas, bajo dos nítidos liderazgo nacionales con un fuerte apoyo electoral a punto que entre ellos acapararon el 78% d elos votos.


Nos referimos a Mauricio Macri y Cristina Kirchner. El gráfico muestra los resultados de la elección a nivel nacional según el notable agrupamiento realizado por el politólogo Andy Tow , muy profusamente comentado en las redes, donde se observa ordenado por alianzas que la agrupación Cambiemos , la única presente en los 24 distritos nacionales, gana la elección con el 41% de los votos efectivos e inmediatamente se ubica la alianza Unidad Ciudadana-FPV, espacio que lidera Cristina Kirchner a nivel nacional, que sumó el 36,6% de los votos efectivos nacionales.(*)

Esto implica que si se plantara un escenario de renovación presidencial habría ballotage y hoy sería entre Cristina Kirchner y Mauricio Macri.

Resultado de imagen para pito catalan
El actual oficialismo, sostenido por el conjunto del poder financiero y parte del económico más poderoso, el conjunto del sistema de medios de mayor audiencia, el partido judicial que sin fisuras hace de chirolita del ejecutivo, sin embargo no logra construir una opción electoral que le dé chances de ganar una elección en primera vuelta. Preocupante para el establishment.

En segundo lugar, la tan fogoneada por el oficialismo - y el coro de medios afines - “interna” en el “pan peronismo” ha concluido y Cristina Kirchner logró una preponderancia que ni aún en los sueños del kirchnerista más furioso tenía lugar.

En efecto Cristina Kirchner disputó la provincia de Buenos Aires con un celular, porque la plata de la campaña se la llevó Randazzo al quedarse con la sigla PJ.
Así, con este nivel de austeridad y con un espacio fundado 90 días antes de la elección, CFK obtuvo en Buenos Aires 3.491.136 votos, el 37%, 360 mil votos detrás del Gobierno.

Logró 13 diputados nacionales, tres de extracción gremial restituyendo tras décadas el tradicional tercio asignado por el peronismo a los representantes de los trabajadores y ella será Senadora.

Su fuerza suma 30 diputados nacionales nuevos. Se enfrentó contra los dueños de éste país, contra el sistema financiero, judicial y mediático y les hizo pito catalán ( suena antiguo?) .

Si sumáramos los votos de todos los "renovadores", todos juntos suman 2.285.884 sufragios, UN MILLÓN DOS CIENTOS CINCO MIL votos menos que los que obtuviera Cristina en un solo distrito. Veamos:


1. URTUBEY 162.940
2. RANDAZZO 481.533
3. SCHIARETTI 622.321
4. MASSA 1.019.090

Adicionalmente debe observarse que Unidad Ciudadana ganó el Conurbano bonaerense, el principal aglomerado del país, tal como se observa en el gráfico.


En conclusión, tras las elecciones de medio término se afirman dos liderazgos nacionales excluyentes: El que encarna el actual presidente Mauricio Macri y la principal opositora, Cristina Kirchner que en apenas 90 días armó una opción electoral que en alianza con otras fuerzas afines al proyecto popular-democrático que encarna, es capaz de ser una alternativa exitosa de cara a futuros compromisos electorales.

Tendremos alternancia! No es esta una gran noticia estimados y siempre republicanos lectores de Perfil?
---------------------------------------------------------------

(*) Resultados observados en los 8 distritos en que hubieron elecciones a Senador que representan el 50% del padrón ( 15.587.668 electores)

En 2017 correspondía renovar un tercio del Senado, exactamente 24 senadores. Los distritos que eligieron sus tres senadores (dos por la mayoría y uno por la minoría) para el período 2017-2023 fueron: Buenos Aires, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, San Juan, San Luis y Santa Cruz.

Los mismos fueron elegidos por sufragio directo, correspondiéndole a la lista de candidatos con más votos dos bancas y a la segunda la restante.

De las 24 bancas que debian ser renovadas, 15 bancas (62%), corresponden al bloque del PJ-Frente para la Victoria-Unidad Ciudadana desagregados en las alianzas UC-FPV y Frente Justicialista (Cumplir y Lealtad y Dignidad) , Unión por Córdoba y Unidad y Renovación (Salta). 

Las fuerzas relacionadas con Cambiemos bajo esa sigla en el mapa, debían renovar 4 bancas: la UCR ponía en juego 3 bancas y el Partido Producción y Trabajo de San Juan, apoyado por el PRO,  puso en juego una. 

Compromiso Federal la alianza de los Saá en San Luis puso en juego dos bancas. Las dos bancas restantes (la de Menem en La Rioja y la de Giménez en Misiones) no estuvieron apoyadas por ninguna alianza nacional y en el mapa nacional integran la categoría "Distritales".


Relacionados





No hay comentarios.: