Sería interesante saber de donde viene el porcentaje tan alto de "no lo votaría nunca" a Randazzo. Podría entender un grado mayor de Ns/Nc por desconocimiento, pero no entiendo de dónde puede salir tanta negatividad hacia alguien que no está en las noticias por escándalos de corrupción y que cuenta con bastante simpatía por sus logros de gestión. De hecho, una inspección (poco científica, por supuesto) de comentarios del lector en La Nación cada vez que aparece una noticia sobre Randazzo muestra un número no despreciable de "cacerolos" que escriben cosas como que "es el único K que hace algo". Eso sugeriría un porcentaje más bajo de "nuncas". Aquí hay algo que no comprendo. Dicho de otro modo: ¿cuál es el perfil sociológico de una persona que nunca votaría a Randazzo pero sí consideraría votar a Scioli?
3 comentarios:
Tu quoque, Brutus?
Sería interesante saber de donde viene el porcentaje tan alto de "no lo votaría nunca" a Randazzo. Podría entender un grado mayor de Ns/Nc por desconocimiento, pero no entiendo de dónde puede salir tanta negatividad hacia alguien que no está en las noticias por escándalos de corrupción y que cuenta con bastante simpatía por sus logros de gestión. De hecho, una inspección (poco científica, por supuesto) de comentarios del lector en La Nación cada vez que aparece una noticia sobre Randazzo muestra un número no despreciable de "cacerolos" que escriben cosas como que "es el único K que hace algo". Eso sugeriría un porcentaje más bajo de "nuncas". Aquí hay algo que no comprendo.
Dicho de otro modo: ¿cuál es el perfil sociológico de una persona que nunca votaría a Randazzo pero sí consideraría votar a Scioli?
Abel, foto foto.
Pirulo Randazzo es más K para el votante medio, tal vez x eso mas negativa. igual los votos de Sci y Rdz finalmente son identicos
salu2
Publicar un comentario