Lo que verdaderamente cuenta no es lo que tú ganas sino lo que tienen tus padres
Torsten Bell
Nuestros padres no van simplemente envejeciendo, se están convirtiendo en algo cada vez más importante para nosotros. Financieramente, quiero decir. Determinan cada vez más no sólo nuestra niñez sino la riqueza de nuestra edad adulta. Muchas investigaciones muestran de qué manera la renta o educación de los padres afecta a nuestras ganancias y cómo los ricos compran literalmente la educación de sus hijos.
Nuevos trabajos de la London School of Economics muestran que el hecho de que tus padres sean propietarios o no de una vivienda se convirtió en algo de mayor importancia entre 2000 y 2015 para determinar si podías subirte a la escalera de la propiedad. La investigación de la Resolution Foundation concluyó que, en la década de 1990, los treintañeros cuyos padres tenían propiedades gozaban del doble de probabilidades de ser propietarios de vivienda que aquellos cuyos padres no, pero desde mediados de la década de 2000, la probabilidad era tres veces mayor.
Se trata de una cuestión de gran importancia para el modo en que la sociedad funciona, sobre todo cuando la riqueza es más importante en la Gran Bretaña del siglo XXI (habiendo aumentado de tres a siete veces la renta nacional desde los años 80). Esto es lo que hay tras el crecimiento de “el banco de mami y papi” y la multiplicación por dos de las herencias en las últimas dos décadas.
La izquierda debería preocuparse por las crecientes diferencias de riqueza y recordar que la desigualdad de la riqueza es el doble de elevada que la desigualdad de ingresos. La derecha debería reconocer que las afirmaciones de que somos una meritocracia resultan una broma cuando el “éxito” lo determina el balance bancario de tus padres. ¿Qué podemos hacer frente a esto? Elegir cuidadosamente a nuestros padres.
ha sido funcionario del Tesoro británico, miembro del Consejo de Asesores Económicos (Council of Economic Advisers) durante la crisis financiera y Director of Policy del Partido Laborista. Actualmente es director ejecutivo de la Resolution Foundation, un centro de pensamiento que combina el rigor analítico con la recomendación de medidas políticas favorables a las rentas bajas y medianas. Para más información: resolutionfoundation.org.
2 comentarios:
Impuesto a la herencia?
Disculpe, como peronista no me seduce.
El problema no es la herencia, sino la distribución de la riqueza.
La propiedad privada es segundo orden de importancia detrás de la vida. La idea es que haya más propietarios, no menos. Más propiedad privada, mejor distribuida. No el fin de la propiedad privada.
peronista de menem serás, porque sos un bobo si pensas asi
Publicar un comentario