No seas tonto. Las elecciones de medio término no fueron malas para Trump
Cas Mudde
Los Republicanos perdieron muchas posiciones , pero conservaron muchas otras . Trump verá esto como una victoria , no sin mérito.
Cas Mudde
Los Republicanos perdieron muchas posiciones , pero conservaron muchas otras . Trump verá esto como una victoria , no sin mérito.
MUCHA gente ha llamado a las elecciones de medio término un referéndum sobre Donald Trump. El propio presidente estuvo de acuerdo, después de haber recorrido el país extensamente , desplazando mensajes racionales de los candidatos republicanos sobre el auge de la economía con un mensaje emocional de nacionalismo. Trump hizo que las elecciones fueran sobre él y su agenda abiertamente de extrema derecha. Eso dejaba poco espacio para los republicanos no trumpianos, y mucho menos para los antitumpianos
Mientras que el partido demócrata enfatizaba los problemas económicos, y en particular la atención médica, y estaban felices de hacer que los exámenes parciales fueran un referéndum sobre Trump y su nacionalismo.
Enfatizaron su apoyo a una América diversa a través de sus candidatos y su discurso. El eslogan implícito era: Trump no define a América.
Los exámenes parciales se convirtieron en un referéndum sobre Trump y "Trumpismo", es decir, una combinación populista de derecha radical de autoritarismo, nacionalismo y populismo. Esto fue totalmente aceptado por el partido republicano y rechazado por completo por el partido demócrata. El resultado clave de los exámenes parciales es que América es ahora más nacionalista y más multicultural.
Es cierto que algunos de los republicanos blancos más dominantes y los supremacistas blancos más estridentes fueron derrotados, aunque un neo-nazi abierto como Arthur Jones obtuvo más del 25% de los votos en el tercer distrito del Congreso de Illinois, mientras que el nacionalista abiertamente blanco y Coreista pro Confederado Stewart perdió la carrera del Senado de Virginia con prácticamente la misma puntuación que su antecesor conservador hace seis años. Tal vez lo más doloroso para Trump fue que Kris Kobach, un jugador clave en su malograda y mal nombrada Comisión Asesora Presidencial sobre Integridad Electoral, quien tiene una historia de una década de supresión de votantes raciales , fue derrotado generosamente en la carrera de gobernador de Kansas.
Pero muchos otros republicanos de extrema derecha fueron reelegidos, incluyendo a Louie Gohmert, Steve King y Ted Cruz en Texas, mientras que los republicanos de la vieja escuela fueron reemplazados por otros más descaradamente trumpianos, como, por ejemplo, Katie Arrington en Carolina del Sur (Casa de Representantes), Brian Kemp en Georgia (gobernador) y Ron DeSantis en Florida (gobernador).
El hecho de que los republicanos resistieron bastante bien les dará esperanza para las elecciones presidenciales de 2020
En el otro lado del espectro político, el Partido Demócrata hizo avances generales modestos, en términos de escaños en lugar de votos, apenas ganando la Cámara de Representantes, mientras se mantiene muy por detrás de la mayoría del Senado de los Estados Unidos .
Dicho esto, el partido ha cambiado fundamentalmente en su composición. Dos años después del fallido desafío de Bernie Sanders para la nominación presidencial, habrá casi tantos socialistas democráticos como demócratas de tendencia conservadora (conocidos como Blue Dog Demócratas) en el Congreso. Si bien los sanderistas aún son una minoría, serán una minoría ruidosa, convencidos de que representan el futuro del partido.
Aún más importante, los congresistas demócratas y las mujeres finalmente están comenzando a reflejar el diverso electorado del partido. Ilhan Omar de Minnesota y Nashida Tlaib de Michigan se convirtieron en las primeras mujeres musulmanas en ser elegidas para el Congreso, mientras que Sharice Davis de Kansas y Deb Haaland de Nuevo México se convertirán en las dos primeras congresistas nativas americanas. Y aunque Stacey Abrams, que compitió en Georgia, no se convertirá en la primera gobernadora afroamericana, Jared Polis, de Colorado, será la primera gobernadora abiertamente homosexual en el país.
¿Entonces, dónde nos deja eso? Si bien hubo una "ola azul" demócrata, fue modesta, en línea con los cambios a medio plazo habituales, particularmente cuando un partido está a cargo de todas las ramas del gobierno. Trump celebrará esto como una victoria, que no es sin mérito. Claro, los republicanos perdieron muchas posiciones y algunas de manera significativa en comparación con las elecciones presidenciales de 2016. Pero aún conservan la mayoría .
La mayor victoria de Trump, sin embargo, fue dentro del partido republicano. Cuando ganó la nominación, muchos conservadores y republicanos prominentes fueron abiertamente Never Trumpers. Cuando ganó la presidencia, la mayoría de los republicanos decidieron aceptarlo, con la esperanza de convertirlo en un conservador de la corriente principal.
Apenas dos años después, ya sin Steve Bannon y otros supuestos voceros , Trump ha formado al partido republicano a su imagen y semejanza.
Le guste o no al establishment republicano, más y más electores están perfectamente felices con él, el Grand Old Party es ahora el Trump's Party. Su destino está entrelazado con el suyo. El viejo partido republicano conservador está muerto, por ahora. En los próximos dos años harán campaña como un partido de derecha radical, liderado por un líder omnipresente, que definirá el partido republicano para toda una generación de estadounidenses.
Un partidario de Scott Walker en su fiesta de la noche de las elecciones de medio término. Fotografía: Nick Oxford / Reuters
El hecho de que los republicanos resistieron bastante bien durante los exámenes parciales a pesar de que Trump no estaba en la boleta electoral, les dará esperanza para las elecciones presidenciales de 2020.
En esa elección podrán reunirse en torno a un líder y un programa claro, cuya polarización moviliza la base electoral a diferencia de cualquier candidato de estas elecciones parciales. Y si tienen cifras prometedoras sobre la economía, eso también ayudará, como lo hizo esta vez.
El partido de Trump se enfrentará a un partido demócrata cuya diversidad es tanto su fuerza como su debilidad. Les permite acceder a un electorado mucho más amplio que el Partido Republicano, pero también podría impedirles presentar un programa claro y coherente. Al mismo tiempo, la mayor parte del poder quedará en manos de las viejas élites del partido blanco, algunos de los cuales también desempeñarán un papel importante en las primarias del partido.
Otra primaria altamente fragmentada podría debilitar el potencial de movilización de los demócratas y poner en manos de los republicanos, quienes no enfrentan ningún desafío interno.
Al mismo tiempo, tener la Cámara en manos de los demócratas les brinda a los republicanos la oportunidad de cambiar la culpa y enfatizar la importancia de no dejar esta "oportunidad única" de hacer que Estados Unidos no vuelva a fallar. Con todo, esta no fue una mala noche para Trump.
.....................................................
Cas Mudde es un columnista estadounidense de The Guardian y profesor de asuntos internacionales en la Universidad de Georgia.
Relacionado
Relacionado
No hay comentarios.:
Publicar un comentario