11/30/2018

ca铆das: y la que es no es nada, la que va a ser ...





La ca铆da del salario es la peor desde el a帽o 2002

Se proyecta que los sueldos quedar谩n entre 18 y 20 puntos por debajo de la inflaci贸n. Prometen que en 2019 habr谩 una mejora, pero ser谩 muy dif铆cil recuperar el poder adquisitivo.

La iniciativa de un bono de cinco mil pesos a fin de a帽o despert贸 un debate que parec铆a adormecido en los espacios de poder: nada menos que la ca铆da real de los salarios, que en 2018 sumar谩 un nuevo a帽o a un derrotero perjudicial para los ingresos de los argentinos y que no se podr谩 recuperar en 2019.

Al margen del bono, que s贸lo compensar谩 un 12 por ciento de lo perdido este a帽o por un salario promedio de 26.164 pesos, hay un consenso en el Gobierno, los sindicatos y los economistas en que en 2019 los salarios podr铆an recuperar terreno, pero no van a volver –una vez m谩s– a tener la capacidad de compra que dejaron atr谩s.

Nicol谩s Dujovne, jefe de Hacienda, reconoci贸 recientemente esa “p茅rdida del poder adquisitivo” y estim贸 que “se va a recomponer en los pr贸ximos meses cuando vaya bajando la inflaci贸n”. Rechaz贸 dar precisiones acerca de c贸mo y de cu谩nto ser谩 esa remontada.

Para los economistas Gerardo Garc铆a Oro y V铆ctor Becker, lo que se perdi贸 podr谩 recortarse, pero ser铆a casi imposible pensar en una mejora real del poder de compra cuando el objetivo central del Gobierno es bajar la inflaci贸n y que la econom铆a sea “competitiva”.

Una puja hist贸rica

Los salarios mantienen una puja hist贸rica contra la inflaci贸n en una Argentina inestable, con crisis c铆clicas, en la que los trabajadores deben esforzarse para poder llegar a fin de mes y tener una idea de progreso que no siempre se logra.

Al llegar del supermercado, una frase suele escucharse en cada domicilio: “Gast茅 una fortuna y no compr茅 nada. La plata sirve cada vez menos”. Y es as铆: entre 1998 y la actualidad, los salarios se incrementaron 3.503 por ciento mientras la inflaci贸n acumulada fue del 4.011 por ciento seg煤n datos oficiales.

Al analizar cada proceso pol铆tico y modelo econ贸mico, se observa que los salarios se mantuvieron m谩s o menos estables durante el menemismo; perdieron fuerte cuando estall贸 la convertibilidad; ganaron mucho terreno con el kirchnerismo, aunque conviviendo con subsidios y congelamiento de tarifas; y ahora volvieron a derrumbarse con Cambiemos.

Desde 1998, en 11 a帽os los salarios de los argentinos lograron sobreponerse a la inflaci贸n. El ciclo m谩s prolongado con resultados positivos fue el que se ubic贸 entre 2003 y 2006.

A su vez, en los restantes 10 a帽os, los sueldos promedio de los argentinos perdieron la carrera contra los precios.

El peor a帽o, por muy lejos, fue el 2002, con una p茅rdida monumental de 37,44 puntos porcentuales de los sueldos contra la inflaci贸n.

El 2018 ser谩 el segundo peor a帽o para el salario en las 煤ltimas dos d茅cadas, dado que perder谩 unos 20 puntos porcentuales, con la excepci贸n de los pocos sectores que lograron atar sus paritarias a la inflaci贸n v铆a cl谩usula gatillo.

Tambi茅n del an谩lisis de los datos hist贸ricos se desprende que si bien la inflaci贸n es un fen贸meno da帽ino que afecta a todos, impacta mucho m谩s en los pobres y en los trabajadores no registrados, que no cuentan con aguinaldo, vacaciones pagas ni obra social.

La Canasta B谩sica Total para una “familia tipo” (pareja con dos hijos de 6 y 8 a帽os) ten铆a un costo de 161,19 pesos en septiembre de 1998 y en el mismo mes de este a帽o alcanz贸 los 22.558 pesos, seg煤n el Instituto Nacional de Estad铆sticas y Censos (Indec). El aumento da escalofr铆os: 13.894 por ciento.


Devaluaciones

Es cierto que hace 21 a帽os el sistema monetario era otro: la convertibilidad empataba al peso con el d贸lar. Aquellos 161,19 pesos ser铆an hoy 5.802,84 pesos. A eso hay que sumarle la inflaci贸n en pesos y la importada en d贸lares para llegar a los precios que tenemos hoy.

Desde aquel 1998, hubo cuatro devaluaciones disruptivas: en marzo de 2002 –con el estallido de la convertibilidad–, la paridad trep贸 200 por ciento, de 1 a 3 pesos por d贸lar. Luego el peso fue perdiendo fuerza por goteo a lo largo del gobierno kirchnerista.

Entre diciembre de 2013 y enero de 2014, el tipo de cambio salt贸 un 28,8 por ciento. Si bien el precio oficial escal贸 hasta los 9,83 pesos al final del segundo mandato de Cristina Fern谩ndez de Kirchner, en el mercado paralelo el d贸lar val铆a 14 pesos.

Lleg贸 Mauricio Macri y unific贸 el mercado. El d贸lar oficial salt贸 un 43 por ciento, de 9,83 a 14,12 pesos. El diagn贸stico de Cambiemos dec铆a que esto no iba a impactar porque los precios estaban atados al paralelo. Mal diagn贸stico: la inflaci贸n se aceler贸 y pas贸 del 26,9 por ciento al 44,8 por ciento, seg煤n la Direcci贸n de Estad铆sticas porte帽a.

El peso sigui贸 devalu谩ndose. Y entre abril y octubre de 2018, el tipo de cambio salt贸 104,8 por ciento, de 20,45 pesos a 41,89 pesos. Eso gener贸 otro dato hist贸rico: este a帽o se registrar谩 la inflaci贸n m谩s alta desde 1991, cuando la Argentina sal铆a de la hiperinflaci贸n.

La instrumentaci贸n de una nueva pol铆tica monetaria desde el 1° de octubre 煤ltimo para corregir un d茅ficit fiscal hist贸rico, a costa de la profundizaci贸n de la recesi贸n con p茅rdida de empleos, hizo que el d贸lar retrocediera hasta los 36,38 pesos, pero los precios ya ajustados no bajaron.

Impacto del bono

Al tratarse el bono de una suma fija, el impacto de la compensaci贸n var铆a seg煤n cada nivel de remuneraciones, indic贸 un estudio de la Fundaci贸n Mediterr谩nea. Adem谩s, hay que tener en cuenta que la actualizaci贸n de los salarios en 2018 es muy heterog茅nea, con acuerdos paritarios de entre el 14,4 y el 48,4 por ciento anual.

La incidencia de cinco mil pesos alcanza al 26 por ciento del salario mensual de un trabajador de la construcci贸n, al 9,9 por ciento de un bancario y al 14,5 por ciento de un camionero. Para los analistas, es mejor una suma fija que un mayor aumento paritario en pos de una baja de la inflaci贸n.

Seg煤n un estudio del Instituto Estad铆stico de los Trabajadores (IET), integrado por 45 gremios de la CGT y la CTA, el poder adquisitivo de los asalariados fue en octubre pasado un 18 por ciento inferior al de noviembre de 2015.

“La magnitud del da帽o es tan grande que hoy el poder adquisitivo est谩 en su nivel m谩s bajo en una d茅cada. Probablemente, la dr谩stica ca铆da se desacelere en los pr贸ximos meses cuando la inflaci贸n aminore la marcha”, dice el estudio del IET. Y agrega: 2018 ser谩 recordado como el tercer a帽o de mayor ca铆da del poder adquisitivo de los 煤ltimos 30, s贸lo por detr谩s de 1989 y 2002.

Proyecciones

Gerardo Garc铆a Oro, economista del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral) de la Fundaci贸n Mediterr谩nea, analiz贸 que en 2018 la masa salarial total va a perder entre 9 y 10 puntos en t茅rminos reales, por la inflaci贸n y porque el mercado laboral creci贸 por debajo de la din谩mica demogr谩fica, lo cual es un retroceso.

“En 2019 los salarios van a recuperar s贸lo parcialmente lo perdido, entendiendo que puede haber una reactivaci贸n econ贸mica. Ha pasado en procesos con shocks inflacionarios como los de 2014 y 2016, en los que en los a帽os posteriores hubo mejora del salario, pero siempre es parcial y no se compensa todo lo perdido”, sostuvo Garc铆a Oro.

V铆ctor Becker, exdirector de Estad铆sticas del Indec y actual director del Centro de Estudios de la Nueva Econom铆a de la Universidad de Belgrano, evalu贸 que este a帽o los salarios van a perder unos 15 puntos contra la inflaci贸n.

“Hay que ver si se pretende que se recupere el terreno perdido. La pol铆tica econ贸mica tiende a recomponer los precios relativos (tarifas). De alguna manera, lo que ha ocurrido es precisamente este reacomodamiento de precios”, evalu贸 Becker.

Y mirando al futuro, sostuvo que “si los salarios subieran a la par de la inflaci贸n, probablemente habr铆a un recrudecimiento del proceso inflacionario porque eso ir铆a a costos y seguir铆a la carrera entre precios y salarios”. Por ello, dijo, tiene dudas que desde el punto de vista de la pol铆tica oficial se pretenda que los salarios recuperen lo que han perdido.

Alcanza para 18% menos que hace 3 a帽os

El poder adquisitivo del salario retrocedi贸 en la era Macri. 

Seg煤n un estudio del Instituto Estad铆stico de los Trabajadores (IET), integrado por 45 gremios de la CGT y la CTA, el poder adquisitivo de los asalariados fue en octubre pasado un 18 por ciento inferior al de noviembre de 2015. En los 煤ltimos 30 a帽os, la ca铆da s贸lo fue superada en 1989 y 2002.

No hay comentarios.: