Tweets de Graciana Peñafort luego de leer la sentencia:
1. Sentencia leída a las apuradas.Primer conclusión: Bonadío tiene mas voluntad que pruebas. Con esta prueba no llega a una condena. Solo arrepentidos. Yo esperaba alguna de las pruebas irrebatibles que me habían anunciado los diarios. No las hay
2. Materialidad de los hechos....cero. Nada. Ni una moneda... #dolordineroenefectivo. Ni un balance de empresa, alguito. Nada. Hablan de fortunas en dinero contante y sonante. Nadie dice de donde salio. Ni donde esta, ni nada.
3. Detalles deliciosos como el olor a tinta que dice Clarens que le dijo Muñoz. La declaración de López, es tan verosímil como que yo no me comi ese chocolate cuyo paquete (vacío) tengo al lado de la compu. Y la de Uberti requiere tratamiento psiquiátrico.
4. Wagner y Calcaterra...y otros arrepentidos ...almitas de dios! si te dan ganas de consolarlos porque sufrieron horrores ganando fortunas. Me siento afortunada de ser pobre después de releer sus desagarradoras declaraciones
5. Tremenda la arbitrariedad de Bonadio para mantener a unos presos y a otros no. Tremenda. Papelón. algún día vamos a mostrar esto como prueba de que es arbitrariedad. Pese a todo lo que hizo su abogado Sergio Taselli seguirá preso. Eso es ruptura de códigos entre amigos, Clau
6. "Desconcertantes" las faltas de merito de Neira, Sanchez Caballero, Poblete, Zabaleta, Valenti . Creanme, inexplicable la diferencia de criterios. Y volvió la obediencia debida señores! A franja morada no le gusta eso. Lo de Acosta parece mas lógico
7. Bonadío que hace menos de un año se invento una guerra, hoy se quiere inventar una nueva categoria de procesamiento con valor de cosa juzgada: la confirmación de camara. A ver Clau si nos entendemos. Procesamiento no es sentencia condenatoria. Me captas?
8. Y el desafuero en el senado solo corresponde si hay condena firme. Este invento que intentas es tan creativo como inútil. Perdón Doc, pero alguien tenía que decírselo. Va con onda y con el afecto inalterable de siempre Clau.
9. El fallo entero es un papelon. Sin prueba. Sin nada. Y dejenme decirles...salvo los simpáticos arrepentidos que oscilan entre los psiquiátricos y los pantristes inverosímiles, no hay nada mas. Y con los arrepentidos solamente no hay condena. Sorry, asi lo dice la ley, no yo.
10. Falta una prueba, un papel, un algo. Digamos algo, eso que acabo de leer es mas una expresion de deseo de un sector que una sentencia. Dice el 123 que aparentar fundamentacion no es tenerla. Conmovedor el alegato Clau, te falto jardines de infantes. Mala tuya
11. Un buen resumen del fallo es que Bonadio dice que puede concluir que CFK es la destinataria del dinero cuya existencia ni siquiera probo y Bonadio dice al mismo tiempo y en el mismo escrito que no se ha constatado que CFK haya recibido el dinero. Y todo así de loco.
Relacionado
Durante años busque un fallo claramente arbitrario para debatir con mis alumnos. Bonadio acaba de darme uno magnífico. Acá vemos cómo se “juzga” aplicando el “masomenometro”... rigor jurídico 😳Patético pic.twitter.com/8WHcsct7bE— Alberto Fernández (@alferdez) 18 de septiembre de 2018
No hay comentarios.:
Publicar un comentario