Discurso de Nestor Kirchner en el congreso ordinario de la CGT (2008) - "¿Todos juntos para qué? ¿Para hacer acuerdos a espaldas de la gente? No, para construir lo que nuestro país necesita"
El tradicional bipartidismo UCR-PJ que dominó buena parte de la etapa de recuperación democrática tiene, con el actual gobierno PRO, su segunda fase camino a la liquidación.
La primera fase la realizó el kirchnerimo restaurando la dimensión de proyecto popular - democrático y dando volumen gestivo a los segmentos más dinámicos y transformadores del peronismo - notablemente hegemonizado en su plexo dirigencial por el neoliberalismo tras el menemato pragmatista- .
Así las cosas con la irrupción del kirchnerismo en el año 2003 , aún con lógicas marchas y contra marchas , el populismo peroniano recuperó la tradición de inclusión con igualdad de la etapa bautismal conducida por Juan Perón .
Esta segunda fase de liquidación del bipartidismo, el PRO consolida y da volumen de salieris de Macri a los segmentos conservadores que convivieron con mayor o menor molestia al interior del PJ y la UCR hasta noviembre del año 2015.
El acompañamiento de la UCR al proyecto PRO es tan evidente que ni siquiera admite la existencia de la mínima "pérdida de peso" del gobierno de Miau y no merece mayores comentarios
La alianza de los segmentos conservadores del PJ parece más alambicada pero crece y se evidencia de manera nítida a medida que transcurre la nueva fase de neoliberalismo inaugurada hace ya mas de dos insoportables años.
Se podrá argumentar que en el peronismo siempre convivieron polos antagónicos y finalmente esa unidad nunca fue disuelta. Correcto, se acepta el señalamiento poco original, pero pertinente.
Sin embargo, a nuestro juicio es precisamente la aparición en escena de la fase kirchnerista tras la crisis neoliberal del año 2001-2002 la que cuestiona de manera decisiva la eficacia de ese tipo de unidad histórica tradicional que, según suponemos, ya no volverá a suturar la división interna del populismo
Fractura intra populista acentuada a partir de los tempranos años setenta con Juan Perón en sus últimos días , ahondada tras su muerte, la posterior recuperación democrática y la conclusión en el menemato de la llamada presuntuosamente "Renovación Peronista", hija del clima cultural y político de los años iniciales del alfonsinato donde millones de peronistas marcharon al "exilio interior", digamos.
Precisamente si este nuevo tipo de unidad histórica no se concretara - no hay garantías- y el kirchnerimo perdiera eficacia en suturar la grieta intra - populista, el peronismo reiteraría el tipo de unidad atrapalotodo acontecida tras la muerte de Perón y la aparición de Néstor Kircher, para volver a ser lo que fue en ese lapso: El partido del ajuste conservador en Argentina.
El plexo ideológico peroniano del lapso 1983 -1999 para administrar el neoliberalismo socio económico fue tomando la forma de "pragmatismo", que a mi juicio fue una deriva del "posibilismo" que dominó el alfonsinato e influyó fuerte como señaláramos en todo el proceso renovador peronista-
Posibilismo normativo en particular intenso a partir de la etapa post - Grinspún del "tercer movimiento histórico" , según el cual, como acertadamente lo señalara el filósofo Oscar Landi ( wikipedia lo "politologisa" mal) , debíamos vivir siempre "como si estuviéramos entre dos golpes de estado".
Obviamente , no hay certezas y de fracasar la nueva modalidad histórica de unidad al interior del populismo que supone los necesarios saberes, deberes y prácticas que surgen tras haber transitado la fase kirchnerista, no sabemos que plexo ideológico dominará el peronismo despojado de la fase kirchnerista, pero alguna habrá de ser que llamará una vez más a la discreta resignación frente al estado actual de los asuntos.
Relacionado
Hace 68 años la región patagónica de Argentina vio nacer a nuestro hermano eterno Néstor Kirchner. Mis sinceros saludos fraternos a nuestra querida @CFKArgentina, camarada de nuestra Patria y de nuestro Comandante Chávez. ¡Que Viva Kirchner! pic.twitter.com/JxVWq0Ssfz— Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) 25 de febrero de 2018
1 comentario:
Nestor llegó tras una anomalía de la democracia. Como bien decías en un artículo a Nestor nadie lo conocía. Había pasado mucho tiempo desde la ultima intentona populista y el establishment estaba con la guardia baja. Crees posible que dejen librado todo al azar como sucedió con la llegada de Nestor, ahora que saben lo que les puede pasar en un gobierno populista? Yo creo que esta muy difícil.
Publicar un comentario