2/24/2018

lluvia de invenciones

 Hace 2 horas
Creer o reventar. En los primeros 2 años del 2do gobierno de CFK (2012 y 2013), con el cepo vigente y las prohibiciones a la remisión de utilidades, ingresó un 27% más de Inversiones Extranjeras Directas que en los primeros 2 años de Macri (2016 y 2017). Se pinchó el 🎈





Relacionado contexto



La inversión extranjera directa (IED) a nivel mundial cayó un 16% en 2017 con respecto al año anterior situándose en 1.520 millones de dólares frente a los 1.810 millones registrados en 2016, según datos de la UNCTAD. Una evolución que contrasta con la mejora de variables macroeconómicas como el PIB o el comercio mundial.

Los principales riesgos que pueden afectar la inversión global son por un lado la caída del 23% de proyectos nuevos y por otro la reforma fiscal en Estados Unidos que podría impactar negativamente en las decisiones de inversión de las empresas estadounidenses, lo que afectaría los flujos de inversión a escala global.

La caída global de la IED se explica principalmente por el descenso de la inversión hacia los países desarrollados donde supuso un 27% menos que en 2016. En Estados Unidos la IED cayó un 33% y en Europa un 27% frente a los resultados de 2016. La caída de la inversión en estos países desarrollados fue compensada en parte por la mejor evolución de la IED en países como Australia.

Las economías en transición por su parte también recibieron menos inversiones extranjeras ascendiendo el total de IED en 2017 en 55.000 millones de dólares, un 17% menos que en 2016. Una caída que se explica esencialmente por la caída de la inversión en Rusia.

Sin embargo, el nivel de flujos de inversión hacia los países en desarrollo se mantuvo entorno a los 653.000 millones de dólares, suponiendo un ligero repunte del 2% con respecto a 2016.Las economías asiáticas fueron en 2017 las principales receptoras de IED por delante de la Unión Europea y América del Norte.

No hay comentarios.: