El presupuesto 2018
A lo largo de los años, la política de desendeudamiento implementada hasta 2015 permitió la reducción progresiva del peso de los intereses de deuda.
La decisión política volcada en el presupuesto muestra que desde 2009 no se destinó más de 10% del presupuesto de gastos a atender los intereses de la deuda, incluso llegando en 2016 (en el presupuesto realizado en 2015) a sólo el 6,6%.
Sin embargo, en 2017 el presupuesto aprobado superó el 10%, cambiando la dinámica de la curva.
Cuadro 1 – Peso de los Servicios de Deuda en el Presupuesto General de Gastos. En miles
Año
|
Servicios de deuda
|
Presupuesto General de Gasto
|
Participación
|
2009
|
$ 24.512,60
|
$ 233.817,60
|
10,5%
|
2010
|
$ 26.585,50
|
$ 273.129,40
|
9,7%
|
2011
|
$ 36.265,60
|
$ 372.911,90
|
9,7%
|
2012
|
$ 45.010,00
|
$ 505.130,00
|
8,9%
|
2013
|
$ 55.495,00
|
$ 628.629,20
|
8,8%
|
2014
|
$ 77.212,00
|
$ 859.542,70
|
9,0%
|
2015
|
$ 96.272,00
|
$ 1.251.630,20
|
7,7%
|
2016
|
$ 103.969,70
|
$ 1.569.412,10
|
6,6%
|
2017
|
$ 247.328,00
|
$ 2.363.619,90
|
10,5%
|
2018
|
$406.499,00
|
$2.904.141,12
|
14,0%
|
Fuente: elaboración CEPA en base a Presupuesto Nacional
No hay comentarios.:
Publicar un comentario