La
brecha de ingresos, la reconversión productiva y la fuga de capitales en el
neoliberalismo macrista
Por Hernán
P. Herrera
Centro
Cepa
“A contrario del modelo de ajuste
permanente, el consumo interno estará en el centro de nuestra estrategia de
expansión. Precisamente para cumplir con esta idea de consumo en permanente
expansión, la capacidad de compra de nuestra población deberá crecer
progresivamente por efecto de salarios, por el número de personas trabajando y
por el número de horas trabajadas. Esas tres variables juntas definen la masa
de recursos que irán al consumo y al ahorro local y su evolución no puede ser
fruto de una fantasía o de puro voluntarismo.”
Néstor Kirchner, discurso de asunción, 25 de mayo de 2003.
Néstor Kirchner, discurso de asunción, 25 de mayo de 2003.
Mientras la brecha de ingresos entre
deciles empeoró hasta niveles de 2011, la fuga de capitales (que se puede ver
en la formación de activos del balance cambiario del BCRA) también muestra una
volatilidad propia de los tiempos anteriores al cepo. No son cosas
estrictamente vinculadas, pero sí muestran la impronta de un modelo orientado a
la valorización financiera, el carry trade, la bicicleta o como quieran
llamarlo.
El círculo satánico del ingreso de
capitales especulativos, que se valorizan en el mercado financiero local, y se
fugan gracias a una deuda que contiene el precio del dólar, no sólo puede
llevar a una explosión de las cuentas públicas cuando se acabe el chorro,
además genera una fuerte depresión en las actividades productivas. Un modelo de
bicicleta que tiene entre sus objetivos la disciplina social y sindical.
Gráfico: formación de activos en el
exterior, inversión extranjera e ingresos de divisas por inversión de
portafolio, según el BCRA, último dato: abril de 2017.
Para analizar estas cosas traemos el valor
agregado bruto por actividad, su variación en años seleccionados. El Valor
Agregado Bruto a precios básicos se define como la producción valorada a
precios básicos restando el consumo intermedio valorado a precios de comprador.
Valor Agregado Bruto a precios básicos: comprende: a) remuneración de los
asalariados; b) Ingreso mixto bruto; c) excedente neto de explotación; d)
consumo de capital fijo; e) otros impuestos netos de subsidios a la producción.
Este indicador permite tener una noción de transferencia de ingresos entre
sectores.
En este sentido, el cuadro siguiente (que
tiene datos revisados y difundidos por la actual administración de Macri)
muestra las variaciones de los precios corrientes de cada categoría en función
de su valor agregado bruto. O sea, esta variación es un proxy de ganadores y
perdedores en cada etapa. Para tener una idea de lo que estamos diciendo
traemos dos referencias que nos ayudan a entender: la variación del valor
agregado promedio, y la inflación del Estudio Bein. Con estos dos datos podemos
ver qué sectores ganaron y cuáles perdieron. Por ejemplo, nos interesa mostrar
la evolución de la industria sobre todo, como se puede ver en el período
2004-2011 si bien creció menos que el conjunto, creció en términos reales
(pesca y los servicios serían los que crecieron menos que el conjunto, sin que
esto implique relación con los balances de las empresas dominantes de cada
sector, que no siempre van en sintonía con el promedio de su sector).
En esta lectura se verifica que la
construcción es el principal perdedor de 2016 (junto a la industria
manufacturera), mientras que la agricultura, pesca, electricidad, e
intermediación financiera los principales ganadores.
Cuadro: Valor agregado bruto, variaciones
de precios corrientes, por categoría.
Asimismo, cabe una reflexión sobre un tema
que merece mucho más que una simple nota. El crecimiento de la industria para
un país con una economía emergente como la nuestra requiere un esfuerzo de
parte de la coordinación de política que es inmenso. No obstante ese esfuerzo
parece pagar al resto de los sectores, incluso muchas veces por encima del
crecimiento industrial. En el orden inverso: apuntalar otros sectores
descuidando la industria parece tener un menor derrame. Este derrame menor
tiene que ver con la caída industrial y con una consecuente peor distribución
del ingreso y mayor deterioro social. Por supuesto que este tema, como todos
saben, forma parte del debate permanente de la Argentina y no lo vamos a zanjar
acá.
Volvamos a la brecha de igualdad social,
que surge de la EPH del Indec con datos publicados del 4to trimestre de 2016.
Tratemos de mirarla a la luz de los datos de la tabla anterior. No hay nada
nuevo: cuando crecen las actividades que generan ingresos para un mayor número
de personas, o aquellas que ocupan a los sectores más humildes, mejora la
brecha la ingresos, se hace más equitativa, pero cuando pierden esas
actividades empeora la equidad social de
la población.
Si bien el apagón estadístico que hizo
Cambiemos no permite comparar de manera lineal contra 2015, sí hay datos que
permiten ver que en la lectura histórica se ha retrocedido en igualdad social
unos 5 años, hasta los niveles de 2011.
Gráfico: brecha de ingresos entre el decil
más rico y el más pobre.
Finalmente, existe un asunto más que
queremos destacar. Las actividades que están ganando en este momento, en 2016
en el cuadro, son actividades que no necesariamente se llevan bien con el
crecimiento de la economía. A ver. Les puede ir bien cuando la economía crece
por supuesto. Y eso sería lo saludable. Pero llamamos la atención sobre el
hecho de que se trata de actividades que también puede irles bien aunque la
economía, su actividad, no crezca. Se trata de sectores que ganan en la
valorización financiera, en la bicicleta, aprovechando las tasas que le ganan
al dólar, con desregulación de ingreso de divisas especulativas, de sectores
que ganan exportando, por lo tanto crecen sobre sí mismo pero no les interesa
promover ningún derrame (a diferencia de la construcción, por ejemplo). La
categoría de servicios también tiene una lógica muy particular, porque tiene
usuarios cautivos, y se nutre de tarifas que crecen en dólares.
------------------------------------------------------------------------------------
Una versión corta de esta nota fue publicada en http://www.diagonales.com/4440-La-brecha-de-ingresos-y-la-fuga-de-capitales-en-el-neoliberalismo-macrista-.note.aspx
No hay comentarios.:
Publicar un comentario