Alícuotas de contribuciones patronales al régimen previsional y al sistema de seguridad social en su conjunto 1991-2011 (porcentajes)
Create your own infographics
Create your own infographics
Fuente: "El sistema previsional argentino y su reestatización", Nuria Mendizábal
LA REFORMA NEOLIBERAL DEL SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL LLEVADA ADELANTE POR DOMINGO CAVALLO EN 1994, NO SÓLO DIO VIDA LA LA MONUMENTAL ESTAFA DE LAS AFJP; ADICIONALMENTE PROMOVIÓ UNA PODA EN LOS APORTES PATRONALES BAJO LA FALSA PROMESA DE GENERAR MÁS Y MEJOR EMPLEO, POR LO QUE EL SECTOR PRIVADO DEJÓ DE APORTAR AL SISTEMA TRANSFORMANDO EN TASA DE GANANCIA EMPRESARIA EL EQUIVALENTE A 116.000 MILLONES DE PESOS ( 17.8000 MILLONES de U$S) ANUALES A VALORES DEL AÑO 2013.
Al contrario de lo que plantea hoy el gobierno neoliberal hoy y siempre ( desde Martinez de Hoz a Prat Gay siempre dicen lo mismo sin variaciones relevantes en este tema) , lo que requiere el país en momentos de fuerte desequilibrio fiscal , es una transferencia de ingresos progresiva y entre ellas la restitución de los aportes patronales a los niveles previos a la reforma neoliberal del año 1994 impulsada por Domingo Felipe Cavallo bajo la promesa de generar empleo y disminuir trabajo informal.
Promesa neoliberal que hay que recordar, culminara con 24% de desempleo y 50% de informalidad laboral, tras la crisis de la Convertibilidad en el año 2001 , en pleno reinado de la salvadora" quita de aportes patronales" , que operó realmente ( y no en el discurso) precarizando el empleo, promoviendo despidos y desfinanciando el sistema previsional , como se observa en el gráfico de apertura donde se observa las alícuotas de aportes patronales sobre el total del sistema en el lapso comprendido entre los años 1991-2000. U escándalo.
Las consecuencias de esta política de desfinanciamiento del sistema previsional ya está planteada por la actual fase de neoliberalismo de tercera generación y la quita de aporte las profundizará. Hoy por caso, ya se suspendió la moratoria previsional con lo cual 140.000 personas por años no accederán a la jubilación, se actualizaron jubilaciones y pensiones con el 15% semestral contra una inflación de no menos de 25% para igual lapso, licuando el poder adquisitivo real del beneficio tras la megadevaluación propiciada por Macri y su staff de CEOs.
Al respecto, en su interesante estudio "El sistema previsional argentino y su reestatización", Nuria Mendizábal despliega una mirada ajustada y crítica sobre su funcionamiento en el último quinquenio, su financiación, cobertura y niveles de actualización.
En sentido opuesto a las políticas neoliberales actuales, sugiere la autora en su estudio la restitución de aportes patronales a sus niveles previos a la reforma neoliberal de 1994 como medida de estricta necesidad gestiva para garantizar no solo solvencia fiscal al Estado Nacional, sino sustentabilidad al Sistema de Seguridad Social a mediano y largo plazo.
Una discusión olvidada incluso por los sindicatos, siempre dispuestos a dar pelea contra el Estado opresor que rebana salario con impuesto a las ganancias (real), pero menos activos contra las patronales voraces que restan eficacia a la protección de los trabajadores (más real) .
Señala al respecto Mendizábal:
"Sin desconocer la suma relevancia de un buen desenvolvimiento de la economía y del mercado de trabajo sobre los recursos de la ANSES, resulta de medular plantear la necesidad de revertir el otro aspecto central que acompañó- la reforma previsional del año 1994: la reducción de las alícuotas patronales. Una medida que no hizo más que desfinanciar al sector público y perjudicar a los trabajadores en beneficio de los sectores empresarios. En definitiva, un incremento efectivo de las alícuotas patronales, recuperando –al menos– el valor que tenían antes que se ejecutara en 1994 la reforma previsional, implicaría el ascenso del flujo de recursos mensuales del sistema de seguridad social.
Además, permitiría una mejora significativa de la estructura distributiva argentina, aún profundamente desigual: en efecto, el proceso de expansión de la economía argentina durante la posconvertibilidad ha beneficiado, principalmente, a los grupos empresarios, con significativos incrementos en la productividad del trabajo en un contexto de costos laborales devaluados, incluso considerando la recuperación salarial de los últimos años. Sin dudas, incluso reconociendo los cambios progresivos acontecidos durante los últimos años ( de gestión K donde los aprortes pasaron de representar el 13 al 16% del ingreso total del sistema) , el incremento de las alícuotas de las contribuciones patronales permanece como una cuenta pendiente."
Como era de esperar el gobierno nacional, profundamente antipopular y regresivo en materia distributiva camina en sentido opuesto reciclando el viejo y fallido discurso de quita de aportes patronales como panacea para generar, empleo. Ni siquiera son originales. Atentos los analistas que sostienen que el PRO es una experiencia de nueva derecha que propone mayor estatalidad en favor de segmentos populares. Por ahora, aparte del chamuyo, no se nota.
Como era de esperar el gobierno nacional, profundamente antipopular y regresivo en materia distributiva camina en sentido opuesto reciclando el viejo y fallido discurso de quita de aportes patronales como panacea para generar, empleo. Ni siquiera son originales. Atentos los analistas que sostienen que el PRO es una experiencia de nueva derecha que propone mayor estatalidad en favor de segmentos populares. Por ahora, aparte del chamuyo, no se nota.
- Quita y baja de retenciones,
- Aportes patronales a la baja,
- Baja de Jubilaciones y pensiones
- Baja de planes sociales
- Precarizacion laboral
No hay comentarios.:
Publicar un comentario