hacia un nuevo tipo de unidad histórica : cuando la irrupción de néstor provocó la fractura

El tipo de unidad histórica - social y política-  que plantearon Néstor y Cristina está crujiendo. Sucede. No son todos lo que están, ni están todos los que son. Los procesos políticos llevan a eso. Todo lo que se consolida en un momento histórico y se construye como unidad, social y política con el tiempo cambia, muta, agrega, quita. Domina finalmente Marx y todo lo sólido se desvanece en el aire. La vida.

Pasó siempre en el peronismo: El tipo de unidad que planteó Perón en los comienzos a mediados del siglo pasado, no fue el mismo que el de los años setenta, y ese tipo de unidad setentista estalló en el año 1974 y no fue el mismo que se materializó con Menem en la primera etapa 1989-1995, que a su vez se transformó a partir del año 1995 y no replico el tipo de unidad política y social del año 1989. 

Nos referimos  al tipo de unidad social y política que acompaña un proceso político le da sostén, anclaje. En esta perspectiva es muy probable que el tipo de unidad social y política que planteó Néstor y profundizó Cristina en el lapso 2003-2015 comience a mutar y cambie en otra perspectiva en esta etapa de oposición al neoliberalismo coaligado PRO-FR.

En esta dirección de análisis, recordemos que el peronismo le debe literalmente "la vida" a Néstor y Cristina. Por eso mismo dan pena los llamados "peronistas no kirchneristas" que cacarean "peronismo puro" y corren ( a quién?) con "la doctrina", ignorando o negando que si en el año 2003 no hubiera aparecido Néstor, el peronismo estallaba en mil pedazos. Era en la práctica una federación de partidos que no tenía unidad orgánica posible, de hecho se presentó a elecciones en abril del alño 2003 dividido en tres listas irreconciliabres: Menemismo, Kirchnerismo y Peronismo histórico. 

Las cosas sucedieron como ya todos sabemos en mayo del año 2003 y el peronismo hoy es kirchnerismo, porque sin la fase kirchnerista, el peronismo sencillamente ya no era más. En el fondo, la discusión que persiste y esta hoy agigantada en los medios opositores , es si el peronismo es algo más que el kirchnerismo. 

Habría, para algunos políticos y teóricos, una propiedad que el peronismo tiene por sobre el kirchnerismo, y esa es una discusión que hay que dar,  porque tiene consecuencias políticas muy importantes. 

Si se considera  que el kirchnerismo es una etapa acotada del peronismo, que en definitiva es undespliegue histórico , político y social mayor que lo supera, se toma una determinada política coyuntural y estratégica que comienza siempre por acotar, suspender, encapsular el liderazgo de Cristina.

Si se observa que el kirchnerismo expresa plenamente lo que inauguralmente expresaron Perón y Evita , que el kirchnerismo es hasta hoy al menos, la modalidad histórica concreta que asume el peronismo, surge otra determinación, estratégica y coyuntural que comienza siempre por reconocer el liderazgo de Cristina sin limitaciones. 

Por otra parte en lo electoral, nunca pudo ser sustentable la idea de que hay un plus del peronismo no kirchnerista por fuera del kirchnerismo "duro", al contrario, en la últimas elecciones se mostró que esa hipótesis es falsa y en rigor cuando aparece el "peronismo" despojado de kirchnerismo, también se despoja electoralmente. 

Asumir las transformaciones inexorables en el tipo de undidad histórica, política y social del lapso 2003-2015 sin perder la vocación de mayorías, es el gran desafío de la etapa opositora, tarea compleja, sin duda, pero inevitable.

Sobre el nuevo tipo de unidad  histórica que se perfila para esta etapa de oposición peronista kirchnerista al neoliberalismo de la coalición PRO-FR, leemos sobre una fractura que marcó la historia del peronismo contemporáneo:

Duhaldistas y menemistas admiten la fractura del PJ

El encuentro partidario en el que se anularon las internas y se impuso el sistema de neolemas, dejó en evidencia el quiebre. La lucha por"un sello de goma".

BUENOS AIRES.- El fantasma de la fractura en el peronismo apareció ayer a la luz del día ante la evidente falta de disposición de todos los sectores a sentarse a una mesa de consenso y a raíz de las declaraciones, en las que se admite un quiebre partidario, por parte del secretario general de la Presidencia, José Pampuro, y del titular en ejercicio del PJ, Rubén Marín.

El funcionario del PEN no anduvo con vueltas y, acaso por primera vez públicamente desde el duhaldismo, concedió que el último congreso partidario sinceró una fractura en el seno del PJ, aunque insistió en abrir un canal de diálogo con el menemismo y con el adolfismo. El gobernador de La Pampa se mostró, sin embargo, pesimista respecto de que se encuentre una mesa común para buscar una conciliación entre todos e, incluso, afirmó que el congreso justicialista, que anuló las internas y aprobó los neolemas, "es un poco el comienzo de la fractura".

Respuesta

El menemista Alberto Kohan le dio, por su parte, la razón a Pampuro, en el sentido de que el congreso de Lanús fomenta la fractura al plantear los neolemas para que el PJ vaya dividido a las elecciones. Aclaró, no obstante, que el peronismo sobrevivió a las prohibiciones, "por lo que va a sobrevivir -pronosticó- a las equivocaciones, también".

"Hasta ahora se intentaron varias cosas, pero los compromisos no se cumplieron. ¿Por qué tenemos que creer que ahora van a cumplirse?", se preguntó el dirigente menemista, al hacer referencia a la posibilidad de conciliar posiciones con el duhaldismo, como propone Pampuro.

El secretario general de la Presidencia dijo que la idea tras el Congreso del viernes es abrir un canal de diálogo que la Justicia difícilmente pueda resolver, porque es un tema estrictamente político. "Vamos a llegar a buen puerto (con la medida de imponer el sistema de neolemas) y no vamos a necesitar imponer un candidato", vaticinó luego, en alusión a que si la Justicia rechaza los neolemas, el congreso del PJ designaría al postulante presidencial del peronismo.

Consideró, no obstante, que si no hubiera más remedio que imponer esta medida, esto sí va a dejar una huella que difícilmente pueda subsanarse. "Se está sincerando una fractura del peronismo... y bueno, sí, pongámoslo así", dijo, resignado, el funcionario.

El ministro de la Producción, Aníbal Fernández, aludió, en cambio, al menemismo al advertir que "quieren llevarlos a la lucha por un sello de goma, en donde bien vestidos vienen a discutir política". "Yo creo en otro peronismo", enfatizó Fernández, quien con sus dichos pareció ratificar la falta de disposición a dialogar, ya que, de inmediato, agregó: "el peronismo en el que yo creo lo fundó Juan Perón, no un juez federal con competencia electoral".

Réplica

Pero Kohan replicó las afirmaciones de Fernández: "llamar al PJ un sello de goma es desconocer la realidad. Cuando (Carlos) Menem y (Eduardo) Duhalde participaron de la interna en 1988 no lo hicieron por un sello de goma; lo hicieron para imponer un proyecto de país", dijo. (DyN-Télam)

Recurren a la Justicia para que haya internas

*Piden la nulidad de lo resuelto el viernes pasado

Buenos Aires.- El sector del Partido Justicialista que controla el ex presidente y candidato Carlos Menem presentará hoy, ante la Justicia, un recurso contra las resoluciones del congreso partidario que el viernes pasado dejó sin efecto las elecciones internas en el peronismo. 

En tanto, Juan Ricardo Mussa, precandidato a vicepresidente en la fórmula peronista que encabeza Rubén Manusovich, quien no tiene trascendencia política, pidió ayer la nulidad de lo resuelto en el congreso del PJ, que suspende las internas programadas para el 23 de febrero -fecha en que debía elegirse el candidato presidencial de cara a los comicios previstos para el 27 de abril-. 

En el primer escrito que llegó a la Justicia Electoral tras el congreso, Mussa reclamó ayer a la jueza María Servini de Cubría que declare la nulidad de las decisiones del congreso, informaron fuentes judiciales. 

Mussa se consideró marginado de la contienda electoral debido a que el congreso sólo autorizó tres fórmulas al imponer un sistema de neolemas para las elecciones de abril, según el cual los candidatos podrán competir con los símbolos partidarios peronistas, pero no sumarán sus votos a la hora del escrutinio. 

Las fórmulas, cuya presentación se autorizó bajo el sistema de neolemas, son las que encabezan Néstor Kirchner -el candidato que cuenta con el apoyo explícito del presidente Eduardo Duhalde-, Menem y Adolfo Rodríguez Saá. 

Mussa solicitó a la jueza que se ordene al PJ, en el orden nacional, que se realicen las elecciones internas, que ilegalmente pretende omitir y que estaban previstas para el 23 de febrero a instancias de una convocatoria del menemismo. 

En otro intento por invalidar las resoluciones adoptadas el viernes por el cónclave partidario -que está dominado por el duhaldismo-, el menemismo presentará hoy otro recurso judicial en el que acusará a los congresales de haber violado decisiones de la Justicia. 

El jueves pasado la jueza Servini de Cubría otorgó al apoderado del menemismo, Luis Giacosa, un recurso de amparo y medida cautelar en la que ordenó al congreso abstenerse de imponer el sistema de neolemas y de proclamar en forma directa una fórmula presidencial. Pero el congreso no acató el mandato judicial y el sector duhaldista del PJ apeló la decisión de la jueza, que deberá ser resuelta ahora por la Cámara Nacional Electoral. (Télam-Especial)

La estrategia de Kirchner

Los dirigentes del Pj encolumnados detrás de la candidatura de Néstor Kirchner se reunirán el jueves en la Casa de Santa Cruz, de Capital Federal, para definir su estrategia de campaña y la forma de ampliar la base de sustento dentro del partido. Entre los objetivos centrales del grupo, que coordina el jujeño Eduardo Fellner, figuran la intención de reducir la resistencia de algunos sectores partidarios frente a la decisión oficialista de apoyar a Kirchner y definir el mapa nacional de aliados. (DyN)

Nota Relacionada

Fracaso de Macri y Massa en romper al peronismo

Por Alfredo Silletta

Desde la misma noche del 25 de octubre de 2015 cuando Daniel Scioli y el Frente para la Victoria le sacaron solo dos puntos a Mauricio Macri, tanto el PRO como Sergio Massa y los medios concentrados trabajaron para que en el balotaje Cambiemos le sacará más de 20 puntos al peronismo y con ello estallara en mil pedazos. Fracasaron por la gente común que se empoderó de la candidatura de Scioli y salió a militar las calles, las plazas y los transportes públicos explicando los peligros de un triunfo de la derecha. No alcanzó pero se perdió por solo 2 puntos.