El notable déficit electoral localizado en Córdoba, CABA y la provincia de Buenos Aires en general con la sección tercera y primera como epicentro de la caída cuya dimensión se observa en los cuadros de apertura , se patentiza también cuando se observa cómo se construyó la diferencia de votos entre el FpV y Cambiemos en las PASO.
El Norte Grande que representa el 25% del electorado estiró tres veces la representación de su volumen electoral promedio en la construcción de la diferencia entre las dos primeras minorías en las PASO.
El NOA y el NEA sumaron el 77% de la diferencia entre Scioli y Macri
El candidato que encabezaba la lista del Frente para la Victoria en las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso), Daniel Scioli, tuvo en el Norte Grande (región comprendida entre el Nea-Noa) una distancia considerable, sacando al frente Cambiemos una diferencia cercana al 1.500.000 votos, lo que representa un 75% de la diferencia total.
Si bien Catamarca no cuenta con un gran caudal electoral, sumaron las provincias de Tucumán, Santiago del Estero, Salta, Formosa, Chaco, Jujuy, Misiones, Corrientes y La Rioja para que en las Primarias, el representante del oficialismo le saque al frente Cambiemos (Mauricio Macri – Ernesto Sanz – Elisa Carrió) una diferencia de 1.395.152 de sufragios, lo que representa alrededor del 77 por ciento de la distancia a nivel país: 1.828.835 votos.
En este sentido, la mayor diferencia del oficialismo se obtuvo en Tucumán, donde Scioli sumó casi 500 mil votos. A ella le continúa Santiago del Estero, que en el escrutinio provisorio (casi el total, ya que alcanzó el 99,72 por ciento), el FPV le sacó 235.629 votos al frente Cambiemos. Se debe señalar que en esa provincia, con la alianza Unidos por Una Nueva Alternativa (UNA) Sergio Massa, ocupó el segundo lugar tanto en la interna como en la lectura general.
En tanto, la tercera mayor diferencia se dio en Misiones, donde el oficialismo sacó 216.922 sufragios al frente opositor (de acuerdo al 99,76 por ciento de las mesas escrutadas).
En el resto de las provincias del Noreste y Noroeste argentino, las diferencias entre Scioli y Macri fueron consonantes con lo sucedido en la región. En Chaco la diferencia fue de 170.047 votos, en Salta de 139.129, en Formosa de 126.994, Corrientes con 118.727 y en Jujuy de 153.246.
A todo ello, y con menores diferencias, aparece Catamarca, donde del 84,60 por ciento del total de las mesas escrutadas, el FPV llevaba contabilizados 80.173 votos, representando el 51,59 por ciento, y sólo al frente de Macri le sacaba 47.294 votos de diferencia (en base a que el referente del Pro ganó la interna con el 67,18 por ciento).
Sin tener, en cuenta la diferencia con Macri, esas 10 provincias le aportaron a Scioli -según el escrutinio provisorio- más de 2.400.000 de los 8.424.749 votos que consiguió, el 28 por ciento, y sumadas, ocho provincias representan el 19,55 por ciento del padrón nacional.
9 comentarios:
"Los motivos de la pérdida de votos de segmentos vulnerables son variados (...) junto con la insatisfacción con las condiciones de la vida cotidiana, falencias de infraestructura en las barriadas populares, condiciones socioeconómicas insatisfactorias, etc." (Fin de la Cita)
Artemio, creo que estás mirando el lado equivocado del espejo y, con todo respeto, te señalo la contradicción en tu propio texto, que aflora contra tu propia percepción.
Si al cabo de doce interminables años de chamuyo y globitos de cadena, hay tanta, tantísima gente en situación de pobreza extrema, ♪♫♪♫ no culpes a la plaiaaaa / no culpes a la luna ♪♪♫♫.
NO hay modo de esquivarle el bulto a la falta de correlato entre parloteo eslabonado y extremas necesidades de amplios márgenes de la población.
Somos Peronistas y los Peronistas no damos excusas o explicaciones, sino soluciones.
Tener a tanta gente viviendo sumergida en ranchadas infames, no es, precisamente, culpa de Macri, los buitres, la Legrand o los Pitufos. Hay responsables concretos y ellos están en el "Nac & Pop Gov"
Si Cristina sacase a ese inepto que fatiga el ministerio de Economía, con su dedito parado y pusiera a tipos con conocimientos, hace años que deberíamos haber tenido barrios enteros nuevos. Ah, claro, qué tonto soy. Cierto que Cristina dijo claramente que ELLA es la que decide y Kicillof ejecuta.
Entonces, no pidas que las personas que viven en condiciones infames, de pobreza dura, estén felices y votando alegremente a Scioli. Son Pero0nistas pero no son idiotas. Y castigan votando a un esperpento político como la Vidal.
Y no me digas que con doce años no alcanza. Perón y Evita, en apenas SIETE años se mandaron una revolución que hasta el día de hoy, nadie logró superar.
El candidato será el proyecto, Tartufo o quién fuere. La Realidad es terca y se empecina en marchar contra los discursos.
Scioli deberá salir a "cazar" el famoso y meneado "voto independiente" si quiere llevarse el gordito navideño en primera vuelta. Y, para eso, hay que hacerla callar a la dama que ya sabés.
Y a los incontenibles verborrágicos de La Cámpora.
Antes de despedirme, queda algo más. Máximo, ese gran estratega que se está reservando para sorprendernos en 2099, perdió en SU propia mesa y en SU propia ciudad. Igual que Cristina. ¿¿¡Cómo se hace para lograr que la gente te bese en la cola de votación, se tome selfies, etc y luego entre al cuarto oscuro y te vote en contra!?!?
Es difícil, macho.
Un cordial saludo
Nata
Leyó la encuesta de ZULETA,39,4 A 32.7????ACÁ SE SUMARON LOS VOTOS DE LOS RADICALES.Es lógico,porque 24 eran PRO y hoy forman el paquete..de CAMIEMOS..En la misma massita tiene 17,es más de sus 14,porque sólo disminuye un 3 que le aportaba el gallego,LO QUE HIZO QUE ARRIBE AL 20% EN 9 DE AGOSTO.....ZULETA ES INDEPENDIENTE o trabaja para alguien particularmente??Partimos de 40 casi en octubre....?????
votarán a Vidal??
CÓMO AGRAVIA UD A LOS K..QUÉ LIVIANDAD
Nata
Si bien su posteo tiene aspectos interesantes creo que debo remarcar algunas cosas...
.-Un esperpento político como la Vidal ante otro esperpecto político, Scloli.
.-Scioli deberá salir a "cazar" el famoso y meneado "voto independiente".
Difícil para quien fue asalariado de Menem (con "La Argentina" y "La Gran Argentina"), luego funcionario de Menem, y un gobernador con pésimo cumplimiento en Salud, Educación, Seguridad y Derechos Humanos... Y el independiente no "vota la lista que tiene el escudito" (J Triaca dixit), sino que piensa y evalúa.
.- ¿Cómo se pasó del 54% al 38%? Ya lo había advertido Artemio hace meses.
.-Respecto a "Somos Peronistas y los Peronistas no damos excusas o explicaciones, sino soluciones" lamento recordarle que soluciones peronistas también fueron las devaluaciones (comenzando con Celestino Rodrigo), López Rega con la Triple AAA y la orden de aniquilación firmada por Luder.
Absolutamente d acuerdo con tu planteo: enfocar los cañones electorales y d asistencia estatal a la pobreza residual q todavia subsiste tras recibir una Argentina con el 58% d pobres en 2003 y haberla desplomado en mas del 60% en la decada K. D todos modos la performance PBA PASO 2015 no puede analizarse con exactitud sin antes estar cerrado el escrutinio definitivo: restan escrutar 1600 mesas, el 90% d ellas en distritos donde el FPV obtiene 45% promedio con lo q es d esperar q el porcentaje final PBA con el total d mesas escrutadas perfore el 41% presidente, y una aclaracion: 2007 fue una eleccion general, no PASO, no resulta apropiado tomarla como referencia. A nivel nacional si bien no fue optimo el resultado PASO, es aceptable: restan escrutar mas d 2000 mesas (incluidas las d PBA) donde el 95% d ellas corresponden a distritos donde el FPV arraso o supero el 40% con lo q el porcentaje final para las PASO 2015 nacional perforara el 39% arrimandose al 40%. Teniendo en cuenta q nuestro candidato presidencial fue un 4 d copas y no una estadista mundial como Cristina estimo q ese casi 40% nacional fue un buen resultado PASO q asegura el triunfo en primera vuelta en octubre.
La gestión nacional esta como para ganar en primera, pero es medio troncazo el hombre, igual esperemos que se de.
Ah, a no comprar humo d Zuleta con el PRO_cesado acechando:
aca les dejo su "encuesta" a dias d las PASO 2011 con Cristina en 41 puntos y Ricardito en los 20.
http://corrienteshoy.com/vernota.asp?id_noticia=86335
profemarcos:
En lo personal creo que mis ideas pueden ser acertadas, equivocadas, o lo que fuere, pero son propias y las digo lo mejor que puedo. Sepa disculpar si no las expreso bien, algunas veces.
Si vamos a agitar el cuco del pasado Menemista de Scioli, bue..., empecemos a bailar todos, porque la lista de Menemistas reciclados que han integrado el gobierno durante estos 12 años, es interminable.
Usted es un hombre inteligente y no necesita que le tire con Béliz, Redrado, los dos Fernández, Pichetto, y el Todoterreno Neuquino, que hoy juega a los espías porque vio un par de películas y que, en 1992, fue el miembro informante de PJ cuando se liquidó a precio de cometa, YPF.
Así que, en cuando a Menemismo, Scioli está perdonado por Bula Papal
Es medio hipócrita que nos fatiguen con el "chamuyo & globitos" de la "renacionalización" los mismos que la liquidaron por el plato de lentejas, para sí mismos. ¿Medio? Bastante!
Respecto de la dama apellidada Vidal, su nulidad política no amerita palabras. ¿Vale la pena "debatir" sobre ella, cuando coincidimos?
¿Qué pasó con el 54 jibarizado al 38 %?
¿Y si se lo preguntan a la señora que (lapicera en mano) subió inútiles y bajó gente querida, armando unas listas de terror, en TODAS las provincias? Solo basta comparar la cosecha de dos tipos serios y respetables como Filmus y Taiana, con el infante bocachón. Y termina la discusión.
Y sin contar que "El Chueco" había armado buena lista en Mendoza, metieron mano, lo echaron malamente, se murió (¿de tristeza?) y ahí están los resultados. ¿Y en La Pampa? ¿No recuerdan qué pasó ANTES? Cuando ella fue a darle el apoyo al que terminó de espaldas?
Le puedo recitar provincia por provincia, el por qué de cada cómputo. Afortunadamente, mi trabajo me permite leer algo más que 678 y Telam.
Respecto de su argumento descalificatorio del Perón de 1973-74, No debo contestarlo .La historia puso a cada uno en su lugar. Está el Perón "amortizado" - "León herbívoro", "Para un argentino, no hay nada mejor...", etc.
Si usted quiere seguir repitiendo el invento del aplaudidor de Videla (Jacobo y su retoño Héctor) sobre el Perón nocturno encapuchado de la Triple A, , está en su derecho.
El Perón que ustedes odian, es el que nosotros amamos: el hombre dispuesto a conciliar, a acordar, a ceder, a entregar parte de su capital político, con tal de vernos unidos, al dejar éste mundo.
¡Pobre General! No podía imaginar que vendría una "La Cámpora" y un "Nuevo Encuentro"
Le tienen todo ese odio, porque saben que, a Perón, 35 años después de muerto, había que llevarlo por avenidas y apurado, para que no volviéramos a salir millones a las calles a darle una segunda despedida.
Como será, que, para el Cristina lo nombre en UN discurso, hay que buscarlos con lupa.
Que tenga una buena tarde
Nata
Publicar un comentario