Tras pedir que deporten a los extranjeros, Berni subió 10 puntos de imagen
No sorprende la noticia , cada candidato tiene la encuesta que merece formulando las preguntas pertinentes, la opinión pública-da mayoritaria en materia (in) seguridad , siempre quiso matar a todo el mundo y hacerlo rápido.
Néstor no. Tenía una política específica ( una mas y van...) en materia de (in) seguridad: No permitir que nadie "le atara las manos" .
Bajo la metáfora de las manos atadas Néstor Kirchner propiciaba el dominio de la política por sobre los intereses sectoriales , como en tantos temas .
En materia de (in) seguridad rechazaba ser conducido por las Fuerzas de Seguridad, los Jueces, los Organismos Privados sean cuales fueran , la Opinión Pública, los Medios.
No necesitamos encuestas sobre este tema , negocio de consultores , sus resultados son inelásticos a la coyuntura desde hace décadas , se saben de memoria y en perspectiva al diseño de una política pública, su significación es igual a cero. Señalan la intensidad del problema, nunca el camino para resolverlo, a menos que se induzcan las respuestas, claro.
No necesitamos encuestas sobre este tema , negocio de consultores , sus resultados son inelásticos a la coyuntura desde hace décadas , se saben de memoria y en perspectiva al diseño de una política pública, su significación es igual a cero. Señalan la intensidad del problema, nunca el camino para resolverlo, a menos que se induzcan las respuestas, claro.
Los ejemplos del acierto de Néstor Kirchner que bajo la metáfora de las "manos libres" señala la necesidad de recuperar la autonomía de la política respecto también al tema (in) seguridad, abundan. Restauró primero y garantizó luego el orden público sin asesinar ciudadanos en un país desquiciado por el neoliberalismo , con niveles de pobreza del 54%, 30% de indigencia y un cuarto de la población activa sin empleo entre ellos el 60% de los jóvenes entre 15 y 24 años desocupados.
Por otra parte el discurso sobre (in) seguridad transitó ya todo el espectro político ideológico posible y fue funcional a diversos intereses de sector, todos fracasos en la gestión , incomparablemente inferiores en sus resultados a la política de "manos libres" que impulsara Néstor y continua Cristina Kirchner.
Payasadas como la banalización del discurso de "la distribución del ingreso" y " los derechos y garantías individuales" para enfrentar al malevaje, propalado por la izquierda dolce&gabanna - que en otra dimensión del tema, considera que piquetear rutas y avenidas hoy tal como sucedía en el año 2002 con 24% de desempleo, sigue siendo "un derecho de los excluídos" - , hasta los delirios de Blumberg y sus mega movilizaciones reclamando sangre y talleres de costura para el lumpenaje .No reconocía el padre dolido ninguno de los condicionamiento del nuevo contexto en que se despliega el delito tras el experimento neoliberal y las lonas de ingreso masivo de falopota.
Desde Menem quedó claro que perder hijos no "garantiza" nada en materia de eficiencia en políticas públicas. Algo similar pasa con nietos ,tíos, sobrinos,suegras etc. El vínculo familiar respecto a la política o lo que sea , siempre es aleatorio.
No es necesario fumarse estos grotescos, soportados en la ritualización de formatos ideológicos ligeros como el " excluidismo" de la gauche festive o en las duras respuestas inducidas de la estólida "opinión pública-da" a la que apela la derecha conservadora.
Se demanda reformular una perspectiva de "manos libres" , rediseñar una política de seguridad frente a un país que aún poblado de carencias , sin embargo dejó bien atrás la crisis del año 2001 y la tiranía de la "opinión pública" atrapada por "las encuestas".
Superó también las prácticas sociales múltiples que trajo como correlato inexorable el estallido del experimento neoliberal y produjo transformaciones sustanciales en materia de empleo, ingresos, salario y políticas de inclusión.
Si no hay respuesta kirchnerista "pura y dura" como ahora se connota, la salida será no encontrar ninguna con las consecuencias que , apalancadas en "la opinión publica", el famoso "ahora dicen que la gente dice ", ya se conocen muy , muy, muy bien.
El capítulo electoral del tema (in) seguridad para el FPV, bajo la estrategia de recaptura de la agenda opositora no va a ser otro que el observado en 2013 en Buenos Aires, donde tal experimento se dió al límite con la metáfora de "bajar la edad de imputabilidad de los menores" , en ese momento de moda entre la opinión publica-da, porque no se qué cosa había pasado con un par de adolescentes.
En suma, en el año 2013 fue Sergio Massa el que se mostró más confiable para encanutar menores en la mazmorra, es cierto eso, pero no menos real resultó que fue con un armado soportado en los intendentes - no solo en la opinión publica-da - que el locuaz massita, le propicionara una paliza electoral memorable al oficialismo bonaerense, (revisate los datos extendidos por sección, dale) , estrategia sostenída fundamentalmente en el descalabro de la prolongada "gestión bonaerense más activa que nunca" y no en el meta bala, digamos, que ya no produce efectos electorales contundentes desde hace más de una década ( Ruckauf y la mano dura fue su sepulturero) .
Por otra parte, si se trata de suprimir bolitas, en el año 2015, suprime Mauricio que ya viene entrenado de la CABA. Síntomas de que aquí hay un punto ciego en el oficialismo, ya surgen.
Comenzó a circular entre cierta militancia kirchnerista "politizada" , la loser la teoría (!!) del "menos malo", o sea "el nuestro mataría menos, porque lo vamos a condicionar con la CCC, y el movimiento Evita". Si? Je, gente grande,che..
El kirchnerismo tras su inauguración en el año 2003 donde operó la lógica de "lo menos malo" para un sector de electores relativamente angosto (no olvidemos el 22% como acumulado total) y lo hizo en condiciones sociales, políticas y electorales excepcionales e irrepetibles, nunca jamás supuso la alternativa "menos mala".
Más aún Néstor Kirchner rechazaba de plano ya en el año 2002 ser constituido como la modalidad electoral " menos mala" de rechazo al menemismo e intentaba mostrase ya en los inicios del ciclo como una experiencia consistente, completa, que luego y por esa convicción fue exitosa y llegó a su plenitud durante el conflicto identitario de la 125, donde la decisión política ( revisen) fue autónoma de la opinión publica-da, los medios, las corporaciones pero también de los "especialistas"de toda laya a izquierda y derecha del infinito espectro de opinantes.
Sofisticada y elegante, rara e imprevisible para los parámetros habituales, la experiencia K va en zigzag , por supuesto con una "perspectiva de país" , como el peronismo bautismal lo enseñara.
Jamás exorcizó la complejidad de las problemáticas que debe enfrentar, como lo hizo por ejemplo y sin pausa el peronismo menemista , donde todo era un slogan.
Si la solución es burda, en línea recta y previsible, vuelve el pobre a su pobreza , vuelve el rico a su riqueza y el señor cura a sus misas, caerá toda complejidad ,es cierto, y será también el final del kirchnerismo.
Y bueno, es inexorable, tu naturaleza te quiere matar, dale que va. Estás frito angelito, otra vez.
--------------------
Nota Relacionada
Eso si, atento a los problemas de la política de manos libres.
El capítulo electoral del tema (in) seguridad para el FPV, bajo la estrategia de recaptura de la agenda opositora no va a ser otro que el observado en 2013 en Buenos Aires, donde tal experimento se dió al límite con la metáfora de "bajar la edad de imputabilidad de los menores" , en ese momento de moda entre la opinión publica-da, porque no se qué cosa había pasado con un par de adolescentes.
En suma, en el año 2013 fue Sergio Massa el que se mostró más confiable para encanutar menores en la mazmorra, es cierto eso, pero no menos real resultó que fue con un armado soportado en los intendentes - no solo en la opinión publica-da - que el locuaz massita, le propicionara una paliza electoral memorable al oficialismo bonaerense, (revisate los datos extendidos por sección, dale) , estrategia sostenída fundamentalmente en el descalabro de la prolongada "gestión bonaerense más activa que nunca" y no en el meta bala, digamos, que ya no produce efectos electorales contundentes desde hace más de una década ( Ruckauf y la mano dura fue su sepulturero) .
Por otra parte, si se trata de suprimir bolitas, en el año 2015, suprime Mauricio que ya viene entrenado de la CABA. Síntomas de que aquí hay un punto ciego en el oficialismo, ya surgen.
Comenzó a circular entre cierta militancia kirchnerista "politizada" , la loser la teoría (!!) del "menos malo", o sea "el nuestro mataría menos, porque lo vamos a condicionar con la CCC, y el movimiento Evita". Si? Je, gente grande,che..
El kirchnerismo tras su inauguración en el año 2003 donde operó la lógica de "lo menos malo" para un sector de electores relativamente angosto (no olvidemos el 22% como acumulado total) y lo hizo en condiciones sociales, políticas y electorales excepcionales e irrepetibles, nunca jamás supuso la alternativa "menos mala".
Más aún Néstor Kirchner rechazaba de plano ya en el año 2002 ser constituido como la modalidad electoral " menos mala" de rechazo al menemismo e intentaba mostrase ya en los inicios del ciclo como una experiencia consistente, completa, que luego y por esa convicción fue exitosa y llegó a su plenitud durante el conflicto identitario de la 125, donde la decisión política ( revisen) fue autónoma de la opinión publica-da, los medios, las corporaciones pero también de los "especialistas"de toda laya a izquierda y derecha del infinito espectro de opinantes.
Sofisticada y elegante, rara e imprevisible para los parámetros habituales, la experiencia K va en zigzag , por supuesto con una "perspectiva de país" , como el peronismo bautismal lo enseñara.
Jamás exorcizó la complejidad de las problemáticas que debe enfrentar, como lo hizo por ejemplo y sin pausa el peronismo menemista , donde todo era un slogan.
Si la solución es burda, en línea recta y previsible, vuelve el pobre a su pobreza , vuelve el rico a su riqueza y el señor cura a sus misas, caerá toda complejidad ,es cierto, y será también el final del kirchnerismo.
Y bueno, es inexorable, tu naturaleza te quiere matar, dale que va. Estás frito angelito, otra vez.
--------------------
Nota Relacionada
Eso si, atento a los problemas de la política de manos libres.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario