8/12/2014

la hipótesis scioli: nosotros también ganamos!

En charla amable con Martín Insaurralde en el programa La Cornisa, advertí las dificultades de replicar la agenda opositora en busca de captar votos independientes, como aconteciera en octubre de 2103 en Buenos Aires.

El señalamiento supuso señalar que entre las PASO y las generales el Frente Renovador había duplicado la diferencia respecto al FPV bonerense , circunstancia que mostraba los límites de la estrategia de réplica de agenda típica del FPV bonaerense .

La respuesta de Insaurralde afirmando lo adecuado de esta estrategia no se hizo esperar: Nosotros también crecimos.

Observemos la magnitud comparada del crecimiento y el notable error conceptual de Insaurralde - que es el error del sciolismo - que no observa para evaluar el "crecimiento" la magnitud de la relación comparada entre fuerzas competitivas y confunde a quién debe representar y que agenda debe desplegar un candidato del FPV.

Recordemos para esto que la lista sciolista que encabezaba Insaurralde había logrado en las primarias del 11 de agosto 29,60% y el Frente Renovador 34,95%: la diferencia de 5 puntos, ya era mucha y el techo se había achicado, pensando que en la derrota del 2009, en legislativas frente a Francisco De Narváez, en condiciones socioeconómicas y políticas infinitamente empeoradas respecto a octubre de 2013 con la brillante estrategia de testimoniales, Néstor Kirchner había llegado al 32,11 por ciento de los votos!

Sin embargo, los resultados de las generales de octubre de 2013 para el FPV, tras la estrategia de mímesis con el FR fueron más decepcionates, y muestran el notable "crecimiento" del que habla Martín Insaurralde: 2,7 puntos contra 9 del FR. En otras palabras, bajo la estrategia de mímesis opositora de cada 4 votos "independientes" en disputa tras las PASO, el FR tomo 3 y el FPV menos de 1.  

SERGIO MASSA

Frente Renovador
1
43,92%

MARTÍN INSAURRALDE

Frente para la Victoria
2
32,18%

MARGARITA STOLBIZER

Frente Progresista, Cívico y Social
3
11,80%

FRANCISCO DE NARVÁEZ

Frente por la Libertad y el Trabajo
4
5,46%

NÉSTOR PITROLA

Izquierda de los Trabajadores
5
5,04%

Más claro aún para comprender los límites de la estrategia de réplica de agenda opositora del sciolismo es observar dónde se construyó la diferencia del FR respecto al FPV entre las PASO y las generales de octubre de 2013 en Buenos Aires. 

Paso : Tercera Seccion Electoral

Generales: Tercera Sección Electoral

La tercera sección electoral, con buena parte del segundo cordón urbano bonaerense incorporado, resultó el epicentro de la construcción del triunfo del FR en las generales , literalmente la dió vuelta  y selló el colapso de la estrategia de mímesis con la agenda opositora típica del sciolismo que se reveló como ineficaz en octubre de 2013.

Debe recordarse finalmente que la Tercera Sección electoral es la región donde el FPV anclaba su fortaleza Que no se repita, el FPV demanda para funcionar eficazmente un candidato kirchnerista, que represente el espacio propio cabalmente y ofrezca atributos diferenciales al resto de los candidatos en competencia, Macri o Massa, más no hay.

Así deben suceder las cosas o como lo muestra la experiencia bonaerense, otro fracaso electoral oficialista llegará inexorablemente en 2015.

1 comentario:

jfc dijo...

ud ... no notó que en un mismo artículo ud dice que néstor ganó con el 32.11 y mi ganó con el 32.16?
sin seer partidariasde el ex-víctima , espero generalmete mas precisión en sus post