fondos buitres : sobre la construcción de la identidad kirchnerista

En el año 2010 me visitaron desde la Universidad Nacional Autónoma de México , para tomar una perspectiva in situ que sirviera de constatación empírica a una tesis doctoral en sociología que tenía por objeto el estudio de la realidad política argenta en general y el kirchnerismo en particular.

Me comentaban sus autores que llegaron al país pensando que la ley de medios y el tema derechos humanos eran los ejes fundamentales del kirchnerismo y rápidamente, al tomar contacto con la militancia juvenil, habían cambiado su visión e incorporado como núcleo de sentido del kirchnerismo al conflicto desatado tras la resolución 125

No me sorprendió, les corroboré que era así. Ya había tomado nota de esto en la práctica y comprobado finalmente en el texto del escritor y periodista Nicolás Zamorano “Zabo”,  en el libro Kirchnerismo para armar donde explicita la ya clásica afirmación: Yo soy hijo de la 125.

Hoy  julio de 2014 creemos que sobre la construcción del sistema identitario del kirchnerismo, al eje constituido por las banderas históricas del justicialismo de soberanía política, independencia económica y justicia social, se agregan otros cuatro sobredeterminados por la historia reciente: Derechos Humanos, Ley de medios, El conflicto de la 125 y la Disputa contra los Fondos Buitres y sus socios locales.

Los nuevos ejes, a su vez manifiestan también un notable feedback con el peronismo histórico en tanto fue víctima central del terrorismo de estado, se constituyó en fuerte confrontación histórica con los medios de difusión, bajo un permanente conflicto de base con "la oligarquía" del siglo pasado y confrontando plenamente con la política exterior e interior desplegada por los yanquis, metáfora activa desde su bautismo en 1946, condensada en la consigna "Braden o Perón".

Pensamos de manera provisoria y modo conceptual -- en la realidad estos ejes se presentan siempre superpuestos -- y sin ninguna pretensión más que debatir del proceso de conformación identitaria del kirchnerismo, que el eje fundacionales de una Patria justa, libre y soberana da marco histórico general al proyecto e inscriben al kirchnerismo sin duda alguna en la tradición peronista, como una fase específica del despliegue histórico de la experiencia populista.

Los restantes cuatro ejes, más contemporáneos y específicos funcionan identitariamente, insisto sin excluirse en la práctica concreta, pero con un énfasis casi generacional.

1.El eje derechos humanos , que interpeló fundamentalmente a los mayores y constituyó la encarnadura del componente setentista del kirchnerismo, 

2. La ley de medios operativa sobre las generaciones intermedias que puso en debate la actividad de alguno de los medios de comunicación masiva, de gran centralidad en la sociedad contemporánea ,

3. El conflicto de la 125 constituyó la pertenencia de los más jóvenes, mega conflicto sobre el cual construyeron su identidad kirchnerista, en la adversidad, como suele desarrollarse los procesos identitarios entre los más jóvenes, 

4.El conflicto con los fondos buitres y sus socios locales, activo como mecanismo identitario sobre un muy amplio colectivo popular democrático. El gobierno enfrenta la ofensiva del capital financiero que indujo la mega crisis internacional que hoy sacude a buena parte de las economías occidentales encarnado sin maquillaje en los hold outs. 
Fortísima ofensiva sobre los intereses nacionales cuya pretensión ya explícita es desmoronar toda la exitosa reestructuración de deuda soberana e inducir el default, inducir la fuga de reservas y finalmente la desestabilización del gobierno nacional, obligándolo a ensayar una salida caótica que le reste toda chance electoral de continuidad  futura del proyecto, chance que hoy existe de manera nítida apalancada en el notable piso electoral del FPV y la creciente fragmentación opositora. 

Respecto del eje identitario del enfrentamiento a los fondos buitres, el cuadro que se observa en esta columna, correspondiente a un relevamiento de Consultora Equis realizado entre el 25 de Junio y el 7 de Julio revela que el 66,2% de la opinión pública nacional apoya las posiciones del gobierno, aunque solo 7 de cada diez de quienes acompañan al oficialismo contra los hold outs dicen poder votarlo en el año 2015. (*)

Como se observa una causa nacional que desborda las preferencias electorales y al tiempo que permite capitalizar opiniones favorables a CFK, vuelve a dejar desairada a la mayoría de la oposición que por acción u omisión pareciera encolumnarse con las posiciones de Griesa y los Buitres, valga la redundancia.

Desde el punto de vista de la opinión pública mayoritaria y aprovechando los aires futboleros que agita el mundial, Cristina volvió a dejar en off side a la oposición, los tiene de hijos. Se trata de otro caso para el Tribunal de La Haya o Haiga?

--------------------------------------

(*) Ficha Técnica del Estudio: El presente informe registra los resultados de la medición realizada entre el 25 de junio y el 7 de julio de 2014. Se utilizó el método interaccional a través de entrevistas personales Los entrevistados fueron personas de ambos géneros mayores de 18 años de todos los niveles socioeconómicos residentes en: Ciudad de Buenos Aires, Partidos del Conurbano e interior de la Provincia de Buenos Aires, Provincia de Salta, Provincia de Córdoba, Provincia de Santa Fe, Provincia de Mendoza y Provincia de Tucumán. El último nivel de selección fue ajustado por cuotas de género y edad de acuerdo a parámetros censales. El tamaño de la muestra fue de 1.200 casos, estimándose un margen de error máximo de +/- 2,83% para distribuciones simétricas con un nivel de confianza de 95%.