crisis en la eurozona: the song remains the same

La omnipresencia del estado cuyo soporte material es la Troika en general y el FMI en particular, modela las políticas de los estados "nacionales", frente a la crisis de la eurozona desarticulando toda intervención relevante de los desvencijados aparatos locales. 

Delicias de la integración, nunca antes los gobiernos de la periferia europea -pero no solo- ataron más su práctica "anti-crisis" a las recetas del estado supranacional constituído por el Banco Europeo, la Comisión y el FMI. Las propuestas siempre las mismas y muy viejas conocidas nuestras. 

Caída de la presión impositiva, flexibilización laboral y baja en el salario mínimo que, por ejemplo, en el caso argentino estuvo congelado más de una década , esa sí que fue una "intervención estatal neoliberal" salvaje!

Intervención estatal neoliberal pura y dura desplegada en todas y cada una de las decisiones de política económica, social, cultural y jurídica durante casi tres décadas  - remember que desembarcaron los "antiestatalistas" sostenidos en las prácticas del estado terrorista en el año 1976 - .

Culminó la tour estatal - antiestatalista - tan market friendly ella -, con asesinatos , estado de sitio , los ahorros confiscados en paralelo a los auspiciosos efectos sociales que emergieron espléndidos en diciembre de 2001,  demostrándonos que no interviene el Estado "diciendo"  he intervenido . Leemos?

El Fondo Monetario Internacional (FMI) aconsejó a los países de Europa que introduzcan reducciones en el salario mínimo para estimular la creación de empleo juvenil, al tiempo que instó al Banco Central Europeo (BCE) a comprar bonos para estimular la recuperación económica.

El informe señaló que pese a la espectacular mejora de las condiciones financieras en la zona euro, la recuperación es aún “débil y desigual”. “Los mercados financieros todavía están fragmentados, y las fallas estructurales persisten: estos entorpecen el reequilibrio y las sustanciales reducciones en la deuda y el desempleo”, apuntó el reporte que presentó Mahmood Pradhan, director asistente del Departamento de Europa del Fondo.

Además, el FMI cree que se debe proceder a una “amplia reforma” del mercado laboral para luchar contra el desempleo juvenil, en la cual encuadra la modificación del salario mínimo y, también, reducir la presión fiscal al empleo y reformar los subsidios de desempleo.

Entre las reformas, podrían incluirse unos menores costos de contratación, para lo que propone “reducir la presión fiscal y reconsiderar las políticas de salarios mínimos”, que afectan principalmente a los jóvenes, con el objetivo de incrementar la demanda laboral.

Según la agencia de noticias Europa Press, el FMI, en un informe sobre la economía de la Eurozona, señala que aunque el crecimiento es “clave” para solucionar el problema del empleo juvenil, por sí solo no puede resolverlo y los análisis empíricos demuestran que las reformas del mercado laboral también darían sus frutos.

En su opinión, a medida que la recuperación económica se afianza y las tasas de desocupación regresan a sus mínimos históricos, las instituciones del mercado laboral podrían jugar un papel cada vez mayor en las dinámicas del mercado laboral.

A este respecto, asegura que análisis empíricos muestran que unos mayores costos de contratación –mayor presión fiscal y mayores salarios mínímos respecto al salario medio– se asocian a unas mayores tasas de paro tanto entre los jóvenes como en los adultos. “Debido a que mucha gente joven es contratada con el salario mínimo, podrían ser particularmente vulnerables a los incrementos en el costo de contratación”, añade.

En concreto, apunta que un aumento de un punto porcentual de la presión fiscal aumenta el desempleo juvenil entre 0,3 y 1,3 puntos porcentuales.