humor y política

Aparece hoy en El País  un interesante ejemplo acerca del tratamiento que recibe el humor político en el marco de la nueva ley de regulación de medios impulsada por Rafael Correa, donde , en el caso que se observará, no se sanciona  el humor, sino el contenido mendaz del guión. 

Rafael Correa cuestiona la aparición de una caricatura ( pero que no se agota la discusión en este formato de humor) y plantea un punto que abre un debate muy interesante: El  soporte humorístico visual da impunidad al contenido?  Leemos: 

Rafael Correa (Guayaquil, 1963), economista formado en EE UU, es presidente de Ecuador desde 2007 y fue elegido para un tercer mandato en 2013 tras décadas de inestabilidad política crónica. La lucha contra la desigualdad ha sido uno de los grandes logros de su gestión —en un país de 14,6 millones de habitantes, cerca del 28% vivía bajo el umbral de la pobreza en 2011 frente a un 37% en 2006, según datos del Banco Mundial— así como la bonanza económica, pero también ha sido acusado de autoritarismo, sobre todo por la Ley de Comunicación, que ha recibido críticas unánimes por parte de la prensa internacional y de organismos de defensa de la libertad de expresión.

P. ¿Y el caso del caricaturista Xavier Bonilla, Bonil?

R. Aquí está la caricatura (ver primera imagen a la derecha). Dígame si esto es humor.

P. El debate no está en que nos tenga que gustar la caricatura, sino en la preocupación porque se limite el derecho a la libertad de expresión.

R. Este señor tuvo toda la libertad para publicar esta mentira. Porque esto no es broma, esto es mentira con dibujitos. Se la leo a todos los presentes: “Policía y fiscalía allanan el domicilio de Fernando Villavicencio y se llevan documentación de denuncias de corrupción”. 

Esta es la versión del acusado de haber hackeado las comunicaciones del presidente de la República, no es ninguna broma, es un proceso judicial en marcha, la versión del acusado. Hecha con dibujitos, pero no es ninguna broma. Eso lo pudo publicar él, porque eso sí que sería falta de libertad de expresión. Pero tiene que demostrarlo. 

El pie del dibujo fue cambiado a: "Policía y Fiscalía allanan domicilio
de Villavicencio e incautan sus tablets, computadoras, celulares"

No lo pudo demostrar y la Superintendencia de las comunicaciones, independiente del Gobierno de acuerdo con la nueva ley, le obligó a rectificar. Y qué bueno. Porque eso es uno de los mayores problemas de América Latina, las mentiras. No me puede demostrar que era una broma. No es lo que dijo la prensa. No se sancionó el humor, se sancionaron las mentiras. ¿Y cómo se sancionó? Obligando a rectificar la falsedad que publicó (ver segunda imagen a la derecha).

Interesante debate, obviamente si se diera en el país ( cosa que no creemos) habría que darlo sin caretearla. En el caso que se analiza en el post, la controversia judicial concluyó cuando Correa extendió un perdón judicial y la causa fue archivada.