9/15/2013

una tregua en la batalla cultural ...



Razones para debatir en TN: análisis de las conveniencias y motivos para que los candidatos del FpV por la Ciudad asistan al programa A dos voces el miércoles 9 de octubre. 

Artemio López: Consultora Equis. “El debate e intercambio de ideas es lo más eficaz y es conveniente. Ahora, creo que se debe manejar una agenda propia y no quedar reproduciendo la agenda que un medio pretende instalar.
 

Las opciones que vimos hasta el momento fueron las de no ir a TN en el caso de la gente afín al Gobierno Nacional y de no ir a la Tv Pública o CN23 en el caso de los opositores.
 

Con respecto a los candidatos de la Capital, se llevó una agenda plena que no vi con la misma intensidad en otros distritos. Para poner un ejemplo, Daniel Filmus manejó su agenda y dijo lo que piensa sin ningún temor. Otros candidatos oficialistas por caso, replicaron tambien sin temor, desde ya, pero en sintonía con la agenda opositora de TN. Si un candidato no es capaz de sostener su propia agenda, cosa que puede pasar por falta de experiencia y/o entrenamiento específico, es mejor no debatir.
 

Por otra parte, las políticas no se definen sólo en los medios. Algún ciudadano podrá tomar una postura favorable hacia algún candidato, pero los debates televisivos no son decisivos a la hora de la votación.
 

Finalmente las campañas son pobres. Si bien el tiempo es corto, vamos a ver una campaña mediocre como las anteriores. Y creo que esto obedece a la chatura y falta de ideas. Esta campaña no está por fuera de la media y, en líneas generales, va de la mano de la pobreza política en Argentina.”

No hay comentarios.: