sobre la espontaneidad de las masas 6 : día negro en jarbar

Recibimos este artículo de Eduardo Di Cola , Diputado Nacional (MC) sobre la espontaneidad de las masas en jarbar , que compartimos:

No se equivocan nunca. 

Si nos plantamos contra el Alca están a favor de USA; 

Cuando ofrecemos pagar con quita a los bonistas, se solidarizan con los acreedores; 

Si discutimos con nuestros amigos uruguayos por las pasteras, tienen razón los orientales; 

Si nacionalizamos YPF apoyan a los españoles; 

Se solidarizaron con las multinacionales cuando Nestor Kirchner congeló las tarifas de servicios públicos al comienzo de su mandato; 

Si hay un conflicto con Estados Unidos por la incautación de material militar no autorizado, tiene razón “la Embajada”; 

Si tenemos diferencias con Chile por alguna extradición, se ponen de parte de los hermanos trasandinos; 

Frente a diferencias comerciales con China se alegran cuando nos presionan; 

Si publicitamos nuestra participación olímpica desde el territorio argentino austral irredento, se ponen del lado de los kelpers; 

Se alegran cuando irrespetuosamente el FMI nos amenaza; 

Si para defender nuestra industria nacional tenemos diferencias con la fuerte corporación industrial de Brasil, nos acusan de dinamitar el Mercosur; 

Cuando estatizamos Aguas Argentinas, ¡pobre los franceses de Suez! 

Quieren que le paguemos al Club de París como sea; 

Cuando en consonancia con la actitud de otros países defendemos nuestro mercado interno se “preocupan” afirmando que violamos las normas de la OMC.- 

Seguramente como argentinos no siempre tendremos la razón. 

Pero no es posible que nunca la tengamos. No es posible que la razón la tengan siempre “los otros”. 

A la hora de defender esos intereses tampoco se equivocan en transmitir a sus hijos lo que aprendieron de sus padres. 

Saben además que asociándose defenderán mejor los intereses foráneos. 

En esa dirección el estudio jurídico “Perez Alati, Grondona, Benites, Artsen y Martinez de Hoz (h)” se especializa en litigar defendiendo las multinacionales en contra de nuestro país. 

Integran este estudio como socios: “LOS HIJOS”. 

El de Alfredo José Martínez de Hoz, ministro de economía del proceso hoy con serios cargos por violaciones de derechos humanos. Descendiente de José que en el cabildo abierto del 22 de mayo de 1810 votó en favor de los realistas y en contra de los patriotas, y de otro José que unos años más tarde “compró” 2,5 millones de has. por el aporte efectuado para la campaña del desierto. 

El de Mariano Grondona, reconocido defensor de los procesos de facto, que aún hoy sigue reivindicando el golpe del 55, en una clara apología del delito 

El descendiente de Pedro Eugenio Aramburu, presidente de facto y principal protagonista de la revolución “Fusiladora del 55”. 

Y ahora nos enteramos que otro descendiente, en este caso Perez Alati fue uno de los organizadores y participante de las protestas contra nuestra presidenta en Nueva York, como así también promotor de las preguntas que le formularon los estudiantes de Georgetown y Harvard. 

En el artículo titulado “Del Ciadi, Repsol y los Martínez de Hoz” que publiqué en el diario Tiempo Argentino el 25 de Mayo pasado, al que me remito, comencé diciendo que “existe en la argentina una obsesiva persistencia: la de argentinos defendiendo los intereses que son contrarios a los de nuestro país.” Y a continuación hago una referencia a los Martínez de Hoz y a lo que el Ciadi significa para nuestros intereses. 

De todo esto surge un saldo positivo. En caso de dudas y desorientación nos queda una certeza: hay que fijarse que actitud asumen. Como ellos nunca se equivocan, haciendo lo contrario estaremos defendiendo los intereses de la patria.-