7/20/2012

manteniendo el consumo, sosteniendo el empleo



Como analizamos oportunamente , la elasticidad empleo-producto es hoy la más baja desde el año 2003, con excepción de la crisis del año 2009, donde se registrara una caída del producto de 3 puntos y la pérdida de un punto de empleo. Actualmente la tasa de desempleo del 7,2% no registra modificaciones interanuales a la baja, salvo por una leve caída en la tasa de actividad. 


En este contexto de estrechez de generación , el gobierno nacional con absoluta racionalidad pone todos sus esfuerzos en sostener el empleo que fue el pilar sobre el que se asentó el gran motor del crecimiento económico desde mayo del año 2003: El consumo interno. 



Al respecto , un estudio reciente de Martín Schoor publicado en el siempre interesante blog Mide / No Mide  sostiene que “Si bien el proceso de crecimiento que atravesó Argentina tuvo lugar en el marco de una mejora en las condiciones prevalecientes en los mercados internacionales, no fue esta su causa principal, ni mucho menos la única. Por el contrario, fue la demanda interna el motor fundamental sobre el que se sustentó la importante fase de crecimiento de los últimos años. 


Al evaluar la contribución de los distintos componentes al incremento de la demanda global en el periodo comprendido entre los años 2003 y 2010, se observa que el consumo doméstico, tanto público como privado, y la inversión tuvieron un rol protagónico en términos de su contribución al crecimiento, mientras que las exportaciones, a pesar de su fuerte expansión en términos históricos, dieron cuenta de algo menos de 10% (v. gráfico de apertura)..”. 

Así las cosas y más allá del insistente diagnóstico de gurúes ortodoxos ( o “papagayos” , según la reciente definición del cuasi joven Kicillof) sobre que la inflación y el atraso del tipo de cambio serían los principales problemas económicos a resolver, lo cierto es que las dos variables que sujetos a la exitosa experiencia reciente se deben atender con absoluta prioridad son el empleo y su derivado, el consumo doméstico. 

Para favorecer el motor del consumo y evitar el ahorro en épocas de caída del crecimiento en el contexto de las interesantes tasas de inflación existentes, el gobierno desalienta con toda lógica el insólito libre acceso argento a la divisa norteamericana, mantiene tasas de interés bancario negativas, induce la necesaria pesificación del mercado inmobiliario y deja existir un dólar ilegal tan alto como sea posible imaginar, que ningún actor racional convalida , tarea esta a la que contribuyen los medios opositores dando visibilidad enloquecida el ya cómico valor del “dólar blue”, creyendo con eso promover la buscada devaluación del valor del peso. 

La respuesta oficial es simple: A las paritarias sin techo ( se especuló con un 18% de límite que no sucedió) se agregará la actualización de jubilaciones, pensiones, asignaciones familiares y planes sociales en línea con la inflación, tal como se vino actualizando hasta hoy donde por citar ejemplos recientes la jubilaciones en 2011 aumentaron un 35% anual y la Asignación Universal un 22,7%. 

Para sostener empleo, a los tradicionales REPRO que en el año 2009 sostuvieron 150.000 puestos de trabajo se agregará esta vez el Plan de viviendas PROCREAR, que según la Cámara Argentina de la Construcción, tendrá un impacto del 1,2% en el PBI. Los estudios del departamento estadístico de la Cámara estiman un incremento de la inversión en construcción equivalente al 1,2% del PBI si se construyen 100 mil viviendas de 50 m2 cada una, calculando un costo promedio de alrededor de $ 5.000 el m2, lo que supondrá la creación o sostenimiento de alrededor de 60 mil empleos directos, a los que habrá que agregar los indirectos por el notable efecto multiplicador de la construcción. 

Al respecto, la Dirección Nacional de Cuentas Nacionales del Indec proyecta que por cada 100 mil pesos invertidos como valor bruto de producción en la construcción, se generarán tres puestos de trabajo en ese sector en particular y cinco puestos de trabajo en total en toda la economía, esto es por cada puesto de trabajo directo que supone la inversión de 33.000 pesos se generarán 1,6 puesto de trabajo indirectos. No es poco en medio de una crisis externa de tal magnitud que mientras en Argentina desde mayo de 2003 se generaron 5,6 millones de puestos de trabajo, desde el inicio de la crisis en la eurozona, España, por ejemplo, perdió exactamente la misma cantidad de empleos. Delicias del ajuste neoliberal.

2 comentarios:

Nando Bonatto dijo...

La presencia de Riverito en el sorteo de los planes Procear es una muestra acabada del populismo chabacano que nos gobierna...

jaromir hladik dijo...

Muy noventoso eso de "populismo chabacano". Dése una vuelta por Encuentro, por el programa de novelistas británicos y va a ver lo que es apertura mental de un canal del Estado. Eso sin contar toda la demás programación. Calidad, eso es lo que hay.