Acabo de ver a PINO con JACOBSON.Todo bien con los palos a NK ,todo bien con los amigos de los medios que lo ayudan pues el PROYECTO no tiene $$$$(incluyo a mariano que lo usa cuando hay que correr por zurda).Pero se acabó el romance cuando el SOLANAS de LA HORA defendió y elogió a CHAVES..En fin,la invitación era para pegarle a los K y hasta ahí ...Nada de hablar de la patria GRANDE...IGUAL EL MENSAJE DE PINO SUENA GORILA CUANDO CUESTIONA TODO,como TN o LA GORDA...
Yo pondría en tela de juicio la categoría de "intelectual" para Sebrelli. Lo he escuchado decir que el desempleo era por "el reemplazo del hombre por la máquina"... ni un estudiante de sociología de 1er año se animaría a dar una sentencia tan ingenua...
cuando vamos a darnos cuenta de que a pino lo supera su ego y su rencor,que le impide armar mayorias en las que se pueda disentir sin tener que abrirse de las mismas.Por lo menos tendria que conservar unidad y buscar dentro de la estructura imponer sus ideas sin incurrir en confusiones.Quie en la vida diaria con su familia o grupo de amigos totaliza en todos lo acuerdos .A veces hay que aceptar diferencias en pos de fines superadores.Los k.tendran defectos pero quiero que me digan porque por ahi estoy ignorandolo si han tomado alguna medida que vaya en contra de los trabajadores asalariados?acaso pino lo es? por eso nunca lo va a entender,el opera con la logica de lo grandilocuente,parece un predicador de iglesia,pero no se embarra a ayudar a alguien,el funciona dando mensajes que cualquiera puede estar de acuerdo,quien no lo estaria?PERO YO NO RECUERDO que haya cumplido alguna gestion ejecutiva ayudando a los mas desposeidos,en eso funcionan mejor los justificadamente criticados intendentes del conourbano,pero por lo menos ellos gestionan algo ,y eso ayuda a vivir mejor que todo predicamento elitista.Estoy un poco harto ,yo lo vote la ultima vez,un poco por Lozano(otro decepcionante)pero ya basta,hay que terminarla con dividir hay que CONSTRUIR!!!!!chau
Lo curioso es que son además tres pensadores clásicos de la izquierda argentina contemporanea, que a su manera, además militaron políticamente. Haciendo la salvedad con Sebrelli, que su formacion liberal lo llevó hace bastante tiempo a jugar abiertamente para la derecha argentina, los otros dos se mantienen en el ideario marxista. Sólo Pino tiene antecedentes perucas, los otros dos son de familias gorilas, aunque Laclau tuvo acercamientos y coincidencias casi siempre con el peronismo. Laclau es a estas alturas: en la liga del sub 80, el más coherente, exitoso, reconocido y lúcido de los tres.
Sebrelli !!! la verdad que habria que hacer una pelicula sobre los liberales locales...
En 2003 Sebrelli decia (lo anoté por lo cómico) "hay que votar en blanco para que Kirchner no llegue con el 70% y se crea el emperador de Argentina". (sic)
Acto seguido hablaba de "ggobernabilidad", mejor dicho "de la falta de gobernabilidad de Kirchner, que llegara con VOTOS PRESTADOS de Duhalde, de la gente de La Matanza. Y los que llegan con votos prestados no duran en el poder".
Proponia "votar en blanco para que si Kirchner gana lo haga por poco, para obligarlo a hacer Alianzas con algun partido de oposicion que espero surja"
O sea si ganaba Kirchner "va a haber poca gobernabilidad" porque llegaba "con votos prestados". y como lo arregla esto el genio de Sebrelli: "Kirchner tiene que llegar con pocos votos", o sea que queria que gane con pocos votos de diferencia.
Transcribo algo que leí en los newsgroups sobre Sebrelli que me causó mucha risa:
---------------------------------- Interesante tambien es una anecdota del Profesor Marcos Ghio sobre una disertacion de Sebrelli a los gardelianos.
"En efecto, fue en ocasión de efectuarse un coloquio sobre Carlos Gardel, cuando tuvimos ocasión de conocerlo. En tal circunstancia hubo alguien a quien se le ocurrió invitarlo a disertar y la consecuencia de ello fue encontrarnos con una persona totalmente carente del sentido de la ubicuidad en el tiempo y en el espacio, pudiendo así escuchar con asombro cómo, ante un publico hasta diríamos de fanáticos gardelianos, se emitía una catarata de agravios de lo más ofensivos hacia la figura de quien, podrá decirse lo que se quiera, no se le puede quitar el mérito de haber sido un grande dentro de su género, pero que para el aludido Sebreli era poco menos que el demonio personificado y su perdurable "mito" una de las causas principales del atraso argentino.
Recuerdo al respecto que la reacción del público en tal circunstancia fue, luego de un primer momento de silencio y de estupor, un abucheo generalizado, el que más tarde se transformó en golpiza y empellones por lo que el aludido Sebreli tuvo que salir prácticamente volando por una ventana bajo un gran griterío en el que se coreaba al unísono el mote despectivo con el que se califica habitualmente a los homosexuales." ----------------------------------
No sé si es cierto o no, pero que es verosímil, es.
6 comentarios:
Acabo de ver a PINO con JACOBSON.Todo bien con los palos a NK ,todo bien con los amigos de los medios que lo ayudan pues el PROYECTO no tiene $$$$(incluyo a mariano que lo usa cuando hay que correr por zurda).Pero se acabó el romance cuando el SOLANAS de LA HORA defendió y elogió a CHAVES..En fin,la invitación era para pegarle a los K y hasta ahí ...Nada de hablar de la patria GRANDE...IGUAL EL MENSAJE DE PINO SUENA GORILA CUANDO CUESTIONA TODO,como TN o LA GORDA...
Yo pondría en tela de juicio la categoría de "intelectual" para Sebrelli. Lo he escuchado decir que el desempleo era por "el reemplazo del hombre por la máquina"... ni un estudiante de sociología de 1er año se animaría a dar una sentencia tan ingenua...
cuando vamos a darnos cuenta de que a pino lo supera su ego y su rencor,que le impide armar mayorias en las que se pueda disentir sin tener que abrirse de las mismas.Por lo menos tendria que conservar unidad y buscar dentro de la estructura imponer sus ideas sin incurrir en confusiones.Quie en la vida diaria con su familia o grupo de amigos totaliza en todos lo acuerdos .A veces hay que aceptar diferencias en pos de fines superadores.Los k.tendran defectos pero quiero que me digan porque por ahi estoy ignorandolo si han tomado alguna medida que vaya en contra de los trabajadores asalariados?acaso pino lo es? por eso nunca lo va a entender,el opera con la logica de lo grandilocuente,parece un predicador de iglesia,pero no se embarra a ayudar a alguien,el funciona dando mensajes que cualquiera puede estar de acuerdo,quien no lo estaria?PERO YO NO RECUERDO que haya cumplido alguna gestion ejecutiva ayudando a los mas desposeidos,en eso funcionan mejor los justificadamente criticados intendentes del conourbano,pero por lo menos ellos gestionan algo ,y eso ayuda a vivir mejor que todo predicamento elitista.Estoy un poco harto ,yo lo vote la ultima vez,un poco por Lozano(otro decepcionante)pero ya basta,hay que terminarla con dividir hay que CONSTRUIR!!!!!chau
SEBRELLI ES UN VIEJO AMAÑADO Y UN VIEJO AL QUE LE ENCANTA ESCUCHARSE.
AMARGADO Y REVENTADO.
NO SIRVE PARA NADA.
Y PINO ES EL TÍPICO ENFERMO DE SÍNDROME ALFREDO PALACIOS.
EN LA LIBERTADORA ESTARÍAN APLAUDIENDO CON RIPOLL Y LOZANO.
Lo curioso es que son además tres pensadores clásicos de la izquierda argentina contemporanea, que a su manera, además militaron políticamente. Haciendo la salvedad con Sebrelli, que su formacion liberal lo llevó hace bastante tiempo a jugar abiertamente para la derecha argentina, los otros dos se mantienen en el ideario marxista. Sólo Pino tiene antecedentes perucas, los otros dos son de familias gorilas, aunque Laclau tuvo acercamientos y coincidencias casi siempre con el peronismo. Laclau es a estas alturas: en la liga del sub 80, el más coherente, exitoso, reconocido y lúcido de los tres.
Sebrelli !!! la verdad que habria que hacer una pelicula sobre los liberales locales...
En 2003 Sebrelli decia (lo anoté por lo cómico) "hay que votar en blanco para que Kirchner no llegue con el 70% y se crea el emperador de Argentina". (sic)
Acto seguido hablaba de "ggobernabilidad", mejor dicho "de la falta de gobernabilidad de Kirchner, que llegara con VOTOS PRESTADOS de Duhalde, de la gente de La Matanza. Y los que llegan con votos prestados no duran en el poder".
Proponia "votar en blanco para que si Kirchner gana lo haga por poco, para obligarlo a hacer Alianzas con algun partido de oposicion que espero surja"
O sea si ganaba Kirchner "va a haber poca gobernabilidad" porque llegaba "con votos prestados". y como lo arregla esto el genio de Sebrelli:
"Kirchner tiene que llegar con pocos votos", o sea que queria que gane con pocos votos de diferencia.
Transcribo algo que leí en los newsgroups sobre Sebrelli que me causó mucha risa:
----------------------------------
Interesante tambien es una anecdota del Profesor Marcos Ghio sobre una
disertacion de Sebrelli a los gardelianos.
"En efecto, fue en ocasión de efectuarse un coloquio sobre Carlos Gardel, cuando tuvimos ocasión de conocerlo. En tal circunstancia hubo alguien a quien se le ocurrió invitarlo a disertar y la consecuencia de ello fue
encontrarnos con una persona totalmente carente del sentido de la ubicuidad en el tiempo y en el espacio, pudiendo así escuchar con asombro cómo, ante un publico hasta diríamos de fanáticos gardelianos, se emitía una catarata de agravios de lo más ofensivos hacia la figura de quien, podrá decirse lo
que se quiera, no se le puede quitar el mérito de haber sido un grande dentro de su género, pero que para el aludido Sebreli era poco menos que el demonio personificado y su perdurable "mito" una de las causas principales del atraso argentino.
Recuerdo al respecto que la reacción del público en tal circunstancia fue, luego de un primer momento de silencio y de estupor, un abucheo generalizado, el que más tarde se transformó en golpiza y empellones por lo que el aludido Sebreli tuvo que salir prácticamente volando por una ventana bajo un gran griterío en el que se coreaba al unísono el mote despectivo con el que se califica habitualmente a los homosexuales."
----------------------------------
No sé si es cierto o no, pero que es verosímil, es.
FC
Publicar un comentario