Para que vamos a leer esto? no sirve. Seguro es algo para que Nestor censure a los medios. Bah, eso dijo el referente de la oposicion, un tal Gerardo... je
Hablando en serio, gracias por la subida del proyecto. Es largo y uno por ahi no entiende mucho, pero iremos leyendo de a poco. Cualquier duda que tenga, vengo y pregunto.
Ve Artemio, a esto me referia yo cuando hablaba de que las medias tintas y los grises no sirven. Esta ley que es indispensable para caminar medianamente civilizados. Los grises, esos que permiten estar en el llano,los grises,esos que permiten ser coaccionados por el poder concentrado mas temprano que tarde nos rompen el tujes. Y esta ley no es gris,confronta con el corazon del poder y divide aguas Vamos a ver como vota el segundo eterno, ese que se quedo sin nafta
Artemio, no se si no lo viste, si se te escapó, si te olvidaste, o si pasa tan a menudo que no vale la pena remarcarlo, pero... viste esta nota de tu querido Pedro Eugenio? : "Hace una semana me cuenta gente que en la embajada de EE.UU. una de la hipótesis en las que trabajaban era esa también." La nota completa acá: http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=20372&pagina=2
Muy bueno cuando Cristina dijo que se preguntaba de por qué hay medios gráficos que se volvían loquitos con el tema del proyecto de ley si justamente la ley habla sobre medio audio-visuales y no toca a los diarios. Será porque esos mismos diarios están metidos en el negociado de los audio-visuales....mmm noseeeee. Voy a ir a ver TN a ver si Castro, que es Nelson informa algo copado sobre esto. Aunque seguro que armará duo dinámico con Morales, que es Gerardo. Así no hay tele que valga cheeee. La pucha!!
LOS PERIODISTAS QUE SE DICEN LIBRES COMO NELSON CASTRO. LOS QUE SE DICEN DAR PRIMICIAS COMO BONELLI Y SILVESTRE. LOS QUE SE DECÍAN PROGRES COMO ZLOTOGWIAZDA Y TENEMBAUM. LOS DECLARADOS FACHOS DE RADIO 10 O LOS NUEVOS COMPETIDORES A "FACHOS DE AÑO" DE RADIO MITRE. LOS GORILAS DE SIEMPRE ¡¡¡TODOS NINGUNEARON EL PROYECTO DE LEY!!! TODOS LOS QUE NOMBRÉ Y MUCHOS OTROS NO SON PERIODISTAS, SON OPERADORES ESTILO ANDRÉS OPPENHAIMER.
LES IMPORTA NADA LA NUEVA LEY, MEJOR DICHO QUIEREN QUE NADA CAMBIE
VIVEN POR EL SUELDO, EN LOS DERECHA BÁRBARO, PERO A LOS EX-PROGRES LES QUEDA PEOR LA SUBORDINACIÓN A LOS PATRONES.
De aprovarce la reforma a la ley, es viable?. No se estarà buscando el efecto res. 125? Por què el estado avalò la fusiòn Clarìn-Cablevisiòn?. Por lo que se sabe la reforma apunta a la secularizaciòn, a la no concentraciòn, o hasta si se quiere a una lucha contra las corporaciones periodìsticas, por decirlo de un modo setentista. Yo me pregunto por què se hicieron tantas interconsultas, para caer finalmente en lo mismo, el problema nunca fue quien lo dijo, como si la vedad fuera patrimonio de alguien, si no còmo lo dice. Lo que tiene que estar en discuciòn es el contenido y la intencionalidad con que son dirigidos los mensajes desde cualquier medio. Realmente me asusta el "silencio de radio" de los medios directamente perjudicados por èsta reforma ya que por mucho menos pararon un pais. Otra vez se van a hacer negocios a espaldas de todos.? Ojalà estè muy equivocado, y detràs de la reforma solo haya un espìritu naif que quiere impulsar cambios. Ciento por ciento de apoyo a la reforma y a quienes la impulsan, acà es donde el k-mino se vifurca y no se puede tomar una posicion anbivalente. salu2.
A pesar de ser un opositor permanente del mejor gobierno peronista de la historia,estoy claramente a favor de esta Ley.
Siempre y cuando no transformen a los medios en un monopolio del partido gobernante.
Espero que hagan las cosas bien, y no otra "125" y fracasan como siempre.
Otra cosa:creo que deberia suprimirse toda la "publicidad"oficial -nacional,provincial,municipal,etc-de los medios de comunicacion.
Si este gobierno peronista no hace una verdadera campana de educacion sobre la ley,lamentablemente nos veremos obligados a pensar que es un simple "apriete" para encolumnar...seria lamentable no?
Cuando Cristina lo estaba anunciando, los hdp de TN pasaban tipo gran cobertura a los cuatro gatos locos en la manifestación por la "seguridad". El gorilaje está realmente enardecido.
13 comentarios:
Para que vamos a leer esto? no sirve. Seguro es algo para que Nestor censure a los medios. Bah, eso dijo el referente de la oposicion, un tal Gerardo... je
Hablando en serio, gracias por la subida del proyecto. Es largo y uno por ahi no entiende mucho, pero iremos leyendo de a poco. Cualquier duda que tenga, vengo y pregunto.
Por fin!!!!!!!!!
Esto es lo que le molesta a Clarín.
Hebe
Ve Artemio, a esto me referia yo cuando hablaba de que las medias tintas y los grises no sirven.
Esta ley que es indispensable para caminar medianamente civilizados.
Los grises, esos que permiten estar en el llano,los grises,esos que permiten ser coaccionados por el poder concentrado mas temprano que tarde nos rompen el tujes.
Y esta ley no es gris,confronta con el corazon del poder y divide aguas
Vamos a ver como vota el segundo eterno, ese que se quedo sin nafta
Artemio, no se si no lo viste, si se te escapó, si te olvidaste, o si pasa tan a menudo que no vale la pena remarcarlo, pero... viste esta nota de tu querido Pedro Eugenio? : "Hace una semana me cuenta gente que en la embajada de EE.UU. una de la hipótesis en las que trabajaban era esa también." La nota completa acá: http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=20372&pagina=2
Muy bueno cuando Cristina dijo que se preguntaba de por qué hay medios gráficos que se volvían loquitos con el tema del proyecto de ley si justamente la ley habla sobre medio audio-visuales y no toca a los diarios. Será porque esos mismos diarios están metidos en el negociado de los audio-visuales....mmm noseeeee. Voy a ir a ver TN a ver si Castro, que es Nelson informa algo copado sobre esto. Aunque seguro que armará duo dinámico con Morales, que es Gerardo. Así no hay tele que valga cheeee. La pucha!!
Lloré!
podremos volver a prender la tele?
LOS PERIODISTAS QUE SE DICEN LIBRES COMO NELSON CASTRO.
LOS QUE SE DICEN DAR PRIMICIAS COMO BONELLI Y SILVESTRE.
LOS QUE SE DECÍAN PROGRES COMO ZLOTOGWIAZDA Y TENEMBAUM.
LOS DECLARADOS FACHOS DE RADIO 10 O LOS NUEVOS COMPETIDORES A "FACHOS DE AÑO" DE RADIO MITRE.
LOS GORILAS DE SIEMPRE
¡¡¡TODOS NINGUNEARON EL PROYECTO DE LEY!!!
TODOS LOS QUE NOMBRÉ Y MUCHOS OTROS
NO SON PERIODISTAS, SON OPERADORES ESTILO ANDRÉS OPPENHAIMER.
LES IMPORTA NADA LA NUEVA LEY, MEJOR DICHO QUIEREN QUE NADA CAMBIE
VIVEN POR EL SUELDO, EN LOS DERECHA BÁRBARO, PERO A LOS EX-PROGRES LES QUEDA PEOR LA SUBORDINACIÓN A LOS PATRONES.
TRISTE PAPEL DEL QUE NO SE VUELVE.
De aprovarce la reforma a la ley, es viable?. No se estarà buscando el efecto res. 125? Por què el estado avalò la fusiòn Clarìn-Cablevisiòn?. Por lo que se sabe la reforma apunta a la secularizaciòn, a la no concentraciòn, o hasta si se quiere a una lucha contra las corporaciones periodìsticas, por decirlo de un modo setentista.
Yo me pregunto por què se hicieron tantas interconsultas, para caer finalmente en lo mismo, el problema nunca fue quien lo dijo, como si la vedad fuera patrimonio de alguien, si no còmo lo dice.
Lo que tiene que estar en discuciòn es el contenido y la intencionalidad con que son dirigidos los mensajes desde cualquier medio. Realmente me asusta el "silencio de radio" de los medios directamente perjudicados por èsta reforma ya que por mucho menos pararon un pais.
Otra vez se van a hacer negocios a espaldas de todos.?
Ojalà estè muy equivocado, y detràs de la reforma solo haya un espìritu naif que quiere impulsar cambios.
Ciento por ciento de apoyo a la reforma y a quienes la impulsan, acà es donde el k-mino se vifurca y no se puede tomar una posicion anbivalente.
salu2.
Estimado Don AL:
A pesar de ser un opositor permanente
del mejor gobierno peronista de la historia,estoy claramente a favor de esta Ley.
Siempre y cuando no transformen a los medios en un monopolio del partido gobernante.
Espero que hagan las cosas bien, y no otra "125" y fracasan como siempre.
Otra cosa:creo que deberia suprimirse toda la "publicidad"oficial -nacional,provincial,municipal,etc-de los medios de comunicacion.
Si este gobierno peronista no hace una verdadera campana de educacion sobre la ley,lamentablemente nos veremos obligados a pensar que es un simple "apriete" para encolumnar...seria lamentable no?
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
Maxket, prende la tele ahora, existe canal 7 y Encuentro.-
Vamos Cristina todavia
la comision interna de telefe apoya la nueva ley de medios
Cuando Cristina lo estaba anunciando, los hdp de TN pasaban tipo gran cobertura a los cuatro gatos locos en la manifestación por la "seguridad".
El gorilaje está realmente enardecido.
Saludos!
Publicar un comentario