12/08/2008

pepino le contesta a mirta legransssss

Cuando en Abril de 2003, el entonces futuro presidente Néstor Carlos, concurrió junto a la actual presidenta Cristina Elizabet, a uno de sus célebres almuerzos - muy bien prohibidos por Montoneros TV en 1973- , la pregunta punzante de la eterna diva, no se hizo esperar.
Dígame doctor, con ustedes se viene el zurdaje?
Hoy leemos en Página, a un muy zarpado Don Pepino Solanas:
Se acaba de nombrar –con el elogio y abrazo de algunos progresistas– a Débora Giorgi como ministra de la Producción. La flamante funcionaria, entre sus innumerables cargos, fue secretaria de Industria de Fernando de la Rúa y firmó, junto a José Luis Machinea, uno de los convenios más escandalosos y lesivos al interés de la Nación: la prórroga por diez años –y diez años antes de lo que fija la ley– del que fuera el yacimiento de gas estrella del país: Loma La Lata. Sus millonarias reservas, tasadas en más de 10 mil millones de dólares, fueron cedidas por 300 millones de dólares y sólo debía pagar un 12 por ciento de regalías. Para dar idea del colonialismo del convenio, baste citar el artículo 1.3: “El Estado Nacional y la Provincia garantizan que durante la vigencia de la prórroga de la Concesión (...) mantendrán indemne a YPF frente a cualquier reclamo o acción de terceros o decisión o cambio legislativo que pueda afectar o modificar el régimen de dominio que rige sobre el área Loma La Lata-Sierra Barrosa, obligándose a mantenerla en el ejercicio íntegro de sus derechos”.

A cinco años y medio de aquella insidiosa pregunta de la Legrand , podemos contestarla ahora sí, con hechos, no palabras que se las lleva la ventolera: No, no se viene.

Psssssssssssssssss!

15 comentarios:

Anónimo dijo...

Artemio: Estoy indignáu con las cosas que están pasando en el gobierno. Queremos más posts sobre el asunto. Es una locura lo de Rico, una verdadera locura pianta votos y ridícula. Ni hablar de la derechización en materia de seguridad y los indultos a capitales piratas en su pretendido "retorno". ¿Justo ahora hay que hacer esas pelotudeces? ¿Justo ahora hay que salirse de la pelea por la hegemonía político-cultural? Sobrevivimos a la mierda chacarera muy de pie, pensando que gestos estatistas iban a tener su correlato en la trama ideológica, y ahora... Por otra parte: propongo una sección del blog sobre "divas", donde las opiniones de Susy Giménez y su preocupación sincera sobre la "inseguridad" del pueblo argentino que tanto aqueja su roll royce, y los desbandes de la vieja careta Legrand, sean verdaderamente ajusticiados.
Saludos, artemio, espero mandarte comentarios más optimistics...

Anónimo dijo...

de pie del conflicto chacarero? en que pais vivis?

Nicolás Tereschuk (Escriba) dijo...

Pino googleó el CV de Giorgi. Gran investigador. La tradición de Walsh. Durísssimo.
Saludos

Anónimo dijo...

Rico y el blanqueo conviven temporalmente con el fin de las AFJP y la reestatización de Aerolíneas. El kirchnerismo nunca fue "de izquierda", lo que siempre tuvo es el factor sorpresa.

Anónimo dijo...

Roberto... acostúmbrese. El gobierno es un espacio en disputa como cualquier otro. El gobierno hace gestos a derecha e izquierda. COmo corresponde a todo goobierno peronista que se precie. (la triste excepción del menemato descalifica porque ese no fue peronismo) los compañeros de Libres del Sur se fueron porque no se bancaron esa disputa. Para ellos con el cartelito de Movimiento nacional y popular basta y sobra, y ya con eso todo el andamiaje de medidas va de suyo. Más allá del infantilismo que implica esta posición, lo cierto es que este gobierno es radicalmente audaz, pero no es un gobierno "revolucionario" con lo cual puede pasarse las 24hs del día recomponiendo entuertos del menemato y confrontando TODO el santo tiempo con el Estrablisment periodístico-rentístico-agroganadero-financiero-importador-exportador-privatista. Acostúmbrese al caniche style que va a haber mucho... mucho (y, a mi ligero entender, si es necesario para ir recuperando terreno, me parece ok)
Se acuerda cuando algunos cinéfilos progresistas, y algunos periodistas de voz grave, demarcadores de canchas, y gran sentido del voluntarismo, denostában la tibieza con la que Nestor encaró en 2005 lo de las AFJP?. Cuantos de ellos dijeron "Bah... abrir la posibilidad de pasarse al estado de vuelta, es una mariconada. Un VERDADERO gobierno nacional y popular no perdona, estatiza las AFJP y chau picho...eh? Entonces, éste NO es un gobierno nacional y popular. " Zonceras como esas escuchamos todo el tiempo de esos que dicen Síiiiii, pero... y le dan rosca al "pero" porque en el pero aprovechan para acumular toda su impotencia.

Nacho dijo...

Este gobierno no es ni nunca fue de izquierda, Roberto (aunque tuviera aspectos progresivos que está bien apoyar, aunque no por eso hay que creerse el versito), sólo que ahora es más obvio. Más vale darse cuenta tarde que nunca...

Anónimo dijo...

tranqui Roberto, son jueguitos para la gilada...movimientos "tacticos" nada mas/

El carapintada jubilado cacarea por una intendencia, por una intendencia...!!!, esta claro...?

Y eso llena paginas, merece tapa de la tribuna de doctrina, y rasgadas vestiduras de algunos de los que defienden los "derechos humanos" (los que se comen el amague, los otros se hacen los dolobus...).

Aqui no pasa nada, estamos todo en Moscu viendo como se hace para afanar mas mejor..

Eaea..pepeeeee..!

Anónimo dijo...

ENcima no son parte del caniche style, porque no hay nada más anti clase media que el blanqueo de capitales del choreo

Anónimo dijo...

Querido Fede, separar la "gestion" de la representacion politica es un grave error y el ejemplo mas clarito es el de la 125. Para que existiera el "no positivo" del amigo Cobos antes votaron en contra: reuteman, sola, villaverde, de la torre, romero (vicepresidente del bloque por si no sabian), urquia, etc. 1 semana despues en Sta. Fe en vez de jugarse la interna con Rossi el querido tuerto acordo con Reuteman ¿A vos te parece que eso es equilibrio? ¿realmente se puede decir que gano Nestor? La verdad yo no veo mucho equilibrio....
La renovacion del pj ¿donde esta? porque no veo muchos compañeros del evita ocupando cargos en la estructura partidaria. El gobierno de Scioli sinceramente ¿es progresista?
No equivoquemos el enemigo, porque los que siguen manejando la batuta son los mismos de siempre, y a mi me parece que a veces perdemos mas el tiempo en criticar que dijo o que hace tal o cual espacio verdaderamente compañero antes de ver como van ganando terreno aquellos que llevaron a nuestro pueblo a la miseria.

Anónimo dijo...

1 - agarre firmemente el gran sapo verde oliva.
2 - Haga 50 lagartijas tagarna!!
3 - Trague el sapo, en lo posible sin arcadas.
4 - Elogie al gran conduktor por la realpolitik y demás sarasas justificatorias.
5 - NO se acuerde de que lado estaba el Rico Sapo mientras desaparecian compatriotas, ni de sus posturas posteriores.
6 - Haga la digestión tranqui leyendo sobre el blanqueo y el veto Gold Silver.

Buen provecho.

Anónimo dijo...

Me parece que hasta el caniche style esta en peligro

Anónimo dijo...

Che, ¿ustedes tienen idea de en qué sociedad viven? Para hacer tooooooooodos esos cambios que se dicen que hay que hacer, porque de lo contrario el gobierno "es más de lo mismo", debería haber una base social que respalde esas políticas. Pero, ay, resulta que no, por si no se enteraron durante el affaire 125

Anónimo dijo...

Anónimo..., vamos!!!!!!!!!!!!!

No nos venga a chicanear con conocimientos que usted no tiene!!!

Usted, con lo que dice, supone que durante el affaire de la 125 el gobierno no se equivocó en nada!

No es que no existe una base social que respalde medidas progresistas: sucede que nuestros dirigentes, por estar enredados en mucho negocio, o por ideología o por inútiles --vaya a saber-- no saben llevar a la gente a buen puerto.

Lo primero que tiene que pensar un político en tren de ejecutar medidas progresistas cuando parte de los sectores populares se le ponen en contra es " en qué me equivoqué?", y no
en que "no hay con qué", o "son todos imbéciles"...

No le parece?

Carloncho

Anónimo dijo...

Coincido con carloncho.
Y si en vez de mirar que se va libres del sur no empezamos a discutir porque 1 semana despues de votar contra la 125 Nestor arregla con reuteman y le da la interna del pj santa fe cagandolo a rossi, ¿no?
O sino tambien donde quedo aquella frase de "vamos por la renovacion del pj" ahi esta la provincia con los mismos hijos de puta de siempre....que pasa hace 8 años eran los mas hijos de puta y ahora que esta Nestor son "necesarios"?
Aunque disiento mucho de chacho-pecho-frio alvarez "no se puede convocar a la epica cuadndo tus dirigentes no convocan a ninguna epica"....sino preguntense porque las organizaciones sociales quintuplicaron por lo menos la cantidad de gente en la calle peleando en el conflicto con el campo.

javier

Anónimo dijo...

No le pidamos al tuerto que vea más de lo que puede mirar...
Yo arriesgaré una hipótesis y esperaré seguras puteadas oficialoides en el caso de ser publicada. Ahí va:
El movimiento popular ha sido interpretado por distintas formaciones políticas según el período histórico en que se encuentre, siempre y lamentablemente tamizado de caudillismo. Así, el yrigoyenismo lo hizo desde principios del sXX, cuando la primera guerra mundial y la revolución bolchevique reorganizaron el mundo. Hasta que el alvearismo tomó el poder de la UCR, tras la frustrada asonada de Paso de los Libres, que protagonizara el compañero Jauretche, entre otros. La resaca de aquello fue la UCR, partido republicano de centro derecha, que con los años y los helicópteros tornó a derecha pura y dura.
En el 45, tras la 2ª guerra, es el peronismo quien interpreta al movimiento popular, también allí comienza un nuevo ciclo histórico mundial con guerra fría y movimientos revolucionarios sesentistas incluidos. Aquello termina a mediados de los'70 cuando la Escuela de Chicago decide pasar a la ofensiva y descartar el Estado de bienestar, aquí estalla el peronismo con todas sus incongruencias evidenciadas cuando retoma el gobierno y muere su caudillo. Y comienza un nuevo ciclo histórico con el movimiento popular reculando a tropezones en medio de masacres, cambios culturales y reconcentracion económica en manos de la oligarquía bananera y los capitales extranjeros. Sacando los dos primeros años de Alfonsín, y su ministro Bernardo Grinspung, el retroceso económico, político, social y cultural se mantiene incólume para el movimiento popular. Ese ciclo histórico estalla en el 2001, aquí, en América Latina y en el mundo también. Sus últimos suspiros moribundos pueden verse en la crisis de los capitales especulativos que hoy se derrumban. en ese contexto, el pj busca, como partido de estado que es, reconvenir el status quo, aflojando un poco las riendas y volcando cierta plata a la sociedad -recuperando los niveles de ocupación pero manteniendo la condiciones de trabajo flexibilizadas-, permitiendo de igual manera que la superestructura se mantenga. Eso es el kichnerismo, que durará, con sus distintos matices coyunturales lo que tarde el movimiento popular en encontrar aquel intérprete, como lo hizo con el yrigoyenismo primero y el peronismo después. ¿quien será, será? Aquel intérprete que cuente con legitimidad de origen, cuadros preparados, trabajo de base y la lucidez necesaria para dar el paso adelante cuando la coyuntura lo permita, forzando el cambio de relaciones de fuerza a favor del movimiento popular. Mientras, el PJ, con el tuerto de presidente, se volverá una rémora derechosa, tal como derivó ese barco fantasma llamado UCR en su momento.