Noto... que se analiza demasiado el "fin último" de la marcha de los Pibes del Pueblo, la "utilización y capitalización política" del eventual giro antioficialista que algunos grupos (de izquierda presumo), intentarán imprimirle. Qué sé yo..., y sí, ese riesgo siempre está disponible, salvo en los actos escolares del 9 de julio o en los de la Coalición Cívica en Unione e Benevolenza, esas cosas pasan... Y pasan más si nos retiramos los que queremos dejar una marca, tan sólo por los pibes. Así que, compañeros, déjense de joder y marchen con Morlachetti que vale la pena. Si le gusta la marcha al gobierno o no, la verdad no es un gran tema. Y lo que intente hacer la izquierda, la derecha, el centro - y adentro -, nimiedades...
Noto... que si es masiva la cosa, desde que me recuerdo, siempre esos "copamientos" les salen para el culo. O sea, más allá del inevitable paisaje politiqueril y gremiaril -reglas del juego al fin- , estos pibes están invisibles para el poder... Y hay que decirlo en la calle, donde se escucha, y este gobierno, sigo creyendo, escucha. Chau, y suerte mañana en la marcha a los que vayan... para ser usados por el temible Quebracho, con el pelado Perdía y todo, mire lo que le digo doña Pando...
Noto esto, puede ser?
12 comentarios:
Artemio, la marcha de Morlacheti no tiene un objetivo "neutro" y entonces vienen grupos de izqueirda a imprimirle un giro "antioficialista" indeseado... Hablá con Morlacheti, vas a ver que los chicos del pueblo están recalientes con el gobierno, por el hambre, porque hace un par de años que los ningunean en plaza de mayo después de recorrer todo el país, Y PORQUE PIENSAN QUE LOS ATAQUES QUE SUFREN VIENEN DE LA MANO DE ESA INDIFERENCIA Y DESPRECIO QUE LES DEDICA EL GOBIERNO NACIONAL... El mismo morlacheti se queja por lo bajo de que, quien quiere darle un "giro indeseado" a la marcha, es yasqui y el giro no es antioficialista precisamente, cuando le propone sacar el tema del hambre a un segundo plano y meter la más políticamente correcta "distribución de la riqueza" sin más... Estos manejes y tensiones al interior de la CTA son los que generan desconcierto y habren grietas para que, de cara a la marcha, cada cual atienda su juego... De todas formas está bueno que todos unan fuerzas (unamos) y marchemos, metamos 50 mil personas en la Plaza contra el Hambre, no tanto porque el gobierno vaya a escuchar (vos decís que si, la experiencia de los chicos del pueblo dice que no) sino porque nos tenemos que escuchar a nosotros mismos, aún en la diversidad de expresiones que se movilicen mañana. En la cita de la CTA o en la cita de 9 de julio e Independencia con los grupos "a la izquierda", todos tenemos ue andar por ahí mañana... saludos
saldivar, me extraña araña...lo q "se piensa x lo bajo" no existe
salu2!
noto que el Inadi es una cagada y se manda cagadas... noto que está lleno de giles y que los de la foto barriletean como la concha de la lora... noto que "somos todos IRÁN"...
noto que hay enfermos mentales que se cagan en "la raza blanca" (d'elia dixit)... noto... ya... no-too much...
saludos
En otro post de Artemio, "error conceptual", se ve claro que, en realidad, no es contradictorio convocar a la marcha y ejercer presión para lograr medidas en favor de la lucha contra la pobreza, la indigencia, y el hambre, y al mismo tiempo apoyar a este gobierno. Porque del hecho de que el gobierno tome nota de que ésa es su identidad política, de que ahí está el sentido histórico de su proyecto -y, no menos importante, su base electoral- depende su futuro político inmediato.
No hay que hacerle la guerra a la clase media. Pero lo que vinimos a arreglar, lo que constituía el eje del discurso, y también de los logros de la gestión, era la cuestión social. Y 2007 mostró que los sectores más castigados, con todas sus limitaciones como base de un proyecto de largo alcance, entendieron que éramos la única opción que tenían. La cuestión es ¿lo seguimos siendo? ¿Lo queremos ser de nuevo?
Que se genere presión en favor de medidas positivas es saludable, lo malo es cuando el lobby viene por otras cosas. Ojalá la marcha sea un éxito, y ojalá sensibilice a diversos sectores respecto de lo mal que lo está pasando un porcentaje X de la sociedad. Eso nos va a dar el empuje que necesitamos, por buenas o por no tan buenas razones, para hacer lo correcto.
Implementar buenas ideas, de aquí y de allá, de diferentes orígenes, aún cuando no sean nuestras, anteponiendo el sentido nacional. Así lo veo yo, y tirando una bola arriesgada, diría que ese es el legado del kirchnerismo. Qué digo: del peronismo en general.
Mis saludos.
Hay que ver hasta qué punto el gobierno está dispuesto a que le muerdan la billetera. Los que pedimos la asignación universal para la niñes desde hace rato, mo entendemos ( o sí pero no lo voy a aclarar acá) porque un gobierno que se dice solidario y sensible ante el reclamo social no haya instrumentado en el tiempo de las vacas gordas esta asignación. Ahora lo corren por izquierda, veamos que hacen.
De todas formas hay que marchar
Con todo respeto.
Va Quebracho?
Es cierto que pertenecen a la SIDE?
Ojo al primer palo del arquero!
cualquier consigna correcta, por la educacion publica, por la salud, por los niños en este caso
DEBE NECESARIAMENTE QUE SER ACOMPAÑADA SIN PREJUICIOS NI BUSCARLE UNA QUINTA PATA AL GATO
Si uno le imprime masividad se le resta espacio a los quebrachitos de siempre que no ven mas alla de su capucha.
Que cada cual se haga cargo del palo que le toque.
Adhiero a lo que dice Ezequiel. A él le sale siempre mejor que a mi :(
¿Cuántos micros mueve Curto?
¿Cuantos Libres del Sur y Barrios de Pie?
Ah, ¿Ninguno Curto?. Listo... entonces fué fantástica idea ningunear a LDS eh! (sarcasmo).
FC
Hoy leo en El Ortiba una nota de Luis Mattini que vale la pena leerla ,es larga pero ahi va lo que me parece oportuno para el tema procesiones varias:
Le guste o no le guste a más de uno, sobre todo a los que llegaron tarde, en la Argentina de los sesenta-setenta hubo un movimiento revolucionario. Y lo digo con todas las letras, r-e-v-o-l-u-c-i-o-n-a-r-i-o. Pero aclaremos: no lo fue por sus doctrinas, que eran diversas y las más de la veces difusas, sino porque su mayor virtud fue la decisión del hacer, no de "mandar a hacer" o "pedir que se haga", no de vivir con petitorios, no de reclamar a otros, no de pedigüeñar al Estado, sino del hacer, de tomar en manos propias los asuntos políticos y sociales y, claro, también de intentar tomar el poder con sus manos porque lo creíamos necesario. Todo eso conforma lo revolucionario, hechos, no programas en el papel ni ideologías borrachas de palabras. Hechos, los "setentas" fueron hechos. Podemos admitir que esos hechos a veces intentaban ser explicados con largos discursos, para que la trascendencia de la oralidad justificara la inmanencia del accionar. Pero no dejaban de ser hechos......
A ellos, a esos que no realizaban una marcha todos los días, financiada con recursos estatales, para pedirle al Estado que haga tal cosa, sino que se organizaban para hacer, con recursos financieros propios (legales o "ilegales" porque nunca se creyeron en el "estado de derecho"); a ellos, que no confundían el Estado con el socialismo, a ellos que no marchaban con banderitas con imágenes del Che como si fueran a catecismo, para colmo "nacional o popular", sino que llevaban la bandera con la estrella roja de cinco puntas, cada una uno de los cinco continentes, simbolizando la desaparición de las naciones, el Estado y los caudillos de derecha o izquierda; a ellos que imaginaban en cientos de detalles como sería el soñado socialismo, desde como serian las viviendas, la forma de reunirse a comer, de vestirse, trabajar, y de la inconmensurable libertad para el arte, las formas del amor, en fin, a ellos, que hicieron de la militancia una forma de vida, una manera de vivir existencialista que ya contenía embrionariamente el comunismo; a ellos que la sufrían y la gozaban; no a los testigos que la miraban de afuera cuidando no ser salpicados, a ellos, digo, a los protagonistas sobrevivientes, se les puede preguntar por qué creen que fueron reprimidos de esa forma atroz con la institucionalización de la desaparición forzada de miles de activistas....
Claro que parte de la no critica a unos setenta tambien idealizados,
( critica que hay que hacer por supuesto)
pero es impecable cuando dice
MOVILIZAN CON RECURSOS DEL GOBIERNO
y arriba se quejan
El Gran Pescador de Escualos,ajedrecista y jugador de Poker,los transformo de incendiarios en bomberos y con honrasas excepciones ,por ejemplo
Morlachetti, los demas que se prenden ,todas las comparsas de
POLO OBRERO CCC Y DEMAS ENSALADA DE SIGLAS ESTAN EN EL BUROCRATISMO CON VICIOS CLIENTELISTAS QUE HARIAN PONER COLORADO A LOS FAMOSOS INTENDENTES DEL CONURBANO
Al unísono, La Nación y Clarín reducen la marcha al "caos del tránsito". La cobertura de la marcha quedó a cargo de Página 12. Lástima tanta declaración de De Gennaro.
Saludos
Publicar un comentario