Por acá los orientales recibiendo el humo, y las dioxinas que nos llegan por agua que el riachuelo tira al río de la Plata y por aire de los campeones entrerrianos del mediambientes.
¿No se darán cuenta algún día que son unos impresentables?
Comprensé un espejo.
Y nos vemos en La Haya.
Botnia seis meses funcionando y Picolotti no logra presentar un sólo análisis que demuestre contaminación a pesar de los millones que ha gastado.
Ah, y de Papel Prensa mejor ni hablar. No vaya a ser que nos quedemos sin papel de diario.
anónimo bost, tengo una que reafirma sus nobles conceptos sobre maurice :P dijo el gran jefecito d egobiernito bajo el humito: " que queres que haga, ya estaba firmado el contrato, no pudimos pararla...igual la bajada no contamina tanto"!!! que me dice anónimo!!! un estadista nos ha nacido..mejor OTRO estadista...porque somo tan afortunados como país anónimo, tiene una explicación esto? salu2!!!
Por mi trabajo, entre otras cosas trabajo en la Isla Talavera, conozco muy bien el manejo de los pastizales de islas, y, por supuesto las constantes ambientales de las mismas. Normalmente, para esta época procedemos al quemado de pastos, pajas y material leñoso que el vacuno no ingiere en el proceso de engorde primavera-verano. Siempre que hemos hecho este trabajo, que por lo demás debe hacerse ayudado por gente de isla que conoce bien como llevarlo a cabo, hemos sido concientes que durante dos o tres dìas las poblaciones aledañas al Paraná sufren las consecuencias – humo, hollin, olores – de este mejoramiento del pastizal. Pero nunca han sido de tal persistencia ni magnitud. El hombre de isla sabe que un incendio de éste tipo cuando se desborda pone en peligro no solo a la fauna de las islas que es de lo que él vive y a las reservas forrajeras necesaria para sus animales, sinó que también él puede sufrir las consecuencias cuando este método – la quema de pastizales – se desmadra. Por eso es menester aclarar ciertas cosas antes de seguir con este tema. 1.. Se que a mediados de marzo, las municipalidades de los partidos bonaerenses ribereños y la ciudades entrerrianas de Victoria y Gualeguay pusieron especial énfasis en informar y pedir a los isleños y propietarios y arrendatarios de 2.. islas que, dada la persistente sequía que afecta el sur de Entre Ríos y norte de Bs As., que se abstuvieran dequemar pastizales, e inclusive mantuvieron reuniones con los principales propietarios y/o arrendatarios donde estos se comprometieron a no quemar pastizales. 3.. De igual manera, los que trabajamos en las islas en soporte técnico y asesoramiento de productores (no hay que olvidar que entre otras cosas estas islas poseen importantes forestaciones) éramos concientes que un incendio salido de control afectaría años de trabajo forestal por lo que se logró un consenso entre los productores de no quemar pastizales hasta que no se supiera si se podían esperar lluvias de otoño que son el control natural de la quema de pastizales. 4.. El INTA informó a los productores que, dado el nivel de sequía imperante una quemazón de paja y restos leñosos sería de tal magnitud que se verían afectado los pastos de invierno. Por informaciones de isleños, y personal de explotaciones de la zona, a partir de la primera semana de abril se empezó a ver movimiento de personas extrañas al paraje. Hasta el día 8 de abril que un peón me informó que cercade la costa había una lancha civil con gente desconocida. Cuando me apersoné al lugar uno de ellos se me presentó diciendo que era Gómez o algo así, (el nombre no lo recuerdo exactamente) y que traía unos amigos para pescar y si era posible que allí lo hicieran. Todo esto me resultó muy sorpresivo ya que yo ubicaba al individuo ese como un Subprefecto de la zona de San Pedro de apellido Guglielmo o Guglielmone y a otro, civil, - ignoro su nombre - que en agosto del año pasado se me había acercado para preguntar por la dirección del propietario o arrendatario del predio ya que quería pedirle una colaboración para la campaña electoral del Frente para la Victoria, pero al no tener nada que sospechar los autoricé a que, en la medida que no se adentraran en la isla podían pescar donde quisieran. Esa misma noche empezaron los incendios, y supuse que (por estúpidos) algún grupo de irresponsables que después de un asado no tomaron las medidas pertinentes para evitar semejante problema, pero empleados nuestros que llegaron al lugar me trajeron restos de cubiertas y dos bidones retorcidos por el calor, lo que daba indicios de intencionalidad. Para finalizar, al día siguiente me presenté a Prefectura de Zárate para informar del incendio y que teníamos problemas para apagarlo con nuestros medios. Pero no quisieron tomarme la denuncia de lo que había pasado. Así las cosas, durante tres días no tuvimos ningún tipo de apoyo para extinguir el fuego que se extendió a las forestaciones y al resto de la isla. También concurrí a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, también en Zárate, para presentar mi denuncia pero tampoco la misma no fue tomada con el pretexto, igual al de Prefectura, que «un incendio en esta época es cosa común». De aquí en más, lo que sigue es una historia conocida. Pero descarto, por lo antedicho, de cualquier responsabilidad de este desastre a isleños, propietarios y personal de las explotaciones de las islas. Cabe preguntarse, lo siguiente: Si los isleños se habían puesto de acuerdo, en reuniones que habían tenido lugar en marzo una de las cuales fue organizada por el Ministerio de Asuntos Agrarios, para no quemar pastizales ¿Por que habrían cambiado de opinión? ¿Por qué el subprefecto, cuyo verdadero nombre es Vicente Guglielmi fue trasladado a Misiones el 11 de abril del corriente si recién se había hecho cargo de su puesto el 11 de febrero, también de este año?
BENITO MATTEAUDA Ingeniero Agrónomo y Forestal D.N.I.: 17.035.052
Oriental los causantes de esto son a misma clase de forajidos que convirtieron al Uruguay en un pais granja y se proponen hacer lo mismo con la otra orilla. Los 2 orillas padecen la misma enfermedad, las clases medias urbanas son desinformadas y manipuladas solo para defender las causas mas inverosimiles, para acentuar un nacionlismo berreta y suicida del proceso de integración regional. Anonimo bostero esta es un ensayo de respuesta 1era parte Este año pasó lo siguiente: los ganaderos que invernan en las islas no iban a tener pasto, porque les falta lluvia y también les falta la humedad de las crecientes (como el año pasado en esta época).
Serán los brasileros que no abren las compuertas Rio Arriba, muy arriba. ¿hay en Brasil socios del “campo argentino” o es que tienen los mismos patrones?
Entonces aprovecharon la cosecha (del yuyo “peronista” ese), retiraron los animales (o vos creias que los iban a dejar para ahumarlos) y los envían a los rastrojos durante un mes, mientras tanto queman los campos naturales y tienen un mes para que rebrote el pasto (si llueve) y así aguantar el invierno.
Por eso se adelantaron en la fecha. Generalmente lo hacen antes que llegue la primavera.
El problema fue el clima (inversión térmica que retiene el humo), y que los campos están más secos que antes, incluso en las raíces, y el fuego no se apaga nunca.
Al iniciar el megaincendio, no tuvieron en cuenta la inversión térmica y el efecto “Londres” dejó la avara maniobra al desnudo.
Sólo así puede la avidez de ganancias a cualquier precio disponer de pasto tierno cuando no hay crecientes.
No tuvieron en cuenta el clima o no les importó.
No pasa a mayores, pensaron, aprovechando la complicidad de algunos medios de comunicación y la identificación “estocolmista” de las clases medias urbanas que le genera la “cortina de humo” necesaria para que este atentado al medio ambiente se disimule y quede impune.
La preocupación que tienen ahora “los que mueven los piolines de la marioneta rural” es que ante el descalabro que han causado se motorice la prohibición lisa y llana de las quemazones desvaneciéndose de golpe de su planificado (por ellos y para beneficio exclusivo de ellos) circuito productivo medio millón de hectáreas que el proyecto de “colonia granjera” que ellos representan necesita para la ganadería.
Cualquier intento en dirección a regular o prohibir las quemas será presentado como un ataque despiadado de un gobierno insensible y autoritario a la buenaza de “Laura Ingalls”.
Los nenes con los nenes y las nenas con las nenas, será traducido como no más limites a la soja -más que los que da la naturaleza y, por supuesto, los que el mercado impone- y los bañados a la ganadería. Dejando fuera la “asfixiante” (como el humo) mano del Estado en la economía, conclusión a la que llegn partiendo de la premisa falsa que se resume en la frase “que el gobierno no se meta por que no sabe nada de producción agropecuaria”.
Esta división de tareas y zonas le soluciona las fricciones hacia el interior del sector dominante que avanza así con ese proyecto pastoril de economía. Y esta densa y queratinica humareda no hace más que ratificar que será necesario algo más que un discurso fuerte para desarmar la “trenza” que se ha formado entre la voracidad de ganancias y el no escatimar en medios para conseguir ese objetivo de un sector que se aleja de De Angelis a la misma velocidad que se acerca a Martinez de Hoz. Omix
Che yo ayer vi a Chiche Gelblung por el Canal 26 del empresario multimediatico papelero ex-Mendesmista Alberto Pierri y un ingeniero agronomo explico bien el asunto. Y no se tapaba la cara hablando anonimamente sino que dijo que se les fue de control por la sequia.
PD: Como Samuel no podia ser ajeno a su estilo, prendio fuego un monton de pastizales llevados al medio de la calle o un baldio, en algun lugar de la cap.fed. con un camion de bomberos al lado listo para apagarlo (cosa que despues hicieron).
Este chiche no sera piromano?
PD: PatriaChacarera dice que fue La SIDA (perdon, SIDE), El Dinosaurio Bernardo (Neustadt) dice que fue D'Elia, y ahora el ingeniero Agronomo Benito "Copy Paste" Camela dice que fue la prefectura.
A mi me huele a que quieren decir que fue cualquiera menos un grupo de campesinos irresponsables.
PD2: Creamos por un segundo la hipotesis descabellada... "el gobierno" malvado controla tambien la direccion del viento??. Como sabian que justo iba a venir para capital y no iba a cambiar el viento a las 2, 3, 4, ocho o 12 horas?? Es ridiculo. Pero en fin, de pelotudeces se alimenta el copy/paste forero en los diarios, para crear el clima de crispacion clasemediera urbana.
En medio de una Buenos Aires convertida en una suerte de Londres ahumada me pregunto muchas cosas, sin saber si conducen a algún lado Urgente 24 titula “Cortina de humo: El Gobierno denuncia a los propietarios de campos” http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnewstt_news=98282&tx_ttnewsbackPid=17&cHash=154064a589 .
Hace poco quedó al descubierto que un hombre de Clarin (J. A. Aranda) era a su vez un criador de ganado que apoyaba fervientemente la embestida extorsiva del proyecto de país productor de materias primas Y NADA MÁS.
Es decir un país para 15 millones de habitantes, en el que sobramos más de 20 millones. Y los que vivimos en ámbitos no rurales o fuera de las manzanas ABC1 de capital tenemos que preparar el pasaporte.
Don Aranda es Pte de la Asoc. Arg. Braford. Estos bovinos raza braford, en nuestro país no sólo se adaptó a los suelos más difíciles, sino también a la Pampa Húmeda.
Esta raza Braford, se adaptaron a los esteros correntinos, ¿serían estos ejemplares los más adecuados para criar en el Delta?.
Ese mismo Delta que se está incendiando.
Averigüe que entre muchos otros son criadores de braford El mencionado Aranda, Vicente C. Pereda (te suena el apellido y la “C” debe ser de Celedonio), Eduardo Agustín Llorente, Juan C. Born, Conrado Cimino, Santiago Tapia, Roxana Gardini, Eduardo Martínez Ferrario, Luis Roque Otero Monsegur, Raúl Roldán, Raúl Casanova, Eduardo Kees, Jorge Pérez, Marcelo Gortari, Francisco García del Solar, Leonardo Gonzalez Kees, Marcelo Grosso, Alberto Colombres Garmendia, Roberto Scotta, Carlos María Vaquer, Fabio Clebañer, Juan H. Gutiérrez, Juan Baqué, Hugo Arece, Julio Berardi, Julio Busso, Francisco Freytes y Raúl Robol y seguramente la lista que incluye Urgente 24 en su nota sobre el humo.
Esta otra http://www.rionegro.com.ar/diario/2008/04/18/20084n18s10.php fue la noticia del dia: el gobierno y entidades llegaron a un acuerdo en el tema carnes; ese acuerdo consiste en que se va a “permitir” exportar 80 mil toneladas más que el año pasado.
Es decir pingües ganancias para un sector de la que se siente así misma como clase dominante.
Eso seguramente tendrá consecuencias, se producirá más para no desabastecernos a nosotros o directamente se exportará y si nos falta, otra vez recurriremos a la latita de atún?.
Si se decide producir más, se va a necesitar mas superficie. Entonces será una reedición del “espacio vital”. La disyuntiva soja o carne, no deja lugar a dudas. Gana la soja a menos que haya un bañado en la Pampa húmeda donde no se pueda sembrar soja.
Existe un bañado donde no pueda cultivarse soja y entonces criar… no sé ganado Braford, por ejemplo?
Parece que el paro disparó la voracidad o todo estaba pensado y si esto fue así como jugaron los poderes fácticos que planificaron la acción?; quien coordinó las maniobras de cada sector?, que intereses persigue cada grupo?, quienes intervinieron en la acción sicológica?.
Por que puede ser que hayamos tenido que soportar el piquete “paquete”, la extorsión, el “caceroleo” fashión de infelices reaccionarios, golpistas y racistas, el desabastecimiento y el pico inflacionario que provocó una escalada inflacionario que barrió con los 2 pesos que a uno le quedaban en el bolsillo; solo para que estos Sres. se sienten a negociar, posicionándose como “paladines de la Justicia” con la intención de chorearnos olímpicamente.
Repito: pingües ganancias para un sector de la que se siente así misma como clase dominante.
Pero que son en realidad miembros de un grupo de extorsionadores, que no participaron para quedar afuera de la repartija del “rescate”. Que si actuaron como lo hicieron fue para elevar escandalosamente sus ganancias y a la vez, lograr quedar obligados cada vez menos con la sociedad en la que lucran.
Hoy los exportadores de carnes sacaron la tajada, ahora el resto de la bandada de buitres hacen fila y… que pase el que sigue.
No quiero ver movidas planificadas en todos los rincones, pero es que veo hilos conductores en todos lados. Omix
ahhhhhhhhhh y el culpable creo que fue el coreano ese que andaba en bicicleta y que fue atrapado con un bidon, http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-56006-2005-09-03.html.
SI YO LO VI A DELIA...QUE H DE P ,QUE SON SIEMPRE EL GOBIERNO TIENE LA CULPA ..EN AUSCHWITZ ..MURIERON LOS JUDIOS PORQUE RESPIRARON EN LAS CAMARAS DE GAS....NO INVENTEN MAS LOS CAMPEROS Y HAGANSE CARGO DEL ATENTADO TERRORISTA....NO PUEDE SER QUE NEUSTADT VOZ DEL PROCESO BUSAQUE CULPABLES ...AJJJJJJJJJJJJJJ ..QU ECANALLAS..SI YA DESABASTECIERON...COMO NO VAN AINCENDIAR....A LA LARGA SE PAGA....
Omix: la verdad es que tus comentarios son extraordinarios, para agregar datos y permitir una mejor interpretación de las situaciones. Una observación, solamente, para ponerla a consideración: se me hace difícil vincular el lock out tan directamente con esta quema de pastizales, al punto de creer que ambos hechos forman parte de un mismo plan, confeccionado con mucha anterioridad. Más allá de las intenciones dirigenciales, y de la campaña que puedan haber hecho (y que de hecho vienen haciendo con los productores medianos y pequeños, para que culpen al Gobierno hasta de la sequía), sin las bases, sin los autoconvocados, el lock out no hubiese tenido nunca la dimensión que tuvo. Coincido con vos en que hay lazos conductores entre distintos hechos, que se prestan para interpretar conspiraciones. Pero también tenemos la obligación de interpretar los lazos truncos que quedan. Así, podemos hacer la autocrítica necesaria para saber entre cuáles de esos lazos tendimos los puentes que le facilitaron las cosas al rival. Un saludo grande.
Pero los hechos a veces son muy políticamente incorrectos, y nos enteramos por ejemplo que Papel Prensa larga sus efluentes diez veces por encima de lo que marcan las reglamentaciones de la provincia de Buenos Aires sin que pase nada, pero esas mismas reglamentaciones dicen que Botnia podría funcionar sin problemas para cumplir las normas ambientales en cualquier punto de la provincia.
Agreguemos que Picolotti mando gastar varios palos para analizar a Botnia, y a seis meses de funcionamiento no ha publicado ningún resultados.
Como dijo alguien en Gualeguaychú, "lamentablemente Botnia no contamina".
Quizás algún día se deban hacer cargo de la tontería en que los embarcó K y sus punteros de Gualeguaychú.
Pero bueno, queda claro que hay cosas que son mucho pedir. Moral que le dicen, vistes.
Yo entre y opine este espacio, pensando que (como Ud), este era un lugar liberal, y resulta que son todos peronistas de pura sepa!
Y asi nos va, Conductor Peronista, que le gusta el fuego - claro con el frio que hace en la estepa que vivio - y entonces...prendan fuego.
Muchachos...(Omix...compraste älimento para bebes, con las 9 lucas, de tu mujer?)y los otros igual...pongan la calefaccion...todos los desastres lo hace el Sr G!
No hay otra vuelta. Y estos tipos, ahora con panzas prominentes y bien tostados, que antes mandaban a matar gente, dentro de poco, lo liquidan al propio Don AL(magnicidio extremo) con tal de seguir en el poder, unica razon de su existencia y razon de ser.
Cuando esto termine,(no creo, es una espiral)mal, muy mal, por suerte no tendran este medio para hablar.Conductor/s africano, pero sin ..garra para asumir la matanza que estan haciendo. anonimo bostero
Che, si escuchan una vocecita que les dice que escribir, no piensen que es el Espiritu Santo que los utiliza como instrumentos para reescribir la Biblia, es Ezquizofrenia no más.
20 comentarios:
Por acá los orientales recibiendo el humo, y las dioxinas que nos llegan por agua que el riachuelo tira al río de la Plata y por aire de los campeones entrerrianos del mediambientes.
¿No se darán cuenta algún día que son unos impresentables?
Comprensé un espejo.
Y nos vemos en La Haya.
Botnia seis meses funcionando y Picolotti no logra presentar un sólo análisis que demuestre contaminación a pesar de los millones que ha gastado.
Ah, y de Papel Prensa mejor ni hablar. No vaya a ser que nos quedemos sin papel de diario.
Estimado Don AL
Quien es el responsable de esto?
Aparicion con vida de el wing izquierdo, Lusto!!!
Sigue el marcha la bajada del Parque, eso es contaminar!!!!
Cordiales saludos
anonimo bostero
oriental abreu anda bien parece...se enteró?
anónimo bost, tengo una que reafirma sus nobles conceptos sobre maurice :P dijo el gran jefecito d egobiernito bajo el humito: " que queres que haga, ya estaba firmado el contrato, no pudimos pararla...igual la bajada no contamina tanto"!!! que me dice anónimo!!! un estadista nos ha nacido..mejor OTRO estadista...porque somo tan afortunados como país anónimo, tiene una explicación esto?
salu2!!!
Por mi trabajo, entre otras cosas trabajo en la Isla Talavera, conozco muy bien el manejo de los pastizales de islas, y, por supuesto las constantes ambientales de las mismas. Normalmente, para esta época procedemos al quemado de pastos, pajas y material leñoso que el vacuno no ingiere en el proceso de engorde primavera-verano. Siempre que hemos hecho este trabajo, que por lo demás debe hacerse ayudado por gente de isla que conoce bien como llevarlo a cabo, hemos sido concientes que durante dos o tres dìas las poblaciones aledañas al Paraná sufren las consecuencias – humo, hollin, olores – de este mejoramiento del pastizal. Pero nunca han sido de tal persistencia ni magnitud. El hombre de isla sabe que un incendio de éste tipo cuando se desborda pone en peligro no solo a la fauna de las islas que es de lo que él vive y a las reservas forrajeras necesaria para sus animales, sinó que también él puede sufrir las consecuencias cuando este método – la quema de pastizales – se desmadra. Por eso es menester aclarar ciertas cosas antes de seguir con este tema. 1.. Se que a mediados de marzo, las municipalidades de los partidos bonaerenses ribereños y la ciudades entrerrianas de Victoria y Gualeguay pusieron especial énfasis en informar y pedir a los isleños y propietarios y arrendatarios de 2.. islas que, dada la persistente sequía que afecta el sur de Entre Ríos y norte de Bs As., que se abstuvieran dequemar pastizales, e inclusive mantuvieron reuniones con los principales propietarios y/o arrendatarios donde estos se comprometieron a no quemar pastizales. 3.. De igual manera, los que trabajamos en las islas en soporte técnico y asesoramiento de productores (no hay que olvidar que entre otras cosas estas islas poseen importantes forestaciones) éramos concientes que un incendio salido de control afectaría años de trabajo forestal por lo que se logró un consenso entre los productores de no quemar pastizales hasta que no se supiera si se podían esperar lluvias de otoño que son el control natural de la quema de pastizales. 4.. El INTA informó a los productores que, dado el nivel de sequía imperante una quemazón de paja y restos leñosos sería de tal magnitud que se verían afectado los pastos de invierno. Por informaciones de isleños, y personal de explotaciones de la zona, a partir de la primera semana de abril se empezó a ver movimiento de personas extrañas al paraje. Hasta el día 8 de abril que un peón me informó que cercade la costa había una lancha civil con gente desconocida. Cuando me apersoné al lugar uno de ellos se me presentó diciendo que era Gómez o algo así, (el nombre no lo recuerdo exactamente) y que traía unos amigos para pescar y si era posible que allí lo hicieran. Todo esto me resultó muy sorpresivo ya que yo ubicaba al individuo ese como un Subprefecto de la zona de San Pedro de apellido Guglielmo o Guglielmone y a otro, civil, - ignoro su nombre - que en agosto del año pasado se me había acercado para preguntar por la dirección del propietario o arrendatario del predio ya que quería pedirle una colaboración para la campaña electoral del Frente para la Victoria, pero al no tener nada que sospechar los autoricé a que, en la medida que no se adentraran en la isla podían pescar donde quisieran. Esa misma noche empezaron los incendios, y supuse que (por estúpidos) algún grupo de irresponsables que después de un asado no tomaron las medidas pertinentes para evitar semejante problema, pero empleados nuestros que llegaron al lugar me trajeron restos de cubiertas y dos bidones retorcidos por el calor, lo que daba indicios de intencionalidad. Para finalizar, al día siguiente me presenté a Prefectura de Zárate para informar del incendio y que teníamos problemas para apagarlo con nuestros medios. Pero no quisieron tomarme la denuncia de lo que había pasado. Así las cosas, durante tres días no tuvimos ningún tipo de apoyo para extinguir el fuego que se extendió a las forestaciones y al resto de la isla. También concurrí a la Policía de la Provincia de Buenos Aires, también en Zárate, para presentar mi denuncia pero tampoco la misma no fue tomada con el pretexto, igual al de Prefectura, que «un incendio en esta época es cosa común». De aquí en más, lo que sigue es una historia conocida. Pero descarto, por lo antedicho, de cualquier responsabilidad de este desastre a isleños, propietarios y personal de las explotaciones de las islas. Cabe preguntarse, lo siguiente: Si los isleños se habían puesto de acuerdo, en reuniones que habían tenido lugar en marzo una de las cuales fue organizada por el Ministerio de Asuntos Agrarios, para no quemar pastizales ¿Por que habrían cambiado de opinión? ¿Por qué el subprefecto, cuyo verdadero nombre es Vicente Guglielmi fue trasladado a Misiones el 11 de abril del corriente si recién se había hecho cargo de su puesto el 11 de febrero, también de este año?
BENITO MATTEAUDA
Ingeniero Agrónomo y Forestal
D.N.I.: 17.035.052
Oriental los causantes de esto son a misma clase de forajidos que convirtieron al Uruguay en un pais granja y se proponen hacer lo mismo con la otra orilla. Los 2 orillas padecen la misma enfermedad, las clases medias urbanas son desinformadas y manipuladas solo para defender las causas mas inverosimiles, para acentuar un nacionlismo berreta y suicida del proceso de integración regional.
Anonimo bostero esta es un ensayo de respuesta
1era parte
Este año pasó lo siguiente: los ganaderos que invernan en las islas no iban a tener pasto, porque les falta lluvia y también les falta la humedad de las crecientes (como el año pasado en esta época).
Serán los brasileros que no abren las compuertas Rio Arriba, muy arriba. ¿hay en Brasil socios del “campo argentino” o es que tienen los mismos patrones?
Entonces aprovecharon la cosecha (del yuyo “peronista” ese), retiraron los animales (o vos creias que los iban a dejar para ahumarlos) y los envían a los rastrojos durante un mes, mientras tanto queman los campos naturales y tienen un mes para que rebrote el pasto (si llueve) y así aguantar el invierno.
Por eso se adelantaron en la fecha. Generalmente lo hacen antes que llegue la primavera.
El problema fue el clima (inversión térmica que retiene el humo), y que los campos están más secos que antes, incluso en las raíces, y el fuego no se apaga nunca.
Al iniciar el megaincendio, no tuvieron en cuenta la inversión térmica y el efecto “Londres” dejó la avara maniobra al desnudo.
Sólo así puede la avidez de ganancias a cualquier precio disponer de pasto tierno cuando no hay crecientes.
No tuvieron en cuenta el clima o no les importó.
No pasa a mayores, pensaron, aprovechando la complicidad de algunos medios de comunicación y la identificación “estocolmista” de las clases medias urbanas que le genera la “cortina de humo” necesaria para que este atentado al medio ambiente se disimule y quede impune.
La preocupación que tienen ahora “los que mueven los piolines de la marioneta rural” es que ante el descalabro que han causado se motorice la prohibición lisa y llana de las quemazones desvaneciéndose de golpe de su planificado (por ellos y para beneficio exclusivo de ellos) circuito productivo medio millón de hectáreas que el proyecto de “colonia granjera” que ellos representan necesita para la ganadería.
Cualquier intento en dirección a regular o prohibir las quemas será presentado como un ataque despiadado de un gobierno insensible y autoritario a la buenaza de “Laura Ingalls”.
Los nenes con los nenes y las nenas con las nenas, será traducido como no más limites a la soja -más que los que da la naturaleza y, por supuesto, los que el mercado impone- y los bañados a la ganadería. Dejando fuera la “asfixiante” (como el humo) mano del Estado en la economía, conclusión a la que llegn partiendo de la premisa falsa que se resume en la frase “que el gobierno no se meta por que no sabe nada de producción agropecuaria”.
Esta división de tareas y zonas le soluciona las fricciones hacia el interior del sector dominante que avanza así con ese proyecto pastoril de economía. Y esta densa y queratinica humareda no hace más que ratificar que será necesario algo más que un discurso fuerte para desarmar la “trenza” que se ha formado entre la voracidad de ganancias y el no escatimar en medios para conseguir ese objetivo de un sector que se aleja de De Angelis a la misma velocidad que se acerca a Martinez de Hoz.
Omix
Andan como locos por los blogs haciendo copy/paste (anónimo 11:26) , también en el correo de lectores de La Nación.
Glady y si...es el fantasma benito..tremendo copipastero había resultado el loco!
salu2!
Tiene razón anónimo 11.26 (BENITO MATTEAUDA) fue completamente desproporcionado.
Fdo. otro próximo ing. agr.
saludos
Che yo ayer vi a Chiche Gelblung por el Canal 26 del empresario multimediatico papelero ex-Mendesmista Alberto Pierri y un ingeniero agronomo explico bien el asunto. Y no se tapaba la cara hablando anonimamente sino que dijo que se les fue de control por la sequia.
PD: Como Samuel no podia ser ajeno a su estilo, prendio fuego un monton de pastizales llevados al medio de la calle o un baldio, en algun lugar de la cap.fed. con un camion de bomberos al lado listo para apagarlo (cosa que despues hicieron).
Este chiche no sera piromano?
PD: PatriaChacarera dice que fue La SIDA (perdon, SIDE), El Dinosaurio Bernardo (Neustadt) dice que fue D'Elia, y ahora el ingeniero Agronomo Benito "Copy Paste" Camela dice que fue la prefectura.
A mi me huele a que quieren decir que fue cualquiera menos un grupo de campesinos irresponsables.
PD2: Creamos por un segundo la hipotesis descabellada... "el gobierno" malvado controla tambien la direccion del viento??. Como sabian que justo iba a venir para capital y no iba a cambiar el viento a las 2, 3, 4, ocho o 12 horas?? Es ridiculo. Pero en fin, de pelotudeces se alimenta el copy/paste forero en los diarios, para crear el clima de crispacion clasemediera urbana.
Tiene razon en copypastero, fue Delia con un Magiclik.
En medio de una Buenos Aires convertida en una suerte de Londres ahumada me pregunto muchas cosas, sin saber si conducen a algún lado
Urgente 24 titula “Cortina de humo: El Gobierno denuncia a los propietarios de campos” http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnewstt_news=98282&tx_ttnewsbackPid=17&cHash=154064a589 .
Hace poco quedó al descubierto que un hombre de Clarin (J. A. Aranda) era a su vez un criador de ganado que apoyaba fervientemente la embestida extorsiva del proyecto de país productor de materias primas Y NADA MÁS.
Es decir un país para 15 millones de habitantes, en el que sobramos más de 20 millones. Y los que vivimos en ámbitos no rurales o fuera de las manzanas ABC1 de capital tenemos que preparar el pasaporte.
Don Aranda es Pte de la Asoc. Arg. Braford. Estos bovinos raza braford, en nuestro país no sólo se adaptó a los suelos más difíciles, sino también a la Pampa Húmeda.
Esta raza Braford, se adaptaron a los esteros correntinos, ¿serían estos ejemplares los más adecuados para criar en el Delta?.
Ese mismo Delta que se está incendiando.
Averigüe que entre muchos otros son criadores de braford
El mencionado Aranda, Vicente C. Pereda (te suena el apellido y la “C” debe ser de Celedonio), Eduardo Agustín Llorente, Juan C. Born, Conrado Cimino, Santiago Tapia, Roxana Gardini, Eduardo Martínez Ferrario, Luis Roque Otero Monsegur, Raúl Roldán, Raúl Casanova, Eduardo Kees, Jorge Pérez, Marcelo Gortari, Francisco García del Solar, Leonardo Gonzalez Kees, Marcelo Grosso, Alberto Colombres Garmendia, Roberto Scotta, Carlos María Vaquer, Fabio Clebañer, Juan H. Gutiérrez, Juan Baqué, Hugo Arece, Julio Berardi, Julio Busso, Francisco Freytes y Raúl Robol y seguramente la lista que incluye Urgente 24 en su nota sobre el humo.
Esta otra http://www.rionegro.com.ar/diario/2008/04/18/20084n18s10.php fue la noticia del dia: el gobierno y entidades llegaron a un acuerdo en el tema carnes; ese acuerdo consiste en que se va a “permitir” exportar 80 mil toneladas más que el año pasado.
Es decir pingües ganancias para un sector de la que se siente así misma como clase dominante.
Eso seguramente tendrá consecuencias, se producirá más para no desabastecernos a nosotros o directamente se exportará y si nos falta, otra vez recurriremos a la latita de atún?.
Si se decide producir más, se va a necesitar mas superficie. Entonces será una reedición del “espacio vital”. La disyuntiva soja o carne, no deja lugar a dudas. Gana la soja a menos que haya un bañado en la Pampa húmeda donde no se pueda sembrar soja.
Existe un bañado donde no pueda cultivarse soja y entonces criar… no sé ganado Braford, por ejemplo?
Parece que el paro disparó la voracidad o todo estaba pensado y si esto fue así como jugaron los poderes fácticos que planificaron la acción?; quien coordinó las maniobras de cada sector?, que intereses persigue cada grupo?, quienes intervinieron en la acción sicológica?.
Por que puede ser que hayamos tenido que soportar el piquete “paquete”, la extorsión, el “caceroleo” fashión de infelices reaccionarios, golpistas y racistas, el desabastecimiento y el pico inflacionario que provocó una escalada inflacionario que barrió con los 2 pesos que a uno le quedaban en el bolsillo; solo para que estos Sres. se sienten a negociar, posicionándose como “paladines de la Justicia” con la intención de chorearnos olímpicamente.
Repito: pingües ganancias para un sector de la que se siente así misma como clase dominante.
Pero que son en realidad miembros de un grupo de extorsionadores, que no participaron para quedar afuera de la repartija del “rescate”. Que si actuaron como lo hicieron fue para elevar escandalosamente sus ganancias y a la vez, lograr quedar obligados cada vez menos con la sociedad en la que lucran.
Hoy los exportadores de carnes sacaron la tajada, ahora el resto de la bandada de buitres hacen fila y… que pase el que sigue.
No quiero ver movidas planificadas en todos los rincones, pero es que veo hilos conductores en todos lados.
Omix
ahhhhhhhhhh y el culpable creo que fue el coreano ese que andaba en bicicleta y que fue atrapado con un bidon, http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-56006-2005-09-03.html.
Y es facil hay dos posibilidades o fue un sabotaje de la prefectura al estilo de las torres gemelas para despues culpar a la oposicion
O a alguien se le fue de las manos y el gobnierno tiene un nivel de descontrol y ineficiencia como no se vio nunca porque jamas habia pasado esto.
Conclusion el Gobierno tiene la culpa asi que terminemosla con los sofismas para defender a esta casta de corruptos fraudulentos indefendibles!
SI YO LO VI A DELIA...QUE H DE P ,QUE SON SIEMPRE EL GOBIERNO TIENE LA CULPA ..EN AUSCHWITZ ..MURIERON LOS JUDIOS PORQUE RESPIRARON EN LAS CAMARAS DE GAS....NO INVENTEN MAS LOS CAMPEROS Y HAGANSE CARGO DEL ATENTADO TERRORISTA....NO PUEDE SER QUE NEUSTADT VOZ DEL PROCESO BUSAQUE CULPABLES ...AJJJJJJJJJJJJJJ ..QU ECANALLAS..SI YA DESABASTECIERON...COMO NO VAN AINCENDIAR....A LA LARGA SE PAGA....
Muy buen post Artemio.
Pelado visionario!!!!
Omix:
la verdad es que tus comentarios son extraordinarios, para agregar datos y permitir una mejor interpretación de las situaciones.
Una observación, solamente, para ponerla a consideración: se me hace difícil vincular el lock out tan directamente con esta quema de pastizales, al punto de creer que ambos hechos forman parte de un mismo plan, confeccionado con mucha anterioridad.
Más allá de las intenciones dirigenciales, y de la campaña que puedan haber hecho (y que de hecho vienen haciendo con los productores medianos y pequeños, para que culpen al Gobierno hasta de la sequía), sin las bases, sin los autoconvocados, el lock out no hubiese tenido nunca la dimensión que tuvo.
Coincido con vos en que hay lazos conductores entre distintos hechos, que se prestan para interpretar conspiraciones. Pero también tenemos la obligación de interpretar los lazos truncos que quedan.
Así, podemos hacer la autocrítica necesaria para saber entre cuáles de esos lazos tendimos los puentes que le facilitaron las cosas al rival.
Un saludo grande.
Una reflexión respecto al curioso viaje de Cristina a Zárate: http://www.nanopoder.com.ar/2008/04/humo-en-zrate.html
Es fácil echarle la culpa al chauvinismo.
Pero los hechos a veces son muy políticamente incorrectos, y nos enteramos por ejemplo que Papel Prensa larga sus efluentes diez veces por encima de lo que marcan las reglamentaciones de la provincia de Buenos Aires sin que pase nada, pero esas mismas reglamentaciones dicen que Botnia podría funcionar sin problemas para cumplir las normas ambientales en cualquier punto de la provincia.
Agreguemos que Picolotti mando gastar varios palos para analizar a Botnia, y a seis meses de funcionamiento no ha publicado ningún resultados.
Como dijo alguien en Gualeguaychú, "lamentablemente Botnia no contamina".
Quizás algún día se deban hacer cargo de la tontería en que los embarcó K y sus punteros de Gualeguaychú.
Pero bueno, queda claro que hay cosas que son mucho pedir. Moral que le dicen, vistes.
Estimado Don AL
Yo entre y opine este espacio, pensando que (como Ud), este era un lugar liberal, y resulta que son todos peronistas de pura sepa!
Y asi nos va, Conductor Peronista, que le gusta el fuego - claro con el frio que hace en la estepa que vivio - y entonces...prendan fuego.
Muchachos...(Omix...compraste älimento para bebes, con las 9 lucas, de tu mujer?)y los otros igual...pongan la calefaccion...todos los desastres lo hace el Sr G!
No hay otra vuelta.
Y estos tipos, ahora con panzas prominentes y bien tostados, que antes mandaban a matar gente, dentro de poco, lo liquidan al propio Don AL(magnicidio extremo) con tal de seguir en el poder, unica razon de su existencia y razon de ser.
Cuando esto termine,(no creo, es una espiral)mal, muy mal, por suerte no tendran este medio para hablar.Conductor/s africano, pero sin ..garra para asumir la matanza que estan haciendo.
anonimo bostero
anonimo bostero habla en clave parece
Y eduardo bueh ...
lamentable lo de este loquito como siempre
Che, si escuchan una vocecita que les dice que escribir, no piensen que es el Espiritu Santo que los utiliza como instrumentos para reescribir la Biblia, es Ezquizofrenia no más.
Omix
Publicar un comentario