balance de viernes

Como es tradicional, llegando al final del mandato de Kirchner, analizamos resultados de su gestión , mediante el seguimiento de indicadores relevantes. Al respecto el Instituto Nacional de Estadística y Censos difundió el estudio Cuenta de Generación del Ingreso 1993-2006, en reemplazo del antiguo y discontinuado análisis de Distribución Funcional del Ingreso. Se trata de una metodología complementaria a otras y necesaria para analizar cómo se reparte la riqueza generada por los factores de producción (capital y trabajo). Los análisis sobre distribución del ingreso se basaban, hasta ahora, en estimaciones privadas, tomando fuentes diversas y sin valor oficial en las estimaciones. La construcción de la nueve serie oficial supuso la utilización de una nueva metodología respecto a la histórica distribución funcional del ingreso y presenta bajo análisis la evolución de la participación relativa sobre el ingreso total medido a precios corrientes de tres componentes del ingreso: - Remuneración al Trabajo Asalariado, que incluye las retribuciones de todo trabajador en relación de dependencia, registrado o no, más las contribuciones sociales de los empleadores; - Excedente Bruto de Explotación, que es la suma de retribuciones a los activos de las empresas constituidas como sociedad (utilidades, intereses, renta patrimonial, etcétera). Incluye la renta imputada por el uso de la vivienda propia, la amortización del capital. - Ingreso Bruto Mixto, que es el excedente o saldo contable no contemplado en ninguno de los dos componentes anteriores. Como tal, representa los ingresos de las empresas no constituidas como sociedad, de las propiedades de los miembros de un grupo familiar, de los trabajadores autónomos y todo otro que no se desempeñe en relación de dependencia. Se lo llama mixto porque incluye tanto retribuciones al trabajo como al capital. El último antecedente de estudios similares corresponde al año 1974 cuando se publicó “Sistema de Cuentas del Producto e Ingresos de la Argentina “, que abarcó el período 1950-1973. El porcentaje de apropiación por parte de los trabajadores alcanzó el máximo de 50,84 por ciento en 1954. En el último año de esa serie (1973), esa cifra fue del 47 por ciento, para luego comenzar un prolongado período de caída, evolución que se aceleró en los ’90 y se profundizó aún más en el año de la salida traumática de la convertibilidad con la mega devaluación". Un análisis de lo sucedido con la distribución funcional del ingreso en el lapso comprendido entre los años 1993 y 2006, se muestra en el gráfico de apertura del post (click sobre la imagen para verla mejor) elaborado en base a los datos desagregados de la serie oficial. Como se observa, a partir del año 1993 el excedente bruto de explotación (retribución al capital), creció notablemente hasta el año 1997, pasando de 33,7% a 46,7% para caer en el lapso comprendido entre los años 1997/2001 y alcanzar el valle de apropiación de 41,8% en 2001. Por otra parte, la participación del factor salario cayó del 44,7% en 1993 al 38% promedio en el lapso 1994/97 para estabilizarse en el período 1997-2001 donde alcanzó, previo a la gran crisis, una participación del 42,1% . A partir de entonces contrastando la información estadística ampliada ahora disponible, se observan los efectos nefastos que sobre el salario y la participación de los asalariados en la Cuenta de Generación del Ingreso, supuso el gobierno de Eduardo Duhalde tras la mega devaluación. La participación del capital medida por el excedente bruto de explotación creció hasta alcanzar su cima histórica en el lapso 2002 y 2003 en torno al 52% del ingreso total, en tanto la participación asalariada encontró su mínimo histórico en ese mismo lapso en el orden del 34%. A partir del año 2003, la participación de los asalariados mejora notablemente desde el 34,6 inicial de mayo de 2003 hasta alcanzar el 40,3% del ingreso total en 2006. Contrario sensu, la retribución al capital cae del 52,3% al 45,1% en el lapso 2003/2006.